בית פורומים בחדרי חרדים

פרסום ראשון: גדו"י במכתב נגד הרב צימבליסט - הבורר של ישיבת פוניבז'

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-12/4/2014 21:07 לינק ישיר 

כי הוא זה.
העובדות ברורות, בא הרוג ברגליו, הרב כהנמן לא מעוניין לדון בפני הרב צימליסט, והוא הולך לד"ת לפניו רק בכפיית הערכאות,
אין לזה שום קשר לדין תורה הקודם (אפילו אור היום המחבל האויבקטיבי הודה בזה)
האפשרות היחידה שעומדת לפניי צימבליסט היא לחזור על הפסק הראשון.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/4/2014 21:59 לינק ישיר 

הרב צימבליסט הוא מגדולי הדור, גאון עצום בכל חלקי התורה, והחוצפה לקרוא לו בשמו בלי לכנותו בתואר הראוי הראוי "הרב הגאון", הוא מעשה הראוי למחאה חריפה!!!
מבלי לדעת את פרטי הענין, אין לי ספק שהרב צימליסט כל דבריו אמת לאמיתה, ומורא שמים עליו ולא מורא חצרות שונות...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/4/2014 22:02 לינק ישיר 

פרוטגורס כתב:

פרשנות:

המכתב מושתת מכמה וכמה טעמים:

א. פסה״ד של צימבליסט הסתיים לפני 14 שנה ואין בסמכות שום בי״ד וק״ו זבל״א לחזור בו מפסה״ד ומשנה מפורשת היא מה עושים כאשר הבי״ד טעה בדבר משנה או בשיקול הדעת וק״ו כאשר הוא סתם רוצה לשנות את פסה״ד.

ב. הרב צימבליסט הפקיד בשעתו מכתב בידי הגראי״ל בו הוא מתחייב כי ברגע שמרן יורה לו לפרוש הוא יפרוש מיד.

ג. כל פסה״ד של צימבליסט מושתת על כך שפוניבז׳ זה מקום ציבורי וחלים עליו דיני חזקת שררה ומשכך הרב מרקוביץ שהיה עוזרו של הגר״א כהנמן ז״ל לא ניתן יותר לפטרו מתפקיד העוזר לצמיתות וברגע שאינו יכול להמשיך לשמש כעוזר לבנו הרב אליעזר, חייבים לפצותו בסמכויות משלו - חידוש תקדימי בפני עצמו. ואם כך הם פני הדברים הרי שלגדו״י ופרנסי הציבור המילה האחרונה בעינייני ציבור ושררה וגדו״י אמרו עתה את דברם באופן הכי נחרץ שיש. כמ״כ, פרנסי הציבור יכולים אף לפסול למשל את הרב מרקוביץ מטעמי טובת הציבור ונזקים חינוכיים שהאיש ממיט לדעתם על הישיבה זה שנים ארוכות.




כאשר רא"נ גרבוז ור"י רוזן היו בביתו של הגראי"ל שטיינמן קודם לשליחות, הגראי"ל טען לפניהם טעם רביעי ומקורי לחתימתו על המכתב ואף ביקשם לנמק זאת בע"פ להרב צימבליסט בפגישתם עמו והוא שהרב כהנמן טוען "נסתתמו טענותי" אחרי הדם הרע שזרם בינו לבין הרב צימבליסט זה שנים רבות, ולא גרע הוא מ"הנסתתמו טענותי" שטען בזמנו הרב מרקוביץ כלפי הגר"נ קרליץ.

כזכור, לפי שהבוררות הגיעה לפתחו של הרב צימבליסט, חתמו הרבנים כהנמן ומרקוביץ בוררות לפי ביה"ד של הגר"נ קרליץ אלא שבשלב מוקדם של הבוררות טען הרב מרקוביץ "נסתתמו טענותיי" מאחר והגר"נ קרליץ בשבתו כבי"ד המרכזי של העיר הוציא שנים קודם לכן מכתבים הקוראים לרב מרקוביץ לחדול ממעשי הטרור שהפעיל בזמנו נגד הגרב"ד פוברסקי ולאחמ"כ נגד הרב כהנמן.

הגר"נ קרליץ קיבל בזמנו את הטענה של הרב מרקוביץ והתפטר מיוזמתו מהבוררות. כמו"כ הגרי"ש אלישיב והגראי"ל שטיינמן שיבחו בזמנו את המעשה הראוי של הגר"נ קרליץ.

לטענת הגראי"ל, טענתו העכשיוית של הרב כהנמן ל"נסתתמו טענותיי" לדון אצל הרב צימבליסט, היא לא פחות ואולי אף יותר בעלת משקל מטענתו של הרב מרקוביץ כלפי הגר"נ קרליץ.

כידוע, הרב כהנמן טען כלפי הרב צימבליסט כי הוא נפגש באופן אישי וחשאי ושלא במסגרת הדיונים עם ר"מים מישיבת פוניבז' כמו הרב מרקוביץ והרב אשר דוייטש ועוד, דבר שהביא כידוע לסכסוך אישי עמוק בין השניים והתדיינות ארוכה בפני ביהמ"ש בערכאותיו השונים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/4/2014 22:25 לינק ישיר 

ברימוש כתב:
מישהו פה שוב שכח שהרב צימבליסט אמור להיות ניטרלי...


טעות!
הרב צימבליסט אמור להיות ניטרלי, לפני הפסק. אבל עתה, הוא לא אמור להיות ניטרלי.
ותודה ל"לומד מכל אדם" שהוכיח את זה ממשנה מפורשת.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/4/2014 22:50 לינק ישיר 

פרוטגורס כתב:

כזכור, לפי שהבוררות הגיעה לפתחו של הרב צימבליסט, חתמו הרבנים כהנמן ומרקוביץ בוררות לפי ביה"ד של הגר"נ קרליץ אלא שבשלב מוקדם של הבוררות טען הרב מרקוביץ "נסתתמו טענותיי" מאחר והגר"נ קרליץ בשבתו כבי"ד המרכזי של העיר הוציא שנים קודם לכן מכתבים הקוראים לרב מרקוביץ לחדול ממעשי הטרור שהפעיל בזמנו נגד הגרב"ד פוברסקי ולאחמ"כ נגד הרב כהנמן.

הגר"נ קרליץ קיבל בזמנו את הטענה של הרב מרקוביץ והתפטר מיוזמתו מהבוררות. כמו"כ הגרי"ש אלישיב והגראי"ל שטיינמן שיבחו בזמנו את המעשה הראוי של הגר"נ קרליץ.


ליתר דיוק, בפני הגר"נ קרליץ התקיימו 3 דיונים ובתחילת הדיון השלישי טען הרב מרקוביץ כי "נסתתמו טענותיו".



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/4/2014 23:16 לינק ישיר 

את השטות הזאת כבר כתבת בעבר.

באמת מעניין א"כ אלו דיונים מתקיימים כעת? סתם בשביל ההצגה? 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/4/2014 23:28 לינק ישיר 


תמשיכו לנסות לשכתב את ההיסטוריה.

הרב קרליץ התפטר מהבוררות, כי הרב מרקוביץ הוכיח לו ואף הביא לכך עדים שהרב קרליץ התבטא שמבחינתו אין מה לדון כי הרב כהנמן צודק, ואין לרב מרקוביץ שום טענה, וזאת כשעדיין לא שמע את הטענות.
הוי אומר הרב קרליץ כבר פסק את פסקו עוד לפני תחילת הדיונים, וכשהוכיח זאת הרב מרקוביץ נאלץ הרב קרליץ להתפטר לבושתו ולכלימתו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/4/2014 23:48 לינק ישיר 

timobl כתב:

תמשיכו לנסות לשכתב את ההיסטוריה.

הרב קרליץ התפטר מהבוררות, כי הרב מרקוביץ הוכיח לו ואף הביא לכך עדים שהרב קרליץ התבטא שמבחינתו אין מה לדון כי הרב כהנמן צודק, ואין לרב מרקוביץ שום טענה, וזאת כשעדיין לא שמע את הטענות.
הוי אומר הרב קרליץ כבר פסק את פסקו עוד לפני תחילת הדיונים, וכשהוכיח זאת הרב מרקוביץ נאלץ הרב קרליץ להתפטר לבושתו ולכלימתו.


מרנין לראות ילד שהתקבל לישיבתו של מרקוביץ אך לפני שנתיים ולפתע מגלה לנו כאן ידע בסודות מלפני קרוב לעשרים שנה. חסר לנו רק שהטרחן הילדותי אור היום יבוא לכאן כדי לספר לנו עובדות מלפני שנולד לעולם או מהימים שהיה עוד טרחן בזרועות הוריו ...

פרוטוגורס

מההיסטוריה שלך אני למד שאתה מראשי המדברים בפורום עצכ"ח. מדוע שלא תבוא לתרום מפנינך המשובחים כאן בפורום? כל מילה שלך יצוקה בסלע!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/4/2014 00:15 לינק ישיר 

אוהבי אקשן ומחלוקות ...
מי זה גרבוז ?

...



נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/4/2014 00:55 לינק ישיר 

יהודי ת"ח ראש כולל קודשים בי-ם
אביו של ר' איתמר גרבוז, מחותן של ר' גרשון אידלשטיין.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/4/2014 01:25 לינק ישיר 

זוזובסקי כתב:

יהודי ת"ח ראש כולל קודשים בי-ם
אביו של ר' איתמר גרבוז, מחותן של ר' גרשון אידלשטיין.


מגדולי הת"ח בסדר קדשים, היה אחד מהבחורים הראשונים שייסדו את ישיבת בריסק.
בעמ"ח ספרי 'מנחת אברהם' על זבחים מנחות, ספרים ידועים ומוכרים לכל חובבי קדשים.
ובמשך שנים ארוכות הוא היה מוסר חבורות בחברון (בבית של ר' הירש) ובפוניבז' בעניני קדשים.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/4/2014 01:30 לינק ישיר 

אם כבר- חיבר גם את 'שחיטת חולין' על חולין



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/4/2014 01:31 לינק ישיר 

לא בא טוב,, האם דבריו יצוקים בסלע או שהם יצוקים בסלע המחלוקת מהצד שלך?
אם המכתב אכן קיים, הציבור החרדי יהפוך להסטוריה מהר מכפי שתדמיינו.

אבל הוא לא קיים, כמובן.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/4/2014 01:35 לינק ישיר 

כי_הוא_זה כתב:

אם כבר- חיבר גם את 'שחיטת חולין' על חולין


'שחיטת חולין' חיבר בנו הגאון ר' איתמר גרבוז ר"י אורחות תורה, ואחד מגדולי הת"ח שבדור בפני עצמו.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/4/2014 01:39 לינק ישיר 

כי_הוא_זה כתב:
אם כבר- חיבר גם את 'שחיטת חולין' על חולין
זה חיבר בנו ר' איתמר



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > פרסום ראשון: גדו"י במכתב נגד הרב צימבליסט - הבורר של ישיבת פוניבז'
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 26 27 28 לדף הבא סך הכל 28 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.