|
|
| נשלח ב-7/10/2015 10:15 |
 |
| |
ככל הידוע לי, עד החגים לא נשלח שום מכתב.
אגב, צימבליסט לא אמור לפנות לבוררים האחרים בבקשה לתאם מועד נוח.
אלא להציע 3 מועדים, מתוכם הבוררים יבחרו מועד 1.
להערכתי, לאור העובדה שעד כה לא נקבעו דיונים, יש להניח שצימבליסט לא יקבע דיונים עד אחרי הערעור.
(אני צופה שהערעור ידחה בסביבות חנוכה)
|
|
|
|
| נשלח ב-7/10/2015 10:32 |
|
| |
טוב אז תדע שנשלח
יתכן שזה בסגנון שכתבת שיבחר מועד אחד מבין כמה
בכל אופן נשלח מכתב מצימב לפרקו
|
|
|
|
| נשלח ב-18/10/2015 07:40 |
|
| |
והוא ענה תשובה?
האם הוגש ערעור?
תוקן על ידי סגן ב- 18/10/2015 07:40:36
|
|
|
|
|
| נשלח ב-18/10/2015 09:04 |
|
| |
לא ידוע לי אם ענה לע"ע
הוגש ערעור בשבוע שעבר ע"י 2 הצדדים
|
|
|
|
| נשלח ב-27/2/2017 23:34 |
|
| |
היום התקיים הדיון בערעור. מישהו מחכמי האשכול יכול להביא פרטים?
|
|
|
|
| נשלח ב-27/2/2017 23:49 |
|
| |
עוד דיון משעמם
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2017 12:48 |
|
| |
בפסיקה שהתפרסמה היום בעתירות משני הצדדים, כאשר הדרישה מחד להוציא מידי הרב כהנמן את כל נכסי הישיבה ולאשר את הפסיקה האחרונה של הרב צימבליסט לחייב את הרב כהנמן בהון עתק לממן את 'מסורת התורה', ומאידך הדרישה לפסול את את הרב צימבליסט שהתגלה כדיין עוין, הוחלט שחוזרים למצב שהפסק בוררות הראשוני בלבד הוא הקובע, הבוררים ישארו על כנם, אך הבוררים יוכלו לדון רק על דברים שעדיין לא נידונו
תוקן על ידי חיים_התמים ב- 22/06/2017 12:50:57
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2017 13:09 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-28/7/2017 14:51 |
|
| |
| פרוטגורס כתב: |  | להלן המכתב התקיף ביותר שכתבו גדו"י נגד הרב צימבליסט:
בס"ד י"ט שבט תשע"ד בעניין שהרה"ג ר' שמואל מרקוביץ פנה להגר"ח צימבליסט שליט"א בתביעה לדון כנגד הרה"ג ר' אליעזר כהנמן, ישיבת פוניבז' בע"מ וישיבת פוניבז' ע"ר. וזאת בהתאם להחלטת הערכאות כי יש להרכב הבוררות מהעבר סמכות חוקית לדון בעניין. לאחר שעברו הרבה שנים מהדו"ד והפס"ד עם ההוספות מגדולי ישראל שיצא בשנת תש"ס, וכן לאחר השתלשלות העניינים עד עתה, וגם לאחר שראינו הדו"ד שבין הצדדים בערכאות בעניין סמכות הבוררות, וכן הובאו לפנינו עמדתם של גדולי התורה וההוראה שליט"א דעתנו דעת תורה, בודאי אין להמשיך הבוררות הנ"ל ואין לזה שום תוקף ע"פ התורה וכל כוחם הוא רק מכח הערכאות בלבד, וע"כ מה שהרה"ג ר' אליעזר כהנמן וישיבת פוניבז' אנוסים לדון בפניהם אין לזה תוקף ע"פ דין תורה. וע"ז באנו עה"ח יהודה סילמן שריאל רוזנברג יצחק מרדכי רובין חיים קנייבסקי אי"ל שטיינמן |
|
הרב צימבליסט מתעקש להמשיך לדון
גם כעת אחרי שנטען לו שהוא "נוגע בדבר".
תוקן על ידי חיים_התמים ב- 28/07/2017 14:57:01
|
|
|
|
| נשלח ב-28/7/2017 14:55 |
|
| |
בכל ארץ ישראל אתם יכולים להחרים, לנדות, לבזות ולהשפיל.
בגבעה אחת בבני ברק הצדק יוצא לאור.
זכות גדולי התורה שמסרו נפשם על העמדת התורה במקום, עדיין שורה,
ומכוחה במקום הזה עדיין האמת שולטת,ותמשיך לשלוט!
|
|
|
|
| נשלח ב-28/7/2017 15:01 |
|
| |
האמת הערכאי בעיניים הפוזלות של העציץ.
הדיין מכח הערכאות שחייב מליונים ללא שמיעת הצדדים - "כל בני ברק יודע" מתעקש משום מה לדון.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/7/2021 01:28 |
|
| |
מעט מידי ומאוחר מידי, אבל טוב יותר מלא כלום הר' צימבליסט הודיע על התפטרותו, עקב מצבו הבריאותי, ועקב כך שהר' פרקוביץ הוציא אותו משיווי משקלו.
|
|
|
|
|
