|
|
| נשלח ב-7/5/2014 16:51 |
|
| |
ספקן המסווה האקדמי כאן נקרע מפעם לפעם, ראה את ההתנגחויות האישיות. ככה זה , כמעט כולנו בני אנוש
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 17:32 |
|
| |
כולנו כמעט בני אנוש :)
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 17:38 |
|
| |
| oפקן כתב: |  | מקס לא הבנתי, אתה בטוח שאתה מתכוין לפילוסופיה הפרגמטיסטית ?
|
|
תתחיל עם מדע העליז של ניטשה ושאר ספריו והביקורת הפוסט מודרניזם.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 17:46 |
|
| |
וללמינגית
לגופו של ענין, כתבת "למדתי שמותר לחשוב ומותר לשאול. למדתי שיש תשובות טובות להרבה שאלות, ולמדתי גם - ואולי הלימוד הזה הוא החשוב מכולם - שיש הרבה שאלות ללא תשובות, ועדיין אפשר להשאר מאמינים ושומרי מצוות, גם אם לא יודעים מי כתב את הזוהר. למדתי שאיני משוגעת. אני סתם רציונלית"
אולי תגלי לנו רז זה, איך אחרי שאלות ללא תשובות אפשר להישאר מאמינים ושומרי מצוות, איך ספקנות ואמונה דרים בכפיפה אחת ? את מוזמנת להיות גם את עצכחי"ת, ולהשתתף בדיונים.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 17:49 |
|
| |
מקס תתחיל עם "הרצון להאמין" של וויליאם ג'יימס, והפילוסופיה הפרגמטיסטית האמריקאית.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 18:08 |
|
| |
לספקן, בקצרה (קפצתי לרגע מהגינה... עוד רגע ארוחת ערב). בן אדם לא אמור לעשות מה שאמיתי או מה שהוא חושב שאמיתי, אלא מה שטוב לו. אם טוב לי לקיים מצוות, אז זו האמת וחסל. וכיוון שלי טוב ונעים לקיים מצוות (זו פריבילגיה של נשים), אין לי שום בעיה עם ממצאים ארכיאולוגיים שאין במדבר סיני, או עם אסטלת מרנפתח. או אם הדג המדבר היה או לא. העיקר שאני נמצאת והעיקר שיהיה לי טוב.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 18:15 |
|
| |
השיר הנפלאה מוקדש למיואשים
תוקן על ידי maxmen ב- 07/05/2014 18:15:53
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 19:22 |
|
| |
Bon appétit
זכותו של כל אדם לעשות מה שטוב לו, אבל לטעון טענה על העולם רק משום שטוב לנו זה להשלות את עצמו שהמציאות תלויה ברצוננו, מה שלצערנו אינו נכון, אבל לא ארבה בדברים, שלא תחזרי בעוד כמה זמן עם טענות כמו של ביוטי.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 19:45 |
|
| |
| למינגית כתב: |  | בן אדם לא אמור לעשות מה שאמיתי או מה שהוא חושב שאמיתי, אלא מה שטוב לו. אם טוב לי לקיים מצוות, אז זו האמת וחסל. וכיוון שלי טוב ונעים לקיים מצוות (זו פריבילגיה של נשים), אין לי שום בעיה עם ממצאים ארכיאולוגיים שאין במדבר סיני, או עם אסטלת מרנפתח. או אם הדג המדבר היה או לא. העיקר שאני נמצאת והעיקר שיהיה לי טוב.
|
|
את מקיימת רק את המצוות שטוב לך לקיים? כל המצוות הן כאלו בעינייך?
אלא אם כן את מתכוונת שטוב לך לזרום עם כולם. כמובן שזה בסדר גמור, רק אינני יודע אם "טוב" תהיה ההגדרה הנכונה.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 19:53 |
|
| |
לאמר מי אתה שתקבע לאחרים או אחרות מה טוב ומה רע לדעתי היא בהחלט נוהגת טוב מאד וכך צריך לנהוג כל אדם אם תבדוק את עצמך תגלה כמה מהכתוב בשולחן ערוך אתה לא מקיים כי לא טוב לך עם זה והם מיושנים ולא נכונים בעייניך כתיבתך כאן מעידה כי אתה מחליט בשביל עצמך מה טוב בשבילך ומה לא.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 20:17 |
|
| |
אדוני לא הבין. אני לא רוצה לקבוע כלום עבור אף אחד. היא רק כתבה שטוב לה לקיים מצוות ואני תוהה האומנם.
לדעתי יש הרבה מצוות שאם השיקול לקיים מצוות הוא משום שטוב לי הייתי מוותר עליהם.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 20:26 |
|
| |
יש הרבה מה לכתוב אבל עלי להסתפק בציטוט מדברי חזק ואמץ שראוי היה לקבוע בכניסה לפורום, אילו היה אפשר לקבוע שלט בכניסה לפורום.
אני כן חושב שהתרומה של דיון פתוח בנושאים הליבה של היהדות היא חשובה מאוד לכל אדם שמסוגל מבחינה נפשית להתמודד עם צדדים נוספים. (לפני שהמציאו את הלייק קראו לזה "איקון ירוק").
_________________
שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו
< type="text/">document.write("");>
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 20:29 |
|
| |
| למינגית כתב: |  | לספקן, בקצרה (קפצתי לרגע מהגינה... עוד רגע ארוחת ערב). בן אדם לא אמור לעשות מה שאמיתי או מה שהוא חושב שאמיתי, אלא מה שטוב לו. אם טוב לי לקיים מצוות, אז זו האמת וחסל. וכיוון שלי טוב ונעים לקיים מצוות (זו פריבילגיה של נשים), אין לי שום בעיה עם ממצאים ארכיאולוגיים שאין במדבר סיני, או עם אסטלת מרנפתח. או אם הדג המדבר היה או לא. העיקר שאני נמצאת והעיקר שיהיה לי טוב.
|
|
אשרייך וטוב לך.
יש כל כך הרבה מצוות שלא טוב לי לקיים, אלא שאין לי ברירה...
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 20:42 |
|
| |
אני מסכים שיש מצוות שהיתי מעדיף לוותר עליהם. אבל מניסיון זהו מדרון חלקלק מאוד. לכן הבנתי, שאם אני רוצה להישאר דתי, אני חייב לעקוב אחרי ההלכה. כי אם תעזבני יום - יומיים אעזבך. כמכלול, אני חושב שהחיים הדתיים טובים יותר. החינוך טוב יותר. ערכי המוסר גבוהים יותר (במיוחד אם משלבים אותם עם ערכי המוסר החדשים, הרב קוק סטייל). וע"כ טוב לי להיות דתי. יש פה גם עוד שיקול פרגמטי. מה שהתקשורת קוראת אנוסים. אנשם מעדיפים להישאר עם בן זוגם, עם ילדיהם, עם חבריהם. אין להם סיבה לעזוב הכל בפתע פתאום. זה עניין של נוחות. אצלי ב"ה זה לא היה השיקול, אבל ישנם כאלה שכן.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/5/2014 21:02 |
|
| |
לדעתי הבעיה האמיתי לטוב שלי ושל כולנו היא לא במה אנו בוחרים. כלומר במקום שיש בחירה אז אין שאלה בכלל, כי פשוט תעשה מה שטוב לך.
כל הדיונים צריכים להיות על מקום שאין בחירה כמו חוקי חברה כפיתיים\שלטוניים או חוקי הקניין והכלכלה והכסף. כל אלה באמת שוללים מאתנו את הטוב והם כפיתיים לגמרי על ידי המשטר ועל ידי חוקי הכלכלה.
כן חרדי לא חרדי כן יהודי לא יהודי כן להאמין לא להאמין, בכל אלה יש בחירה ואפשר לבחור מה שטוב לי\לך ולכם. מה שאין כן בחוקי משטר וחוקי הקניין והכלכלה, שאין לך ברירה כי הם כופים עלינו.
בכל בחירה יש לכל אחד את השיקול שלו על מה לוותר בכדי לזכות למשהו אחר שטוב לו יותר. כלומר בכל בחירה יש וויתור על משהו בשביל משהו שיותר כדאי לי.
לא כך בחוקי משטר שהכל כפייתי. כופים חינוך חובה כופים עלי להקריב את חיי למען החברה בצבא כרווק בלי להשאיר זרע. חוקי הכלכלה שוללים ממני את הטבע ואוסרת לי אפי' לאגור מים ומי גשם. מי מדבר על גג לישון בו בלילות.
ולכן המלחמה האמיתית היא להשיג חירות ולהיות בני חורין באמת אז נוכל לבחור מה שטוב לנו באמת. אבל כל זמן שיש משטר וחוקי קניין וכלכלה ? אז למעשה החירות היא קלישאה.
|
|
|
|
|