אין עתיד לציבור החרדי

ובכן, אבי שמחון ועומר מואב יודעים טוב טוב שאין מה לעשות הילדים כבר קיימים ולכן אין ברירה וכל הגזירות נגד הילדים ועקרות בית לא באים לעזור לכלכלה כלום, אבל מה כן ? רק שנאה ואכזריות ותו לא. ואני הסביר בקצרה מה הולך כאן עם האנטישמים האלה שנאי הילדים ושנאי נשים עקרות בית ובעיקר שונאי חרדים בטירוף.

כמו הסיפור עם חכמי החלמאים לעיל במקום לאמץ תיאוריה כלכלית אחרת יצירתית ומקורית ותבונית  שטוב לאזרחי הארץ ולעם היהודי בארצינו. הם בעקשנות עם תיאורית הניאו ליברלית רוצים ראש בקיר להצמיח לנו כנפים עם הברירה הטבעית המלאכותית שלהם ?? האם הם באמת אנשי חלם ? הם הרי יודעים שזה לא עובד כמו שזה לא עבד לחלמאים במשל לעיל.

ובכן אני הסביר למה אני טוען שהם יודעים ובכל זאת משחקים עם המשחק הפופוליסטית האנטישמית המיותרת.

ובכן  האם שמעתם  על "הפרדוקס הישראלי"  ? ובכן אני ממליץ לכם מאוד לעיין בספרו של אבי שמחון "כלכלת ישראל מהיד המנהלת ליד הנעלמת"  (אבי גם נתן קורס שלם בנושא באקדמיה והיא נמצאת גם ברשת ואפשר לשמוע את הקורס שם. מאוד מאוד מומלץ.) בכל אופן אני אסביר לכם את הפרדוקס הישראלי בקצרה.

אני אצטט לכם מילה במילה מספרו מה שקשור לפרדוקס הישראלי.  (מעמוד 111  בספר)

התיאור המעורר הגאווה של פלאות החדשנות הטכנולוגית ונפלאות תעשיית ההייטק שלנו, מסתיר גם אכזבה. למרות כל זה, במדד העיקרי לפיתוח כלכלי – תוצר לנפש – דורגנו ב2010 רק במקום ה 27 בעולם, ובמדד אי השוויון במקום הלפני אחרון ברשימת המדינות המפותחות. יתר על כן, למרות הקפיצה הכלכלית הדרמטית של מדינת ישראל ואף שהתחלנו בפיגור אחרי העולם המפותח, איננו מצליחים להדביק את הפער. תרשים 5 (בספר) מראה שמאז אמצע שנות השבעים מדינת ישראל צומחת בשיעור ממוצע דומה מאוד לזה של שאר המדינות המפותחות.

מה יש בצרפת, באנגליה ובגרמניה שעושה אותן עשירות מאתנו, ואפילו ביוון שנמצאת במשבר עמוק, ובקפריסין ובסלובניה שנמצאת ברמה דומה משלנו ? הרי מבחינת חדשנות טכנולוגית אנחנו משיגים את יוון וקפריסין בדור שלם, ומבחינת התפוקה המדעית לנפש אנחנו עולים בהרבה על אנגליה, צרפת וגרמניה. בישראל המציאו את ה-ICQ  ואת הדיסק און קי, ובמעבדות של אינטל בחיפה פיתחו את שבב הסנטרינו וחידושים שחוללו מהפכה בשוק המחשבים, שלא לדבר על ההמצאה הרפואית החשובה ביותר זה עשרות שנים, הסטנט, שהומצא ופותח בישראל. מעט מאוד מדינות גדולות ועשירות מאיתנו יכולות להתגאות בפיתוחים כאלה על אדמתן, ולכל הפיתוחים הללו מתלווה גם תמורה כלכלית נאה. אז אייך זה אנחנו רק במקום ה-27 בעולם בתוצר לנפש ? (ואיך זה שאנו במקום הלפני אחרון באי שוויון ?  = תוספת שלי שאבי מוסיף לעיל ושכח לא במקרה להזכיר אותו שוב. max)

בקיצור ידידי היקרים, זה "הפרדוקס הישראלי". ואבי ממשיך בהמשך לשלול את הטיעונים הקלסיים של הכלכלנים הפופוליסטיים הדמגוגים בארץ, והנה דבריו משם.

בדרך כלל מועלים כמה הסברים לפיגור היחסי שלנו בתוצר לנפש. ההסברים הכלכליים הקלאסיים הם הוצאות ביטחון גדולות, מיסים גבוהים, מעורבות ממשלתית יתרה והיעדר תחרותיות. אך (עכשיו תשימו לב ידידי היקרים לדבריו max) אך ההסברים הללו שהיו טובים פעם אינם תופסים יותרררררר. (בינגו max) בעשרים השנים האחרונות משקל הוצאות הביטחון בתוצר ירד מאוד והמשק הישראלי עבר רפורמות עמוקות, שהגיעו לשיאן בתקופות שנתניהו כיהן כראש ממשלה וכשר האוצר. הרפורמות הקטינו את הממשלה, הפחיתו את שיעורי המס והגבירו את התחרותיות. בניכוי הסיוע האמריקני, הוצאות הביטחון תופסות כיום רק כ-7 אחוזי תוצר, לא הרבה יותר מאשר בארצות הברית. הממשלה אחראית למעט יותר מ-10 אחוזים מהתוצר העסקי, עדיין יותר מהממוצע במדינות המפותחות אבל לא הרבה יותר. הדבר הנכון גם ביחס לגודל הממשלה ולשעורי המס. נכון ל-2010 , החלק של המיסים בתוצר נע במרבית המדינות המפותחות בין 28 אחוזים בארצות הברית ל-50 אחוזים בשוודיה, כשהממוצע עומד על 37 אחוזים. בישראל, החלק של המיסים בתוצר הוא 36 אחוזים, מעט מתחת לממוצע במדינות המפותחות. באשר לרמת התחרותיות הדירוג שלנו נע סביב המקום העשרים, עם ציון גבוה במעט ממוצע ה- OECD, קרוב מאוד לצרפת והרבה מעל ליוון ולספרד. אכן, כל הגורמים הללו חשובים ויש מקום רב לשיפור, אלא שאף אחד מהם וכולם ביחד אינם מסבירים את הפיגור שלנו בתוצר לנפש.

(ממשיך אבי בספרו (וגם בקורס) ואומר)

הסבר נוסף שצבר פופולאריות רבה לאחרונה והיה במוקד נייר העמדה שפירסמה ב-2006 המועצה הכלכלית- חברתית במשרד ראש הממשלה, מטיל את האשם בשיעור השתתפות נמוך לכאורה בכוח העבודה. כאן בולטים מייד שני מגזרים שבהם שיעור ההשתתפות נמוך במיוחד – נשים מוסלמיות שבגילים הרלוונטיים רק חמישית מהן משתתפות בכוח העבודה לעומת כמעט  60 אחוזים בקרב היהודיות, וגברים חרדים שרק כשליש מקרבם עובדים או מחפשים עבודה באופן אקטיבי. שוב, אף שיש ממש בטענה שיחסית לעולם המערבי מעט מדי ישראלים עובדים, הפער בשיעור ההשתתפות בכוח העבודה בינינו לבין מערב אירופה קטן מאוד. (בינגו,,,,,,, אתם שומעים ידידי היקרים מה אומר אבי שמחון כאן ולמה הוא דמגוג גדול שהשתתף בפרק של אבישי ומכר שם דמגוגיה זולה ? max)

ממשיך אבי להסביר בטוב טעם,,, נכון ששיעור העובדים אצלנו נמוך בכ-10 אחוזים מזה של שוודיה, ארצות הברית, קנדה ואוסטרליה, אבל הוא דומה מאוד לזה של גרמניה וצרפת וגבוה במידה משמעותית מזה של איטליה וספרד, למשל. (בינגו,,,,, max) מכאן, גם אם נכון שעלייה בשיעורי ההשתתפות בכוח העבודה תגדיל באחוז או שניים את התוצר, (אתם אתי, ידידי היקרים ?! max)  לא זו הסיבה לפיגור המתמשך. (שוב בינגו max)

ממשיך אבי להסביר בטוב טעם,,,, ההסברים המקובלים, אם כך, רחוקים מלהעניק הסבר מספק. מאחר שהשאלה הזאת נוגעת בנקודה החשובה ביותר לעתידנו החברתי והכלכלי, אני מבקש לסטות מהנוהג להסתתר מאחורי סיסמאות וקלישאות (אתם שומעים ידידי היקרים "סיסמאות וקלישאות" הוא טוען כאן ומה עושה אבי בפרק של אבישי החמוד ?! האם זאת לא דמגוגיה אם לא רשעות ואנטישמיות ?! max), גם אם אסתכן בהכעסת אנשים רבים, ולהצביע באופן הברור ביותר על הסיבה שמעכבת את הצטרפותנו כחברה מלאה ומובילה בקבוצת המדינות המפותחות.

וממשיך אבי לתת לנו את ההסבר שלו בטוב טעם.

התשובה לפיגור המתמשך שלנו, המשקולת המכבידה על המשק והחברה, נעוצה בתרשים 6 (בספר) הממחיש את הפער העצום בין שיעורי הילודה בישראל לבין אלה שנהוגים בעולם המפותח. בעוד שבאיטליה, בגרמניה, ביוון ובספרד מספר הילדים הממוצע לאישה הוא 1.3, והממוצע בכל המדינות המפותחות עומד על 1.6, ?! אצלנו (רח"ל) הממוצע הוא 2.9, (כן ירבו, וזה לא מספיק מול האיום הדמוגרפי הממשית המסוכנת את קיומנו בארצנו)  כשבמגזר הערבי המספר מתקרב לארבע ובמגזר החרדי והבדואי הוא מעל שישה ילדים לאישה בממוצע (המילה "ממוצע" כאן לראשונה מודגשת בשחור בולט בספר בכדי להדגיש ביתר תוקף את העין רע שלו) – פי ארבעה (!!!) (זה גם במקור בספר השלוש "!!!" בסוגרים) מהממוצע בעולם המפותח. וזאת לאחר שב-2003, לפני קיצוץ הקצבאות של נתניהו, עבר מספר הילדים במגזר הבדואי את התשעה לאישה, בוודאי שיא עולמי. בילודה אנחנו נמצאים בחברתן המפקפקת של הודו, מצרים ובנגלדש.

(ובכן נכון הוא מכעיס אותי מאוד עם השטויות שלו, הרי ממתי יש לנו אינטרס להצטרף כחברה מלאה ומובילה בקבוצת המדינות המפותחות על גבי הילדים שלנו ? מה קרה ? האם האגו הישראלי הרחובי בראש מעייניו ? ולכן הוא רוצה מה ? שנשלח את הילדים לתאי הגזים ? הפיתרון הסופי של היטלר הוא רוצה ? בכדי שהאגו של אבי תתנפח שאנו המובילים במדינות המפותחות ?! זה כל העניין כאן ? הרי אפי' אם נרצה את האגו המנופח הישראלי, אתה צריך קודם בראש ובראשונה לנצח את הבעיה המסוכנת ביותר לאומה בארץ ישראל, הרבה יותר מסוכנת מהבעיה הביטחונית והבעיה הכלכלית והחברתית והוא הבעיה הדמוגרפית ובזה דווקא עסוקים רק החרדים ולא מתפנקים רק עם ילד אחד וכלב מול הערבי שהולך לנצח את כולנו, גם חלק מהדתיים לא מתפנקים והאמת היא שגם רוב החלקים החילוניים. אז מה הוא רוצה אבי הטיפש ? שקודם תהיה לנו אגו ואחר כך מה ? שהבעיה הדמוגרפית תנצח אותנו ? max)

את ההמשך תראו שם בעצמכם ואין טעם לצטט אותו יותר כי הוא פשוט חמור (וסליחה מהחמורים שאני משתמש עם שם המין שלהם שלא בצדק.), חמור חמורתיים שלא מבין כלום לא בחברה ולא  בדמוקרטיה ובוודאי אין לו קמצוץ הבנה מהי החשיבה היהודית, הבחור הזה פשוט לא מבין בכלום חוץ מגרפים כלכליים והשיטה הניאו ליברלית של אסכולת שיקגו שבשום אופן לא מתאים לארץ ישראל ולעם היהודי.

בכל אופן אני מקווה שעכשיו ברור לכם מה טענתי כלפיו. אבי טוען דבר פשוט, בכדי שתהיה כלכלה יציבה וצומחת ובעיקר להיות המובילה (לא פחות ולא יותר, הגאוותן רוצה שהיהודים שהם המעט באומות יהיו המובילים, וכי למה ? ככה !! כי בא לי ?! לנו ליהודים יש בעיות אחרות מסוכנות הרבה יותר מבעיה של כלכלה ואגו מנופח והוא הבעיה הדמוגרפי כנ"ל) במדינות המפותחות ?! אסור שהילודה תעלה על 1.6 לאישה. והנה החילוני הקלסי מוליד ממוצע 2.9, כשלושה ילדים למשפחה. ולא דיי לנו הצרה הזו עוד יש לנו את החרדים והערבים שהם מעל ארבע אצל הערבים ומעל שישה אצל החרדים. אז מה הפתרון ?  אין פתרון ואבי יודע זאת, וזה מה שמכעיס אותו בטירוף. כי  אפי' נסרס את כל האומה ואת הערבים ?! הילדים כבר כאן !! ונצטרך גם לסרס את הילדים ולחכות לדור הבא (בעוד עשרים שלושים שנה) שהם יולידו אך ורק 1.6,  ולכן אין ברירה - אליבא החשיבה הבסיסית - פשוט להכניס אותם לתאי הגזים. אין פתרון אחר. כל הטיעונים הפופוליסטיים האחרים הוא שולל מכל וכל. ואז אבי בא ומשתתף בפרק הנ"ל של אבישי בן חיים החמוד ?? ומשתמש עם אותן טיעונים דמגוגיים שהוא בעצמו שולל בספרו ובקורס בכל תוקף ??? זאת לייצנות לשמה !!!

הרי רבונו של עולם הוא יודע שאין פתרון כרגע. כי הילדים כבר כאן. הקיצוץ בקצבאות כבר נעשתה מזמן (ונכון שהבדואים הורידו את הילודה אחרי הקיצוץ אבל לא החרדים ולא הערבים ולכן גם האקט הזה לא פעל), אז למה סתם להסיט על מגזרים שלמים וגם בעצם להסיט מול המשפחות החילוניות  ??? למה רבונו של עולם הרי הילדים כבר כאן במילא. אף אחד לא יכול לעזור עכשיו חוץ מלהכניס אותם לתאי הגזים. ולכן לפי התזה בסיסית של אבי שמחון כל הרדיפה של הציבור ושל לפיד וחבר מעריו כמו בנט והאנטישמים האחרים, היא לגמרי לריק כי פשוט הילדים כבר כאן. כל הגזירות נגד העניים לא עוזרת כלום ואין אף אזרח במדינה שנהנה מיזה כלכלית. אתם מבינים ? מכל הגזירות סובלים החילוניים בדיוק כמו החרדים אבל בתכלס זה לא מציל את הכלכלה בכלום. זה הטיעון שלי ואבי ועומר מואב יודעים את זה. בכל זאת הם באים להמשיך להסיט ?? למה ? למה לעזאזל רבונו של עולם ??