האם יש עתיד לאמונת תורה מן השמים? (לחג השבועות)

מקס, ולמה?לא התכוונתי שי-ה-ו לא היה ידוע אלא שהוא לא היה שם פופולרי.משל הדיוט: בשנת תר"ע זעליג היה שם נפוץ ואריאל שם נדיר. בשנת תש"ע - להיפך.

נ.ב. לגבי עניין האבנים שלך. גתורה מוזכרים גם ספרים (ויקח ספר הברית ועוד) לא זכיתי להבין למה אדם שכותב ספר באורך חמישה עמודים לא יכול לכתוב באורך חמישים.
ידוע לנו גם על ספרים לפרסום המוני באורך של עשרות עמודים מתקופות קדומות בהרבה (גילגמש ועוד)

תוקן על ידי אריאל73 ב- 08/06/2014 14:20:06

1, היום התחלף התיאוריות וחושבים כמו חז"ל שמגילות מגילות ניתנו כלומר השיטה המקובלת היא שהתורה מורכבת מהרבה מאוד מחברים. ("ספריה שלימה" בתוך ספר אחד, זה המילה הפוסט מודרנית)

2, ספר בתורה לא פירושו ספר. רק כל מכתב נקרא ספר.

3, עצם הצווי לכתוב על אבנים מראה לנו שפשוט לא כתבו ספרים יותר נכון עוד לא היה מושג כזה ספר במובן המקובל ספר לפחות עד אמצע סוף בית ראשון לא היו ספרים במובן ספרים מגילות כן אבל לא ספרים.
גם על אבנים אי אפשר לכתוב כמויות כאלה. 

לטעון שמשה כתב את ספרו בזמן שהוא דורש מאחרים לכתוב על אבנים ?! זאת פשוט ליצנות, ואולי זה טוב לנפש חלשה כפי שהאבן עזרא אומר על דרשות חז"ל. אותו דבר יהושע לא כתב את ספרו מאותו סיבה שהוא דורש לכתוב את דבריו על אבנים בסוף ימיו, גם בני ראובן וגד מעמידים זיכרון כי לא היו לבני ישראל ספרים אחרת למה שישכחו מהם ? בקיצור יש כל כך הרבה דברים פשוטים וברורים שכל תמים שלומד את התנ"ך כולו, רואה מיד, ומי מדבר על הדברים המורכבים יותר כמו המילה נביא שמוזכרת בתורה ובשמואל כתוב שהמילה נביא זה דיי חדש שאפי' בזמן שמואל זה עוד לא היה שימושי. ויש עוד עשרות ומאות דברים כאלה. אין טעם לעסוק בעניין מהסיבה הפשוטה שמי שעובר על התורה והנ"ך רואה את זה כמובן מאליו. 

אני דווקא מתמקד לא בחקירות המורכבות ששם כל אחד חייב להעמיק ולהבין בהרבה תחומים. אני דווקא מתמקד בדברים פשוטים שכל ילד יכול לראות פשוט מפשט הפסוקים והפרשיות וההיסטוריה. כך שהרצון של הלייצנים מהאקדמיה להרגיש חכמולוגים כאילו גילוי רק במאות האחרונות את הסוד ?!  תראה ילדותית וגאוותנית ביותר לכל !!
זה המטרה שלי, לגלות את ערוותם ואת טיפשותם כאילו ילד אחד בחידר לא רואה את הדבר הפשוט הזה, וק"ו שהאבן עזרא כבר בתחילת דברים מצביע בברור שכותב הספר חיי בארץ ישראל אחרי הכיבוש והחלוקה.
אם האבן עזרא כותב את זה וכל אדם נורמלי מרגיש את זה לבד, אז למה שיחשבו ששפינוזה גליה את אמריקה ? במיוחד ששפינוזה בכלל לא מפרש נכון את האבן עזרא והוכחתי את זה באשכול הנ"ל. 

המלחמה היא לא על העובדות, המלחמה היא האם ילד צריך לדעת בתור ילד שהוא נוצר מיחסי מין של ההורים. זאת המלחמה שלנו מול כל החכמולוגים האלה.

כל תלמיד חכם רציני יודע הכל בעניין (כולל הרמב"ם) ובכל זאת יש צורך חינוכי לשקר שקר לבן שהתורה משמים ושהתורה נכתב על ידי משה דווקא. אחרי שיגדל ?! יידע שנוצר מסקס של הוריו ויידע שהתורה לא משמים.

זה כל העניין ואין שום עניין אחר, העניין הוא חינוך ובשביל חינוך תולים באילן גבוה, וחז"ל אמרו את זה מראש. בתחבולות תעשה מלחמה = תליה באילן גבוה.

ולכן, חבל לי על כל מי שמגלה את אמריקה, ועוד הטיפש כופר בתורה וביהדות ובאלוהי ישראל. כן מאוד חבל לי כי זאת שטות מוחלטת לוותר מלהיות בן חורין וללכת להשתעבד לחברה הדמיונית.
אין לך בן חורין אלא מי שעוסק בתורה, כי מי שעוסק בתורה ? באמת דיי מהר נהפך להיות בן חורין ובעיקר תבוני מדעתו ולא משתעבד לשום אליל מכל האלילים המודרניים והפוסט מודרניים.

התורה נמצאת אצל אלה שהשתחררו מהחינוך והשקרים הלבנים. כל מי שדבק בשקרים הלבנים ?! פשוט מות בור ועםארץ גמור.

תוקן על ידי maxmen ב- 08/06/2014 15:24:38

מכיר דבר שנקרא אנדרטה?

מקסמן

וַיְהִי כְּכַלּוֹת משֶׁה לִכְתֹּב אֶת-דִּבְרֵי הַתּוֹרָה-הַזֹּאת עַל-סֵפֶר ! (דב' לא 24)

וַיִּכְתֹּב יְהוֹשֻׁעַ אֶת-הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה בְּסֵפֶר תּוֹרַת אֱלֹהִים ! (יהו' כד 26)

השטות על חידוש המילה נביא בימי שמואל אינה ראויה לתגובה.
(אני מכיר את "כי לנביא היום יקרא לפנים הרואה).