מי מפחד מאבולוציה ? לא החרדי !!!

תגידו אתם מי צודק 

איך הפך  דיון אבולוציניה  מעמיק לדיון זול על מין וסקס ???

המציאות אבל אחרת לגמרי, אף בחור לא יבקש חתולה. האם ירצה - בתוך תוכו במחשבתו בסתר - חתולה ? שוב תלוי כמה תרגל את מוחו וטבעו !!
אני אספר לך שני סיפורים אמיתיים.

אין חשיבה כזו, חשיבה כזו היא הטירוף שלנו, הרי מה הקשר בין כמה זה הציל לבין הסיכון התמידי שלך ושל כל היקר לך ?
הרי אם אני מת או הורג, אז זה עוזר לי שלכולם זה טוב ? זה כמו החשיבה הכלכלית, לכולם זה טוב שיש את מגדלי בבל וכבישים רחבים, אבל לעזאזל אין לי דירה אין לי חור להקים עם חברתי את קן המשפחתי שלי. אתה מבין ? זה נקרא חשיבה דוגמטית. איל לי מים בלי כסף ואין לי דירה בלי כסף ובעצם אין לי את הטבע בכלל, וכל זה למה ? כי רק ככה אני אהיה רובוט לצמיחה של כולם והראיה שיש צמיחה הוא המגדלי בבל והכבישים הרחבים.

זה נקרא חשיבה דמיונית. לא חשיבה אמיתית, האמת היא שאתה מסכן את כל המשפחה שלך ברגע שאתה נכנס למכונית כך שכל עמלך יכולים ללכת לטמיון בשניה אחת רח"ל. ובקבר נוכל לשמוח שיש מכוניות וזה מציל את הסבתא שלי.

הפתרון היא אך ורק תחבורה ציבורית ומקצועית כמו בטיס. לא חשבתי לרגע שמשה רבינו היה אוסר ברזל לגמרי, מותר ברזל אבל לא במזבח. אתה מבין את הרעיון ? אפשר לנצל את הטכנולוגיה לטובת האדם אבל אך ורק בחשיבה של פרט ולא בחשיבה דמיונית של רבים כי אין רבים יש רק פרטים. והשאלה היא מה קורה לפרט, והתשובה היא שמיליון פרטים נהרגים בכל שנה ושנה.

שמע ישראל השם אלוהינו השם אחד, אחד = פרט = החשיבה הבסיסית של היהודי בכל תוחם ותחום. יש קניין ? היהודי שאול האם קניין יכול לקום על יוצרם ולהישאר בלי הטבע. אל תמכור ליהודי סיפורי סבתא של לכולם זה טוב. קניין וכסף זה לא טוב. צריך לחלק את הארץ לפרטים ולבטל את הכסף כל כמה שנים. על זו הדרך לגבי מכוניות ולשאר המוסר האנושית.

[בן נוח כתב: "בדיון של כמה גברים ובפרט חרדים (ואכמ"ל)לעולם אל תשתמש במילה סקס או לזיין את השכנה מיכון שאחרי שנאמר המילים האלו כבר לא יכול אותו אדם להתרכז בדיון עצמו רק לדימיונותיו וחשקו הגדול שלצערו ולדאבון כל בית ישראל לא מגיע לסיפוקו ולכן מכאן והבא תביא דוגמאות מאוכל/כסף  והתשובות יהיו יותר מעניינות"

מואדיב הגיב: "מותר לסלוד משימוש בלשון גסה גם בלי שהיא מביאה להרהורים".

ואני הקטנה מוסיפה לדברי האחרון: הפורום הזה הוא לא "של כמה גברים ובפרט חרדים". אני לא גבר ולא חרדית. הפורום הזה גם שלי והלשון שלך מפריעה לי. אל תבין אותי לא נכון, אין לי בעיה להשתמש באף אחת מן המילים בהן השתמשת כאן, אבל לעולם לא אעשה זאת בשיחה אינטלקטואלית או בדיון אקדמי. להבנתי, זה עיקרו של הפורום הזה והשפה הזו לא מתאימה כאן. זה לא קשור לחרדים או לגברים. זה קשור לאוירה תרבותית מסוימת בהקשר תרבותי מסוים. לכל זמן ועת לכל ביטוי.]

ואני הקטן ממש לא מבין מדוע המנהלים לא חוסמים או עורכים את הודעותיו של מקסמן.
מי מהמנהלים מוכן לנסח קריטריונים להודעה שאינה ראויה (עד כדי מחיקה)?
ואנא, אל תנפנפו בחוקת הפורום, אנו עלולים להיחנק מהאבק שיתבדר..

[מקסמן,

א. יש עדיין בני אדם החיים בג'ונגלים והם ממש לא מקיימים יחסי מין "עם כל מה שזז", כך שזה לגמרי לא פשוט...

ב. גם אם שני גברים (או שתי נשים) ייקלעו לאי נידח ויחיו שם בבדידות מכל שאר בני אדם, יש סיכוי לא קטן שבסופו של דבר הם יקיימו יחסים, בדרך כזו או אחרת - טבע האדם הוא לרצות חום וחיבה גופניים, וזה לא בהכרח קשור לתאווה מינית, ובודאי לא קשור ליצר שרידות. אנשים מקיימים יחסי מין מכל מיני סיבות (חיבה וקרבה נפשית, משיכה גופנית ו/או פיזית, לחץ חברתי, יצר, פוליטיקה וכו' וכו'), ודחף ההולדה הוא אולי הפחוּת שבהן (כמה אחוזים מיחסי המין מסתיימים בהריון?! כמה אחוזים מהם נושאים לכתחילה את האופציה להסתיים בהריון?!). מה שמדהים אותי בכל פעם מחדש היא הפער האדיר בין פסקנותך ובין הפשטנות הרדודה בה אתה מתייחס לטבעם של בני האדם (נשים או גברים, חילונים, חרדים, רפורמים או הוטנטוטים...), ושאותה אתה מייחס להם...]