|
|
| נשלח ב-12/6/2014 11:13 |
 |
| |
איך זה סותר את מה שאמרתי? בזמנם זה כבר היה אסור מדברי חכמים אבל בזמן התנ"ך לא.
שמשון (וכן שלמה) שהתחתנו עם גויות זאת שאלה בפני עצמה, המפרשים כמובן מתרצים שהם גיירו אותן אבל רואים בתנ"ך שאשתו של שמשון חיה עם גבר אחר כשהייתה נשואה עימו וכן אשת שלמה היתה עובדת עבודה זרה בחייו אז אולי זה היה "גיור של הרב דרוקמן" וכאלה. בכל מקרה לא משהו רציני כמו של הבדצי"ם היום...
ואני לא יודע אם נשארת ערה בשבועות אבל אלה שנשארים ערים לומדים את ספר החינוך על תרי"ג המצוות וכך נאמר שם באיסור חתונה עם גויים:
תוקן על ידי אדם_ה1 ב- 12/06/2014 11:13:35
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 11:16 |
|
| |
בס"ד
אוקי 4איסורים לא מספיק חמור עבורך??
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 11:18 |
|
| |
בס"ד
אגב,אני מכירה את הפסוקים האלה...אך שוב אני לא זוכרת הכל בע"פ...ולא ממש טובה בציטוטים...
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 11:19 |
|
| |
מה זה קשור? זה כמו עוף בחלב..
בזמן מתן תורה היה מותר - היום אסור. מה ההבדל?
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 11:20 |
|
| |
בס"ד
ההבדל שעכשיו זה אסור.ולא צריך לחפש היתרים שמקורם משכלנו ה"עקום"/העכו"ם...
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 11:21 |
|
| |
מי חיפש היתרים? את בטוחה שהבנת מה שכתבתי???
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 11:29 |
|
| |
בס"ד
הרי כל הדיון על הגויה התחיל מכיוון שכתבת שרק עם יהודיה אסור...משמע מכאן שאתה טוען שעם גויה מותר ואף
טרחת להביא דוגמאות מהתנ"ך ומכיוון שכך כל הסימנים מראים שאתה מחפש להתיר את הצד הזה ולכן אני
מטריחה את אצבעותיי כדי להסביר לך שזה אסור.ולא צריך אפילו במחשבה להגיע לכיוון של היתר קל שבקלים בעניין.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 11:32 |
|
| |
יש לך קריאה סלקטיבית.
את הבאת את העניין של ההבדל בין לפני מתן תורה ולאחר מתן תורה ואני הסברתי (בין היתר) כשהתורה ניתנה ובני ישראל התקדשו להיות עם נאסרו יחסים "מזדמנים" עם מישהו מהעם היהודי. (אבל לא מעם אחר, זה נאסר הרבה יותר מאוחר מדרבנן, וכמו שאפשר לראות בכמה דוגמאות בתנ"ך..)
אני לא לוקח אחריות על מי שלוקח חצאי משפטים שלי (או של התלמוד) ועושה מהם הלכות... 
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 11:38 |
|
| |
בס"ד
אתה בטוח שבתנ"ך אחרי מתן תורה זה לא היה אסור?אני לא בטוחה בזה...
כי בתנ"ך מספרים גם חטאים...אז יכול להיות שעשו כך אך זה היה בתכלס אסור...
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 11:41 |
|
| |
לא קראת את ספר החינוך שהבאתי??
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 11:44 |
|
| |
בס"ד
קראתי אך בכ"ז אם זה תורה שבע"פ זה אמור לעבור מדור לדור ממשה רבינו ומכיוון שכך ברור שהם גם קיימו את דברי דרבנן....
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 11:49 |
|
| |
יש לך בעיה רצינית בהבנה.
תורה שבע"פ היא מדאורייתא לכל דבר (דוגמא קלאסית היא "ממחרת השבת" - שהכוונה ממחרת חג הפסח להבדיל מהצדוקים)
אבל האם יעלה בדעתך שאיסור עוף וחלב למשל (שהוא דרבנן) עבר מדור לדור ממשה רבנו? הרי זה אבסורד ושקר מוחלט..
דברים שנוספו אח"כ כסייג או שהתחדשו לגמרי (כגון ברכות) אין להם קשר למשה רבנו.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 12:00 |
|
| |
בס"ד
תורה שבע"פ זה פירושים על התורה ויש 70 פנים לתורה...
אגב,למשה רבנו היה רוח הקודש...אני בטוחה שהוא ידע בדיוק את כל החידושים שיהיו בעתיד...
ודבר שני אני בטוחה שיש פסוק בתורה שאוסר גם על יחסים עם גויה...אני רק צריכה למצוא את הפסוק...
זכור לי פסוק כזה...
אגב,לא נעים לי שאתה מדבר אלי בצורה כזו...דיון זה דיון אז נא לא לגלוש לפסים אישיים
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 12:06 |
|
| |
לא, תורה שבע"פ היא תורה לכל דבר, פירושים הם לא דברים שעברו מדור לדור - אפשר לחדש אותם בכל דור..
סורי, פשוט באשכול זה הדיון הוא על דברים בסיסיים ביהדות ופלא בעיני שבת ישראל כשרה לא יודעת אותן.
מה מלמדים אתכן כל השנים? דבר מלכות? 
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2014 12:09 |
|
| |
בס"ד
נכון שזה תורה לכל דבר אך בתכלס זה מוצג בכמה דעות מסכים איתי?
אגב,אל תשכח שלא מלמדים אותנו את התורה שבע"פ כמעט...
אבל זכור לי שלמדהו משו על זה אך כשכל הכיתה למדה עלזה לבגרות אני הייתי עסוקה בדברים אחרים...שובבה שכמוני
|
|
|
|
|
