השפעת העידה על הצעת שידוך -סקר

כיפה, סורי שאני מתערב בנושא - שנראה לפי כמות התגובות יותר כשיחת נשים, אבל אולי מילה או שניים...

אין לי מושג מה הרב שמחה כהן אוחז באמת ולכן לא אתייחס לעצם דבריו שנאמרו כאן בשמו.

אני אומר את דעתי ומי שמעוניין או/ו חושב אחרת מוזמן לחלוק עלי - גם אם עשה זאת כבר לפני כן באשכול.

סטיגמות הן תמיד דבר גרוע, וארחיב על כך בהמשך.

ברור בהחלט שיש הבדלי מנטליות בין העדות / זרמים / מגזרים, הגם שכיום יש התקרבות רבה בנושא זה, אבל עדיין קשה להתכחש להבדלי טבעים באופן מלא.
אמנם בייחס לשוני בהרגלי אכילה ועוד, ברור שהוא קיים, כמו למשל שפולנים אוהבים מתוק ועדות המזרח חריף. אבל עדיין זה דבר שניתן להתגבר עליו עם מעט רצון.

אמנם, אלו שאינם מעוניינים בזה, נימוקם עמם שבמילא בבניית בית ישנו את הקושי הטבעי שבין שני בני זוג הבאים מבית שונה, עם אהבות שונות, עם הובי שונה, עם טבעים שונים, ובכלל שני אנשים שלושה דעות, וא"כ למה להכביד עם דברים נוספים שיכולים להכביד ומצריכים גישור נוסף מעבר לקשיים הקיימים בלאו"ה.

שיקול זה הוא יכול להיות נכון, אך אם נהיה כנים עם עצמנו לרגע, עיקר הבעיה כיום שיש מרחק בעיקר בציבור החרדי בשידוכים בין עדות ומגזרים שונים היא סטיגמה ותו לא.

נכון שיש את מה שמניתי לעיל, אך זה נכון בערבון מאד מוגבל ולו בגלל שגם בתוך העדות עצמם יש את בן הזוג שיאהב כך ויש את בת הזוג שתאהב אחרת. עיקר המניעה בשידוכים של מיזוג שני עדות  הוא הפחד מ"מה יגידו" (משפחה, חברים) וכן, גם מה יהיה עם השידוכים של הדור הבא המורכב מ.. (כמה מפחיד) שידוך כלאים!!!

דווקא החשש הזה במקרים מסויימים הוא מאד נכון לצערנו, אבל זה רק בגלל הסטיגמות המכוערות של הציבור שלנו. כי כל סיבה אחרת ניתנת לפתרון ואינה משמעותית כמו עצם ההבדל המהותי שבין גבר לאשה והקושי הטמון בו.

בברכת "והסירותי מחלה מקרבך", "ומחה ד' דמעה מעל כל פנים" ונאמר אמן.

תוקן על ידי נועם_ושלום ב- 06/07/2014 23:43:11

שתהיו בריאים וטריים