מהי הגישה שלכם לגביכם, לגבי זוגיות והילדים בסרטים?
נשלח ב-16/8/2014 21:42
אם הבת זוג שלי תרצה לצפות בסרטים לא אעשה מזה ענין. אני אישית לא צופה בסרטים. אני לא ארצה שהילדים שלי יצפו בסרטים, אבל זה יותר חשוב לי שבנים לא יסתכלו מאשר בנות.
נשלח ב-16/8/2014 23:59
כהמשך לדברי שיגושיח אז כנל תלוי בבת הזוג אם תרצה מחשב או לא אם כן אז אי אפשר שלא יהיו סרטים השאלה איזה
נשלח ב-17/8/2014 00:18
חחחחחח טום התשובה שלך מעניינת.. מה זה אומר תלוי בבת הזוג? כמו שהשאלה כרגע היא היפותטית ככה גם התשובה שלך אמורה להיות תראה אם אתה בתור בן אדם לא רוצה מחשב בבית ולא רוצה שיהיו סרטים אז סביר להניח שגם תחפש מישהי כזאת... ולהפך אנחנו כאן בעולם הדימיון לא במציאות "הכואבת" ושאלו אותך מה אתה היית רוצה שיהיה...
נשלח ב-17/8/2014 00:28
אני כרגע כן צופה בסרטים בצורה מאוד מבוקרת דהיינו סדרות כמו שטיסל והחצר ראיתי וכן מספר סרטים בודדים שהייתי בטוח בניקיותם לפני מה שאמרתי הוא שאם תהיה לי בת זוג כזאת שלא תהיה מעונינת אז אוותר על הסרטים בשביל לחיות חיים ואם לא תסרב אז כבר כתבתי מה השקפתי
נשלח ב-17/8/2014 00:33
סרטים זה דבר פסול לחלוטין.
אדם מכניס את עצמו לדמיונות, במקום לחיות את המציאות.
נשלח ב-17/8/2014 00:34
ראיתי את שטיסל מה פסול שם תוכל לומר לי.
נשלח ב-17/8/2014 00:36
טום888 כתב:
אני כרגע כן צופה בסרטים בצורה מאוד מבוקרת דהיינו סדרות כמו שטיסל והחצר ראיתי וכן מספר סרטים בודדים שהייתי בטוח בניקיותם לפני מה שאמרתי הוא שאם תהיה לי בת זוג כזאת שלא תהיה מעונינת אז אוותר על הסרטים בשביל לחיות חיים ואם לא תסרב אז כבר כתבתי מה השקפתי
אני יודע מה זה סרט, סרט זה ש-ק-ר, שאדם משחק מישהו אחר, זה שאדם מכניס את עצמו לתוך דמיון כאילו פלוני הוא דמות מסוימת ואלמוני הוא דמות אחרת, ומדמיין דמיונות.
תוקן על ידי שמח_תמיד ב- 17/08/2014 00:37:57
נשלח ב-17/8/2014 00:40
שוב דמגוגיה דבר ענינית לא בכותרות
נשלח ב-17/8/2014 00:42
עניתי לעיינין.
תנסה לקרוא שוב ושוב אולי תבין. אני לא אשם להגיד לי דמגוגיה אם אין לך הבנת הנקרא,
דמגוגיה זה שקר.
אצלי אין דמגוגיות.
תוקן על ידי שמח_תמיד ב- 17/08/2014 00:42:51
נשלח ב-17/8/2014 00:46
אני דברתי על שטיסל אם היית בא ואומר לי שיש לך טענות על שטיסל אז היית עניני ברגע שהתחלת עם סרט בגי קטנה זה שקר וכו פשוט לא דברתי על זה אז מה התגובה קשורה באתי לומר שסרטים כולם כשרים. אז לא ממש לא רובם לא
נשלח ב-17/8/2014 00:51
בדמגוגיה משתמשים כדי לשקר, לנסות להגיד על טמא שהוא טהור ולהראות לזה פנים,
אני לא משתמש לעולם בדמגוגיה, לקרוא לי דמגוגיה זה להוציא לעז.
אני הסברתי מה זה סרט, ומה פסול בסרטים.
ואתה שואל אותי מה פסול בסרט שיסטל, טוב שלא שאלת אותי מה פסול בסרט קלאופטרה, מאיפה אני מכיר סרטים?
הסברתי לך מה הבעיה בסרט מכאן תשליך על כל סרט בפני עצמו, אבל לשאול אותי מה הבעיה בסרט העפיפון, זה לא רציונלי, לא מכיר עפיפונים.
תוקן על ידי שמח_תמיד ב- 17/08/2014 00:51:45
נשלח ב-17/8/2014 00:54
אוקיי אני מסכים איתך שיש כל מיני דברים שמצויים בסרטים שהופכים אותם לפסולים אז תסכים איתי שאם אותם הדברים לא נמצאים באיזה סרט אז אין בעייה בו?
נשלח ב-17/8/2014 00:59
שמח_תמיד כתב:
לא יודע מה זה שטיסל .
אני יודע מה זה סרט, סרט זה ש-ק-ר, שאדם משחק מישהו אחר, זה שאדם מכניס את עצמו לתוך דמיון כאילו פלוני הוא דמות מסוימת ואלמוני הוא דמות אחרת, ומדמיין דמיונות.
תוקן על ידי שמח_תמיד ב- 17/08/2014 00:37:57
אז שהגמרא מביאה דוגמא ומשתמשת בשמות לאירוע לא אמיתי היא דמגוגית?
נשלח ב-17/8/2014 01:04
מה אתה לא שומע? אין דבר כזה סרט שזה לא דמיון,
גם אם הסרט בנוי על מציאות זה עדיין דימיון !
לדוגמא, פלוני משחק שהוא ראש הממשלה ושהוא נלחם בחמס... נו זה מציאות אבל השחקן מדומיין, השחקן בכלל קיבוצניק פשוט...
