|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:09 |
 |
| |
| חייכנית770 כתב: |  | בסד
לא יודעת,אני הבנתי שאם האישה לא אשת איש וטבלה אז אין בעיה.
זה לא חלק אבל בדיעבד לדעתי אפשר למצוא היתר. |
|
למה לא חלק? עושים את זה בהפריה חוץ גופית כמדומני.
זה ממש "גלאט" למהדרין...
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:10 |
|
| |
בסד
מה הכוונה אם תמצאי?מה בדיוק היה בעבר?מזה פילגש?מה שרה עשתה עם הגר בדיוק?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:17 |
|
| |
| אדם_ה1 כתב: | | בסד
לא יודעת,אני הבנתי שאם האישה לא אשת איש וטבלה אז אין בעיה.
זה לא חלק אבל בדיעבד לדעתי אפשר למצוא היתר.
למה לא חלק? עושים את זה בהפריה חוץ גופית כמדומני.
זה ממש "גלאט" למהדרין...
|
|
בסד
נכון...
חחח עוד מעט כל החרדיים הקויצוניים יעברו להפריה חוץ גופנית...
יותר צנוע.(=
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:19 |
|
| |
שששש, עוד ישמעו אותך בגור ויכניסו את זה לתקונעס...
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:23 |
|
| |
| אדם_ה1 כתב: | | בסד
לא יודעת,אני הבנתי שאם האישה לא אשת איש וטבלה אז אין בעיה.
זה לא חלק אבל בדיעבד לדעתי אפשר למצוא היתר.
למה לא חלק? עושים את זה בהפריה חוץ גופית כמדומני.
זה ממש "גלאט" למהדרין...
|
|
עושים את זה ,כשזה בא מהבעל לאשתו ולא מאדם זר לאישה רווקה...
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:23 |
|
| |
בסד
לפי השמועות ששמעתי זה כבר נכנס לשם...
מהסיבה הפשוטה שהרבנית כ"כ צנועה בדיבור שהם פשוט לא יודעים...
חושבים שיש להם בעיה בפריון ופונים להפריה...
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:31 |
|
| |
| טום888 כתב: | | בסד
לא יודעת,אני הבנתי שאם האישה לא אשת איש וטבלה אז אין בעיה.
זה לא חלק אבל בדיעבד לדעתי אפשר למצוא היתר.
למה לא חלק? עושים את זה בהפריה חוץ גופית כמדומני.
זה ממש "גלאט" למהדרין...
עושים את זה ,כשזה בא מהבעל לאשתו ולא מאדם זר לאישה רווקה... |
|
נראה לי שכבודו שקוע בלימוד כל היום ולא שמע על המושג "אם פונדקאית"...
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:32 |
|
| |
| אדם_ה1 כתב: | | בסד
לא יודעת,אני הבנתי שאם האישה לא אשת איש וטבלה אז אין בעיה.
זה לא חלק אבל בדיעבד לדעתי אפשר למצוא היתר.
למה לא חלק? עושים את זה בהפריה חוץ גופית כמדומני.
זה ממש "גלאט" למהדרין...
|
|
בסד
זלא חלק במידה ובחור רווק מחליט לקחת את ה"קולה" הזו ולעשות מה שבא לו עם בחורות
כי יש את הסייג שעשו שצריך להינשא בחופה וקידושין דווקא.ויש את האיסור שלא להיות בהפקרות-זנות.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:34 |
|
| |
| טום888 כתב: | | אשה שלא נשואה לגבר ובאה ממנו להריון?
את זורמת עם זה מעניין....P |
|
בסד
מה מעניין?
אם תכנס רגע לנעליים של איש אישה אוהבים ללא ילדים 12 שנה.בהחלט שאישה במצב כזה תסכים לכל "קולה" שיש
ואפילו (במקרה הגרוע )לכך שבעלה יתחתן לתקופה מסוימת עם עוד משהי בשביל ילד...
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:37 |
|
| |
| חייכנית770 כתב: | | בסד
לא יודעת,אני הבנתי שאם האישה לא אשת איש וטבלה אז אין בעיה.
זה לא חלק אבל בדיעבד לדעתי אפשר למצוא היתר.
למה לא חלק? עושים את זה בהפריה חוץ גופית כמדומני.
זה ממש "גלאט" למהדרין...
בסד
זלא חלק במידה ובחור רווק מחליט לקחת את ה"קולה" הזו ולעשות מה שבא לו עם בחורות
כי יש את הסייג שעשו שצריך להינשא בחופה וקידושין דווקא.ויש את האיסור שלא להיות בהפקרות-זנות.
|
|
למה סתם לקשקש? דובר פה על הפריה חוץ גופית..
(ואין הבדל בין רווק לנשוי בעניין הזה)
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:38 |
|
| |
| טום888 כתב: | | אשה שלא נשואה לגבר ובאה ממנו להריון?
|
|
זה לא מה שקרה בסיפור שלך? 
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:38 |
|
| |
בסד
מזה משנה עם זה בהפריה חוץ גופנית או שהוא בעצמו מבצע?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:43 |
|
| |
אם הוא מבצע יש דיון הלכתי אם מותר לגבר לבוא על אשה שלא בחופה וקידושין.
בהפריה אין שום מעשה וממילא אין שום בעיה..
הבעיה ההלכתית היחידה היא מי נחשבת האם הביולוגית שלו מבחינה הלכתית אבל זה גם לא כ"כ בעיה כי הולכים לחומרא משני הצדדים וזהו..
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:47 |
|
| |
בסד
אתה בטוח?אפשר מקורות?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/1/2015 13:56 |
|
| |
למה צריך מקורות לכל דבר? יש לך סיבה לאיסור?
בהלכה הולכים הפוך, אם אין לך מקור לאיסור - אז זה מותר... (מקובל או לא זה כבר משהו אחר)
|
|
|
|
|
