בית פורומים עצור כאן חושבים

החפוץ אחפוץ במות המת?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-26/4/2015 15:41 לינק ישיר 

עדיין זה חצי משפט ומקבילו גם בסוף קדושים 

ולעצם הנושא "והיה כאשר דמיתי לעשות להם אעשה לכם"  ועוד.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/4/2015 15:51 לינק ישיר 

גם בפר' קדושים הניקוד זהה ולכן הפרוש זהה, והעובדות כאמור זהות. הארץ לא הקיאה את כל עם ישראל ממנה.

 מה זה שייך לענין?  איך אתה קושר את זה? לא כל מה שה' דימה עשה,

אגב נדמה לי כי השפתי חכמים על האתר פרש כמוני, לא שזה משנה,  כי האמת היא כך.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/4/2015 15:52 לינק ישיר 

ירוחם

לדבריך מה פשר המילים 'בטמאכם אותה'?

לדעתי יש כאן בהכרח איום.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/4/2015 15:54 לינק ישיר 

בערולאאדע כתב:
עדיין זה חצי משפט ומקבילו גם בסוף קדושים 

ולעצם הנושא "והיה כאשר דמיתי לעשות להם אעשה לכם"  ועוד.


ירוחם צודק.

כִּי אֶת כָּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ.   וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.   כִּי כָּל אֲשֶׁר יַעֲשֶׂה מִכֹּל הַתּוֹעֵבוֹת הָאֵלֶּה וְנִכְרְתוּ הַנְּפָשׁוֹת הָעֹשֹׂת מִקֶּרֶב עַמָּם.

הארץ לא תקיא אותנו.
"כִּי כָּל אֲשֶׁר יַעֲשֶׂה מִכֹּל הַתּוֹעֵבוֹת הָאֵלֶּה וְנִכְרְתוּ הַנְּפָשׁוֹת הָעֹשֹׂת מִקֶּרֶב עַמָּם"



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/4/2015 16:06 לינק ישיר 

נחמד
ודאי שיש איום, אבל אנחנו מדברים על העונש על המעשה,
 וכבר שלישי ענה יפה. כ אילו הוא קיבל שישי.
 עושים רצונו של מקום מלאכתם נעשית על ידי שלישי.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/4/2015 16:45 לינק ישיר 

ושמרתם.. ולא תקיא
אם תשמרו לא תקיא. האיום כאן הוא ברור, ואני מתקשה להבין איך אפשר לקרוא את הפסוקים אחרת. הגויים לא ומזכרים כאן כדי להגיד לנו שאנחנו יכולים לחטוא וזה לא יקרה לנו, אלא להיפך.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/4/2015 16:56 לינק ישיר 

כרגיל, ירוחם מדבר שטויות (ימ"ש)
אַל תִּטַּמְּאוּ בְּכָל אֵלֶּה כִּי בְכָל אֵלֶּה נִטְמְאוּ הַגּוֹיִם אֲשֶׁר אֲנִי מְשַׁלֵּחַ מִפְּנֵיכֶם. כה וַתִּטְמָא הָאָרֶץ וָאֶפְקֹד עֲוֹנָהּ עָלֶיהָ וַתָּקִא הָאָרֶץ אֶת יֹשְׁבֶיהָ. כו וּשְׁמַרְתֶּם אַתֶּם אֶת חֻקֹּתַי וְאֶת מִשְׁפָּטַי וְלֹא תַעֲשׂוּ מִכֹּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵלֶּה הָאֶזְרָח וְהַגֵּר הַגָּר בְּתוֹכְכֶם. כז כִּי אֶת כָּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ. כח וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם. כט כִּי כָּל אֲשֶׁר יַעֲשֶׂה מִכֹּל הַתּוֹעֵבוֹת הָאֵלֶּה וְנִכְרְתוּ הַנְּפָשׁוֹת הָעֹשֹׂת מִקֶּרֶב עַמָּם.
פירוש: אל תעשו את זה כי הקודמים עשו את זה וטימאו את הארץ. (לכן אל תעשו את זה כדי ש)לא תקיא הארץ גם אתכם כשתטמאו אותה.
ואל"כ לא ברור למה ה' מספר את סיפור ההקאה באמצע האיום.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/4/2015 17:02 לינק ישיר 

אריאל
פשוט תגיד שאתה מסכים איתי. למה לחזור על זה פעמיים?
;)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/4/2015 17:09 לינק ישיר 

הייתי חייב להכניס את הימ"ש :)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/4/2015 19:30 לינק ישיר 

זה בגנים-תלמידו של הרב שך חייב ללכת בדרך הנלוזה של רבו

יש אתה מסכים כי אין שני עונשים, אם יש כרת ומות אז לא יהיה את מי להקיא



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/4/2015 19:47 לינק ישיר 

אני מסכים עם מה שנחמד כתב (בעמ' הקודם של האשכול) - כאשר יחיד חוטא עונשו (בידי שמים אם לא נענש בידי אדם) הוא כרת, אבל אם זה כבר הופך לתופעה חברתית, יש עונש קולקטיבי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/4/2015 20:36 לינק ישיר 

בפסוקים הרבה כאן ועוד מבואר שהעונש של הכנענים היא גירוש / הקאה ולא הריגתם ורק אח"כ בספר דברים נשתנה (?) מה ההסבר לזה ?

ולכן ירוחם צודק שאם יהיה עונש ציבורי אין העונש כליון אלא גלות.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/4/2015 21:25 לינק ישיר 

יש
ואיך שכתוב  ולא תקיא הארץ- ה ו בשוא ולא בקמץ לא משנה לך? לחדת אחרת זה בסדר. אבל צריך אולי לבדוק רעיונות אחרים ולפסול אותם בנימוקים. ולא סתם.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/4/2015 21:31 לינק ישיר 

בער
שאלה טובה. אני מנסח קצת אחרת.
כאן נאמר שהארץ קאה את הגוי. לפי הטעמים בהווה, אבל אפשר להטעים במלעיל ולקבל עבר (דעת מקרא מציע שזה בר למרות הטעמים). האם היה באמת אפשר להגיד שהיא קאה בשנה השנייה ליצ"מ? (אם כן, אז אפשר להבין מה כתוב כאן, ואפשר להבין שזה שונה מההריגה שנצטוו עליה בדברים).
דעת מקרא מציע גם שזה הווה המביע עתיד קרוב "שרה אשתך ילדת לך בן". אבל זה לא נראה לי כאן. שם מדובר בבשורה, והעתידיות שלה מובנת מאליה, ולעומת זאת כאן העתידיות לא רק שלא מובנת, אלא האיום (או ההבטחה) לא כל כך רלוונטיים אם האירוע המפחיד עוד לא אירע.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/4/2015 22:40 לינק ישיר 

יש לא הבנתי את הבעיה שלך בלשונות אני שאלתי על התוכן שבהרבה מקראות הוא גירוש ולא הריגה עד ספר דברים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > החפוץ אחפוץ במות המת?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.