| נשלח ב-11/2/2015 12:04 |
|
| |
לא נבחרות לא בוחרות
ואולי הן צודקות. הן טובות בשביל ילדים, טובות בשביל עבודה, משכילות יותר מהבעלים, אז מדוע שלא תהיינה בכנסת?
תוקן על ידי צעג ב- 11/02/2015 12:05:33
|
|
|
|
| נשלח ב-11/2/2015 15:59 |
|
| |
בזמנו יאיר לפיד (העיתונאי) טען ש'הדרת הנשים' נובעת מעודף כח המצוי אצלם [ידע, אפשרות לפרנס וכו']. אני סברתי שלגבי הדרת הנשים הוא לא צדק, אבל יתכן שיש משהו כללי יותר, כלומר שחוץ מהשמרנים ההדוקים, לא מעט באמת פשוט מפחדים מ'מהפכה נשית' [שהשלכותיה נשירה דתית גדולה, מחסור בבנות זוג וכו', כמו שכבר קורה בקהילות מסוימות]. זו תשובה שלא סותרת את היותן צודקות. אשמח אם היא תכלל בדיון זה, אבל לענ"ד אין טענה הגיונית ב'למה אנחנו לא מיוצגות', אלא ב'למה בכוונה דווקא בנ"א כמונו לעולם לא יהיו טובים למערכת...'. וזו שאלה קשה ונכונה מאוד
|
|
|
|
| נשלח ב-2/3/2015 01:05 |
|
| |
תוקן על ידי יהודים ב- 02/03/2015 01:05:59
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2015 13:40 |
|
| |
והשלכה נוספת למהפכה נשית תהיה עליה חדה ודרסטית באחוזי הגירושין.
ככל שנתקרב לאורחותיה של תרבות המערב, נקבל ביחד גם את תחלואיה.
שכל אחד יחליט לעצמו מה טוב, אולי מישהו יטען ששוה לקבל קצת מהתחלואים בשביל שינוי מסוים,אולי.
אבל חושב לדעת לפני החלטה, כי לכל דבר יש מחיר, ואי אפשר לרקוד על שתי החתונות ביחד.
ושכחתי דבר נוסף, השלכה נוספת שתהיה להנ"ל, ירידה דרסטית במספר הילדים הממוצע במשפחה החרדית.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-23/6/2015 22:33 |
|
| |
אם כוונתם להשפיע הן יכלו לעשות זאת בשכונה ובסביבה שלהם
|
|
|
|
|