|
|
| נשלח ב-18/2/2015 14:39 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-19/2/2015 00:23 |
|
| |
נחמד, הגמ' מוסיפה "לזלזולי בבנות ישראל" לענין המוסר דאז והיום. אני חוזר ואומר כי מי שסבור שהמוסר של אז נכון כמו זה של היום, הדיון עמו הוא במישור אחר. אשמח לדון. הדיון כאן יוצא מתוך ההנחה כי המוסר התקדם ומצביע על כך כי התורה מפגרת מבחינה מוסרית. אליקים, אין מקום להשוואה בין נבחר לקדוש מרחם. תלמיד, מה זה כר"מ בש"פ? מה זאת אומרת התורה קובעת? שאי המוסר גובר על המוסר? ישיבשער, טוב שאתה מכניס הומר לדיון. אתה מביא ראיה מכך ש"היו כאלו שהיו מערבבים את השפחות מדי פעם כדי שלא ייקשרו לעבד אחד", זאת אומרת מאותם צדיקים שאנו דנים עליהם, שההתנהגות הנבזית הזאת היא מוסרית? קרא ורווה נחת http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4626131,00.html משרתים ואדונים הסיפור המביך של היהדות.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/2/2015 00:26 |
|
| |
ובכלל, וכי לא על מעין זה נאמר מה דעלך שניא וגו'
|
|
|
|
| נשלח ב-19/2/2015 10:52 |
|
| |
נחמד למראה, תודה. הסתכלתי שם ומצאתי המון מילים. תשובה ברורה לא מצאתי. (הגיוני שכתבו סיפור כזה בגמרא, גם אם כל מטרתו הייתה להפיס דעת הבעל הטיפש? זאת אומרת, הכניסו את זה כמסר לרבנים שבכל דור - איך להפיס דעתם של שואלים טיפשים?)
|
|
|
|
| נשלח ב-19/2/2015 11:55 |
|
| |
יתכן, רמב"ם בשמונה פרקים.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/2/2015 13:06 |
|
| |
לעצם העניין, ברור שרבי היה אדם מוסרי מאד בקנה המידה של עצמו ותקופתו (הוא הציל גורי עכברים) . ברור שבקנה ממידה של ימינו עבדות בעצמה פסולה ובכלל זה גם יחס משפיל לעבדים. אתה דורש מרבי לציית לקנה המדה של כל התקופות בהיסטוריה? בתקופתו היה מקובל לזלול שפחות. המאמר שהפנית אליו נלחץ גם מדברים טיפשיים כמו האיסור המוסרי המפתיע להחזיק הרבה עבדים אבל באופן עקרוני הוא מבין את המסקנה הזו. ה'התעללות המינית' שמצאה הכותבת היא לא התעללות אלא ניסוי אקדמי שיש להשוות אותו לבדיקה רפואית, כמובן שבימינו המקדשים את חופש הרצון היו דורשים מתנדבים, בימיהם דרשו עבדים.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/2/2015 13:23 |
|
| |
ייתכן, כתבת: ובכלל, וכי לא על מעין זה נאמר מה דעלך שניא וגו' לחברך, דייקא.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/2/2015 21:14 |
|
| |
יתכן, מה שכתבתי אינו לא הומור ולא רעיון, אלא תיאור עובדה. לא הבאתי ראיה מערבוב השפחות אלא דוגמא, אגב, לא ברור בכלל שהשפחות והעבדים המעורבבים ראו זאת כהשפלה, היום יש אנשים שמשלמים כסף על זה. אבל במקום בו מתיחסים לרשימות בYNET כמאמרי השקפה, אני לא מצפה לבחינה אובייקטיבית. במדינת ישראל יש אלפים רבים של עובדות זרות ממדינות מזרח אירופה, שמנקות שירותים ועושות המון דברים שאף בחורה ישראלית לא היתה עושה, לא משום שאנו גזענים כלפי הרומניות, אלא משום שמצבן הכלכלי מביא אותן לכך והן שמחות לטוס לכאן ולמצוא עבודה וכסף, ואילו אשתך או אשתי יראו בהצעה כזו זלזול בבנות ישראל.
למינגית, בדיקה זו עובדת באופן פשוט מאד, אלכוהול נספג בדם באופן מיידי, ומשפיע על נשיפת האדם, כך בודקים נהגים אם שתו יין, ע"י מכשיר שמריח את נשיפת הפה. נכון שבזמננו צריכים מכשיר, אבל היו אנשים שחושיהם היו יותר מחודדים, כפי שניתן לראות למשל את הגששים הבדואים שמריחים עקבות בני אדם ויש להם יכולות שדומות לכלבים. בתולה אין האלכוהול חודר למערכת הדם שלה, בעולה חודר האלכוהול למערכת הדם שלה. עצם העובדה שמספרים על כך זה מוכיח שאכן הריחו, שהרי את התיאוריה על התפשטות האלכוהול ולא ידעו ואת מכשיר הינשוף לא הכירו. ובכל אופן שמו אותה על חבית של יין דוקא והריחו מהפה דוקא.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-19/2/2015 21:33 |
|
| |
צעג, אתה טוען כי אפשר להפלות אדם על בסיס גזע או דת? גם לבן דת אחרת מותר להפלות אותך, או שזו פריבילגיה השמורה רק לך במקרה? ישיבישער, אתה ממשיך לשעשע. "מקום בו מתייחסים לרשימות בYNET כמאמרי השקפה" כי היא חכמתכם ובינתכם.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/2/2015 08:03 |
|
| |
ועליך נאמר ושעשע יונק על חור פתן
|
|
|
|
| נשלח ב-20/2/2015 09:04 |
|
| |
| ישיבישעאר כתב: |  | בתולה אין האלכוהול חודר למערכת הדם שלה, בעולה חודר האלכוהול למערכת הדם שלה. עצם העובדה שמספרים על כך זה מוכיח שאכן הריחו, . |
|
אם שותים לא כותבים.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/2/2015 19:55 |
|
| |
מדובר בשתי עובדות ידועות ומוכחות: 1) אלכוהול יכול לחדור למערכת הדם בדרך של אדים בלבד, 2) אלכוהול חומר נדיף, ופעולת הריאות גורמת להתנדפות של אלכוהול מן הדם דרך מערכת הנשימה. אתה יכול לעיין בעובדות, או להצטרף למפלגת יתכן.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/2/2015 20:49 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/2/2015 22:42 |
|
| |
ישיבישאער, מה בין שתי העובדות המוכחות שכתבת, ובין ההבדל בין בתולה לשאינה בתולה? ובמה עדיפה בדיקה זו, על בדיקה פנימית פשוטה?
|
|
|
|
| נשלח ב-22/2/2015 00:09 |
|
| |
אדם, ידוע ששמואל אמר שיכול לבעול מבלי לפגוע בבתולים, אבל אדי האלכוהול אינם נשלחים ע"י לחץ אלא עולים לאיטם, ולכן הם מתפשטים לאט לאט במקום פתח פתוח, ולא מתפשטים כלל או במדה זעירה בלבד בפתח מצומצם מאד. למינגית, הבעיה עם בדיקה פנימית שבכדי לסמוך עליה להוציא ממון וכיו"ב היא צריכה להיעשות על ידי מי שכשר לעדות, דהיינו גבר.. אגב, למה שעשה רבי עם השפחות קוראים בשפה שלנו 'כיול'..
|
|
|
|
|