1 ממחרת יום טוב ראשון של פסח, חז"ל וכמנהגינו היום שכך כתוב "מהחל חרמש בקמה תחל לספר שבעה שבועות" ומתחילים לקצור כבר בט"ז ניסן שכתוב על יום זה "ופנית בבקר והלכת לאהליך"
הסתייגות: יש סתירות בדברי חז"ל בפירוש פסוק זה אם הולך על ט"ז או על כ"ב ניסן וכמו כן סתירה בין גמ' בחגיגה לגמ' בסנהדרין אם חול המועד פסח נחשב במקרא "זמן קציר"
2 ממחרת יום טוב אחרון של פסח כי כך הסדר בתורה גם באמור וגם בפרשת ראה. (וכן מנהג האתיופים ?).
3 ממחרת שבת שבתוך חג המצות השומרונים והצדוקים.
4 ממחרת שבת שאחר חג המצות, ספר היובלים ועוד כתבי קומראן (איסיים)
לפירוש 2 ממחרת השבת יכול להתפרש ממחרת השבוע (של חג המצות) וזה מתאים יותר שהשבת השביעית לפירוש 1 אינו מובן וכן ,שבע שבתות" וודאי הכוונה"שבעה שבועות" כמקבילו.
משותף לפירושים 1-2 ש"מחרת השבת" הוא מחרת יום טוב של חג המצות [בניגוד ל 3-4 ש"שבת" הוא שבת בראשית]
וכן מתפרש בספר יהושע ויאכלו מעבור הארץ ממחרת הפסח מצות וקלוי בעצם היום הזה שהשתמש בביטוי "בעצם היום הזה" - שבד"כ בא להדגיש משהו וכאן אינו מתאים - על פי לשון התורה בפרשה זו ולחם וקלי וכרמל לא תאכלו עד עצם היום הזה, וכנראה לכן הזכיר "קלוי" ובמקום לחם כתב מצות משמע שעדיין היה בחג המצות וכמו 1 (ולא כ 2) וכן הביטוי "ממחרת הפסח" מתאים יותר לט"ז שהוא למחרת הייום שבלילו אכלו פסח (ובתורה הביטוי הזה משמעו יום למחרת יום שחיטת הפסח) ולא ממחרת כ"א ניסן, מפני שבעבר - כמו בתורה - רק י"ד ניסן (ואולי גם ט"ו וכנ"ל) נקרא "פסח" אבל כל שבעת הימים ט"ו-כ"א ניסן נקראים "חג המצות" עד שחרב הבית ולא היה עוד פסח החלו לקרוא לחג המצות כולו "פסח"
[ולפי דרכינו למדנו שכותב ספר יהושע כבר היה לפניו מספר התורה חומש ויקרא (או חלקו) ולא רק חומש דברים שמפורש בו]
הוכחה נוספת לפירושים 1-2
כמו כן לפירושים אלו (1-2) "שבע שבתות תמימות תהיינה" נכתב כדי לבאר שהשבוע הראשון שהוא רק חצי שבוע לא נספר כשבוע שלם אלא צריך שבועות שלמות- מעת לעת, עד שיהיו "חמישים יום", אבל לפירושים 3-4 השבוע שמתחיל ממחרת שבת בראשית הוא בהכרח שבוע שלם וכן הוא 50 יום בלי שנצרך לבארו.
תוקן על ידי בערולאאדע ב- 15/05/2015 17:09:09
נשלח ב-15/5/2015 17:09
שני דינים שאולי הן כתוצאה הממחלוקת בפרשנות הנ"ל
1 מצוות ספירה
בשונה משמיטה ויובל (גם שם מחלוקת ראשונים) וזב וזבה שכתוב בהם ספירה ומכל מקום הכוונה לשים לב שכשיגיע היום האחרון / השנה האחרונה דינו מיוחד. כאן פירשו חז"ל לספור בפה ואולי כדי להוציא מלבם של צדוקים.
2 תשלומין ביום טוב לבית שמאי ואם חל בשבת לדברי הכל אין מקריבים חלק מהקרבנות וצריכים להקריבם אחר כך לכן אמרו שיש לו תשלומין כל שבעה שאם אינו יום אחד יהיה כמו שאר החגים ואולי הטעם שבכל שבעה ימים (50 עד 56 לעומר) יכול לחול חג שבועות לצדוקים....
נשלח ב-15/5/2015 17:17
הקביעות כיום
היא לעולם בששה בסיון. שניסן לעולם מלא ואייר חסר
מעניין שבספר זוהר חדש שכשמו כן הוא שלא נתחבר ע"י מחבר הזהר הראשון (רשב"י / רמד"ל) אלא (?) אלפי/מאות (בהתאם) שנים אחר כך מצויין פעמיים בפרשת יתרו דף ל"ז ע"א ובסוף פרשת בלק שהחג הוא בחמשה בסיון.
ולפי דרכינו נראה שבפרת יתרו אגב שיטפיה סבר שכתוב בתחילת יחזקאל "בשלישי בחמשה לחדש" במקום "ברביעי בחמשה לחדש" (ובספר חומת אנך על יחזקאל הבין שלדעת הזהר "ברביעי" פירושו ביום רביעי בשבת...) ויש עוד כיו"ב.
נשלח ב-15/5/2015 17:33
במקרא כתוב שהקציר יהיה ממחרת השבת. אין עוד מקום בתורה שממחרת השבת זה לא שבת בראשית. שבת היא תמיד שבת בראשית. חז"ל מטעמם הם- נגד הצדוקים- הקפידו לדרוש כי ממחרת השבת זה ממחרת ט"ו בניסן. מה מקורם לא ברור. לפי החשבון הצדוקי הקציר לא יכל להיות אף פעם בשבת. אבל לפי החשבון הפרושי לפעמים הקציר היה בשבת. ואז בשביל להרגיז את הצדוקים. היו עושים זאת בעסק גדול. ומכריזים שלש פעמים כי למרות ששבת. מחללים אותה. חג הפסח. זה לא חג המצות. חג הפסח רק בי"ד ואסור להשאיר מקרבן הפסח למחר. כבר כתבתי מדוע העדיפו את לקרא לחג המצות חג הפסח-שהיא טעות ושיבוש. ועוד..
נשלח ב-15/5/2015 17:38
יום מתן תורה
כבר האריכו הרבה שחז"ל בהרבה מקומות (כגון* ביומא ד ובסוטה ט ובפסחים סז ובתענית כז ובמגילה לא ועוד הרבה) ציינו כדבר פשוט שחג השבועות הוא ביום שניתנה תורה ושכן הוא גם בספר היובלים (אלא שלדעתו שניהם בט"ו בסיון) ועוד מקורות קדומים. וזה כוונת מה שאמרו בחגיגה ו שעולה שהקריבו ישראל במדבר עולת ראייה הייתה.
חז"ל בכל מקום שאפו להתאים תאריכים למאורעות היסטוריים וביותר בחגים ומועדים (גם מתוך הגיון שלכן נקבעו התאריכים) כגון שנמחל עוון העגל ביו"כ וקריעת ים סוף בכ"א ניסן וא' בתשרי בריאת עולם ודנו על סוכות ועוד (בספר היובלים הרעיון בא לידי קיצוניות יתר). הרעיון כבר בתורה שלכן חג המצות והפסח בחדש האביב כי בו יצאת ממצרים
ובהתאם שבועות בו ניתנה תורה וזה בהתאם לדעתם בשיחזור ההיסטוריה בשיטת "תפסת מועט" כן הוא כמעט תמיד בשיחזורי סדר עולם בכל הדורת כגון בשנות מצרים ומלכי יהודה וכן מלכי פרס (ראה אשכול מיוחד) וכן כאן כתוב בתורה שבט"ו אייר באו לסין ולמחרת ביום ראשון בשבוע ירד המו ובשבת השניה - כ"ט אייר- עדיין שבתו שם (וישבתו העם ביום השביעי) ועוד כמה מסעות וברפידים אמר משה "צא הלחם בעמלק -מחר** - אנכי נצב" ונצב שם למחרתו עד בא השמש ובאו להר סיני בחדש השלישי ודחקוהו למינימום שבאו בא' סיון וכו' עד שקיבלו תורה בו' סיון.
לפירוש מסוים (ראה יומא ד) מפורש בתורה ויקרא אל משה ביום השביעי(בסיון) וזה לפי עניין הפסוק אחרי מתן תורה.
* המקורות לא מדויקים אגב חפזי.
** הנידון בשיוך תיבת "מחר" היא על פירוש הפסוק בלבד אבל התוכן מקביל בכל מקרה.
נשלח ב-15/5/2015 17:47
לא טענתי כי חז"ל לא סברו כך. מקור למחרת השבת לא היה להם. ואכן בהגינות גדולה אנו לא אומרים בתפילה יום מתן תורתנו. אלא זמןמתן תורתנו. זה מעיד על חוסר הדיוק.
שאלתי ואני שואל שוב למה מתן תורתנו. ולא זמן קבלת התורה.
כפי ששרים בקבלת בקבלת התורה וכ..
נשלח ב-15/5/2015 17:47
קריאה והפטרה
קוראים בתורה בפרשת מתן תורה שזה מאורע של יום כנ"ל ולכן מפטירים במרכבה שיחזקאל שבו תיאור מה שראה את ה' וזה היה לעם ישראל בשעת מתן תורה בפרשת יתרו "וכל העם רואים את הקלת.." - אתם ראיתם כי מן השמים.. ובתיאור יותר מפורט בפרשת משפטים ויראו את אלקי ישראל .... ויחזו את האלקים
ופרשה זו שבסוף משפטים היא מקבילה לפרשת יתרו כגון בפרשת יתרו מופיעים כהנים ובמשפטים נדב ואביהוא (ומכאן שהם הכהנים ולא הבכורים, ומה עם אלעזר ואיתמר ?).
נשלח ב-15/5/2015 17:55
עוד מנהגי שבועות
אקדמות
הרבה (אחרונים ועוד) תמהו על מדבר המוזר לומר פיוט באמצע קריאת התורה -אחרי פסוק אחד- בארמית
אלא שהקדמונים נהגו לתרגם והאשכנזים חלקם נהגו לתרגם רק בחגים כפי שהובא המנהג בתוס', ובמחזור ויטרי יש תרגום ירושלמי על אז ישיר (קריאה של שביעי של פסח) ועוד. וזה רשות של המתרגם לפני שמתחיל לתרגם והתרגום כבר בטל והרשות נשאר.
ובחו"ל עדיין נוהגים כן לפייט בארמית אחרי פסוק אחד מהקריאה בהפטרה של יום שני וזה מוכיח שנהגו האשכנזים לתרגם גם הפטריות ומפייטים בקריאת התורה רק ביום ראשון ובהפטרה רק ביום שני - כנראה שהמנהג החל במקום שנהגו רק יום אחד (או שבשני עשו הכל כמו בראשון) ואח"כ פוצל.
נשלח ב-15/5/2015 18:07
אזהרות
נהגו לקרוא רשימת תרי"ג מצוות בשבועות בעבר נהגו בתוך התפילה (חזרת הש"ץ) והיום הרבה אומרים אותם בפני עצמם בלילה (ראה בהמשך)
מושג תרי"ג מצוות מוזכר בחז"ל הרבה ובניגוד לדברי הרמב"ן בהשגות על ספר המצוות לרמב"ם שפקפק בזה (אבל גם הרמב"ם הקצין לצד שני, אבל אין כאן מקומו)
בחז"ל רמ"ח מצוות עשה כנגד רמ"ח אברים שבאדם שס"ה מצוות ל"ת כנגד שס"ה ימות החמה.
לא אמרו שס"ה מל"ת כנגד שס"ה גידים שזה מקביל לרמ"ח אברים לפי שחז"ל לא הכירו ולא הזכירו מושג זה של שס"ה גידים וכנראה זה בניגוד לרמ"ח אברים שנמנו בתחילת אהלות זה לא נמנה ולא נספר אף פעם אלא נוצר כהשלמה והקבלה לרמ"ח מצוות עשה - רמ"ח אברים
המקורות הראשונים הידועים של שס"ה גידים הוא בתרגום ירושלמי (ת"י) על בראשית [ואולי זה הוספה כמו שיש דיונים הרבה על התרגום הנ"ל]. ספרי הרוקח ספר הזוהר
הראשון שמנה רשימת תרי"ג מצוות (הידוע) הוא בראש ספר הלכות גדולות לרב שמעון מקיירא (כנראה) והוא גרס אחרת גירסתו שמ"ח מצוות ל"ת ורס"ה מ"ע ומפרט על פי חשבון זה (כך שאינו טעות שאחרי המחבר) כאמור זה לא מתאים עם כמה חזלי"ם אבל כן גירסתו וכמה ראשונים מוני המצוות (כגון היראים) העתיקו ממנו את הרשימה ומעניין שלא התייחסו לזה (ובה"ג הוצאה חדשה ניסו למספר אותו על פי גירסתינו ...)
נשלח ב-15/5/2015 18:34
ליל שבועות
מנהג להיות ער בלילה זה (בפסח יש בתוספתא ובהגדה וביו"כ יש במשנה וברייתא יומא יח) מוזכר אצל פילון שכך נהגו האיסיים (פילון האלכסנדרוני, על חיי העיון, בתוך: פילון האלכסנדרוני - כתבים, ירושלים: מוסד ביאליק והאקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, עמ' 83 1986) אחריו מצינו איזכור למנהג אצל ראב"ע בפירוש פרשת יתרו (בספרד ?) ובספר של רמד"ל שכך מנהג חסידים ומקביל בספר הזהר. ואח"כ תיעוד של ר"ש אלקבץ משנת רצ"ג בערך.
על פי האר"י נהגו הרבה שלא ללמוד משנה בלילה זה רק תנ"ך ונסתרות.
וזה בניגוד למנהג הבית יוסף שתיעד ר"ש אלקבץ ובניגוד למפורש בספרו של רמד"ל (ומדלגין בתלמוד ובאגדות) וכן בזהר* (אמור דף צ"ח "תורה שב"עפ ותורה שבכתב ומקבילו בראשית דף ח תנ"ך ומדרשות דקראי ורזא דחכמתא).
________________
* זה לא הדבר היחיד שבדבר האר"י שבניגוד לזהר ראה מ"ש לגבי סוד היובל הגדול שמוזכר בכל המקובלים הראשונים ובזוהר והאר"י לא הסכים לו.
קישור מאמרה של פרופ' אליאור, הסוקרת את דעת אנשי קומראן וספר היובלים, שלדעתה הם הצדוקים. החידוש הגדול הוא שמאבק מחרת השבת היה רק קצה הקרחון - הקומראנים החזיקו בלוח שנה נפרד מהלוח הפרושי/כותי/אתיופי שלפיו 50 יום ממחרת השבת שאחר פסח חל תמיד בתאריך קבוע - 15/3. הדעה היחידה הנזכרת במפורש בגמ' (מנחות סה:סו.) אינה הדעה הקומראנית אלא דעה שטענה שהשבת היא שבת חול המועד. אמנם אין לדעת למי היא מיוחסת, וגם אזכור הבייתוסים בראש הסוגיא אינו ראיה כי יתכן שכאן הובאו כל דברי הפולמוס נגד הדעות החולקות על המסורה.
נשלח ב-17/5/2015 16:46
יש מחלוקת בין החוקרים בביאור דברי פילון אם התכוין לחג השבועות. פילון לא מדבר על האיסיים אלא על התרפויטיים, כת יהודית דומה להם שהתקיימה במצרים, וזו לשונו:
מתאספים הללו אחת לשבעה שבועות, מתוך הוקרה לא רק למספר שבע הפשוט, אלא גם לחזקתו: שהרי הם יודעים כי טהור הוא ויעמוד בבתוליו לעד (רמז לסוד היובל הגדול? או שכוונתו ש49 מתחלק רק ב7) זה ערב של חג גדול מאד, שנפל בחלקו מספר 50, הקדוש ומושרש ביותר בטבע, כי הוא מורכב מחזקת המשולש ישר הזוית שהוא ראשית בריאת היקום. (!)
ובכן, אחרי שהתכנסו בהוד והדר, לובשי לבנים וזוהרי פנים...(כאו יש תיאור ארוך של משתה בו מוגשים מים, לחם ומלח) אז דורש הנשיא איזו סוגיה בכתבי הקודש... אחרי כן הוא קם על רגליו ושר מזמור לא-לוהים...אחריו בא תורם של האחרים, כל אחד לפי מקומו ובסדר נאות...(אחר כך הם אוכלים) אחר הסעודה מקיימים את ליל השימורים הקדוש, הם נוהגים בו בזה האופן: קמים כולם יחד ובעומדם במרכזו של אולם המשתה הם מהווים תחילה שתי מקהלות, של גברים ושל נשים..אז הם שרים לא-לוהים מזמורים ערוכים במשקלים ובלחנים רבים...אחרי שהתענגה כל מקהלה בפני עצמה..מתמזגות השתיים וקמה מקהלה אחת...עד השחר שיכורים הם באותה שכרות יפה (של רוממות הרוח והתעלות, לא של שתיה) (על חיי העיון, כתבים, הוצאת מוסד ביאליק עמ' 196-202. במקור יש אריכות אינסופית)
אם כן, לא נראה שהכוונה לשבועות, אמנם יתכן שהם שאבו את הרעיון ממנהג דומה שהתקיים בשבועות.
נשלח ב-17/5/2015 21:32
נדמה לי כי בזמנו של פילון עדיין לא היו האיסיים מאורגנים. הרעיון היה.
נשלח ב-17/5/2015 21:48
האיסיים הופיעו כנראה לראשונה בתקופת החשמונאים. המקורות היחידים שיש לנו שמתארים אותם במצבם הסופי הם פילון, יוספוס ופליניוס הזקן (כולם מהמאה הראשונה)
נשלח ב-17/5/2015 22:46
האיסיים הופיעו כשמלכות חשמונאי הסתאבה בצורה קיצונית. במלכותו של ינאי שהיה גם כ"ג. שמם מקורה מאסו. אלו שמאסו.