|
|
| נשלח ב-26/5/2015 14:50 |
 |
| |
בתור אנשים שמעריכים ומתחברים לחשיבה ולתרבות המערבית, יש בתוכה רוב גדול הרבה יותר.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2015 15:05 |
|
| |
ועדיין, גם אם יש רוב למונותיאיזם, הוא זמני מאד. המגמה היא ירידה עקבית בכמות מאמיני המונותיאיזם.
ותגידו רגע, איזו מין הוכחה זו בכלל? ממתי אנחנו לוקחים הוכחה לפי מה שרוב בני האדם חושבים? לפני כמה אלפי שנים רוב העולם היה עובדי אלילים.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2015 15:15 |
|
| |
לא הצלחתי למצוא את הנתונים, אבל ממש לא נראה לי שהייתה אי פעם ירידה בשיעור המונתאיסטים בעולם באלפיים השנים האחרונות. יש מגמה מאוד ארוכה של גידול.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2015 15:18 |
|
| |
המונותאיזם נמצא בעליה עקבית מאז המאה הראשונה לפנה"ס ואולי גם לפני כן. (דיווחים על תנועת התיהדות יש עוד מימי ישעיה (השני?))
המאה ה19 היתה המאה של האמונה. כיום עדיין יש מיסיונרים שממירים קבוצות שלמות במזרח אסיה ובאפריקה וגם האסלאם זוכה לקהלי יעד חדשים, אבל כנגדם יש התחלנות בעולם המערבי - ומצד שני, עיקר גל ההתחלנות היה לפני עשרות שנים וכיום יש גם שיבה אל הדת.
את צודקת שאי אפשר להביא ראיה מכמות המאמינים לנכונות האמונה, זה לכל היותר סיבה לבדוק אותה. אבל זה הובא כראיה צדדית כלשהי שכבר שכחתי מהי.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2015 15:33 |
|
| |
למינגית, לגבי מהות הלימוד ממה שרוב העולם חושבים, ראי הודעתי לעיל.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2015 15:39 |
|
| |
וכשראיתי את כמות היהודים בעולם נזכרתי בבדיחה העצובה שנקראת 'שלוש הדתות הגדולות' חה חה חה. ( )
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2015 15:47 |
|
| |
והנה מאמר נחמד של תומר פרסיקו על סקר הדתות העולמי קישור
|
|
|
|
| נשלח ב-27/5/2015 00:37 |
|
| |
למינגית
לא דובר כאן על רוב מונותאיסטים כהוכחה כלל.
אם כבר, דובר על רוב שאינו מאמין באבולוציה כ"סוג של" כשל אפשרי במנגנון הברירה הטבעית.
תוקן על ידי כמדומני ב- 27/05/2015 00:40:17
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2015 15:34 |
|
| |
סיכום כל ההפרכות שיש על בעל העיקרים:
א) הנחה 2, כל היצורים נבראו עם הדרוש להם, אינה עומדת במבחן המציאות. יצורים רבים נכחדים ומכאן שלא היה להם כל הדרוש להם. והעובדה שיצורים מגיעים עם הרבה מהדרוש להם אינה רלוונטית לענייננו.
ב) (נקודה שלא הובאה לעיל) הנחה 2 היא אינדוקטיבית, ויתכן שהאדם אינו נכלל במכנה המשותף של יתר היצורים.
ג) הנחה 5, חוקה אנושית אינה מושלמת, מתבססת על המחלוקת בין בני האדם באשר לאמת (ומקורה במוגבלות השכל האנושי) אבל חוקה א-לוהית סובלת ממחלוקות דומות באשר לפירושה, כפי שניתן לראות מהמציאות שבה יש אלפי פירושים שונים לתורה. מכאן שגם מציאות חוקה א-לוהית אינה פותרת את הבעיה.
ד) הנחה 6 קובעת שהבורא היה אמור להעניק חוקה לאדם לצורך קיום מושלם, אבל רבים מבני האדם לא נחשפו כלל לחוקה הא-לוהית, מכאן שהבורא לא ביצע פעולה זו כלפיהם. כאן יוכל רי"א לומר שמספיקה הענקת חוקה למין האנושי והוא אמור למצוא אותה בכוחות עצמו, אבל אם כן, הוא לא קיבל את כל הדרוש לו לקיום תקין.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2015 17:08 |
|
| |
אריאל
יש גם את הזמן שלפני מתן תורה. כנראה שיהיה לו איזה תירוץ שהעיקר הוא שזה יהיה למין האנושי וזה בסדר אם רק לזמן מוגבל זה חסר, אבל אולי אנחנו עדיין בזמן הזה והתורה תינתן רק מחר.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2015 18:23 |
|
| |
הוא עונה על זה שלפני מתן תורה היתה חוקה אלוקית אחרת - שבע מצוות בני נח.
כמובן שאם כן עולה השאלה מי אמר שהחוקה החדשה היא אלוקית, יתכן שזה זיוף ולה' זה לא הפריע כי יש בתוכה את שבעת המצוות שלו.
|
|
|
|
|
