מה העלות המדוייקת של שמירת שמיטה?

עדיף שתשקיע את הזמן בלימוד ותכנון הצעה לשמיטה כהלכתה במדינת ישראל שתענה על כל צדדי הבעיה; אני מניח שאם היו ממנים אותי על עניין כזה, הייתי מקים ועדה עם כמה אנשי מקצוע, ואתה צריך לעשות הכול לבד. חיפוש טעויות של מואדיב, גם אם הוא מעצבן, לא יעזור לך בזה.
בכל אופן, בהחלפת עבודה יש סיכון ורוב האנשים שונאים סיכון.
אגב, מעניין אותי אם אתה יכול למנות "כמה הנחות יסוד של הכלכלה" שזה סותר, או שזה סתם דברים בעלמא.

אז זה סותר הנחת יסוד אחת, לא כמה.
בכל אופן, זה לא נכון שאחרי השינוי הוא מעדיף להיות סוחר על פני חקלאי ללא שבתון בגלל השינוי. הוא העדיף להיות חקלאי שסוחר בשנת שבתון. הדבר הזה שינה את מצבו, ואחרי שעברה אותה שנה, כשהוא במצב חדש, הוא מעדיף להיות סוחר ולא חקלאי. וזה גם מה שהסברתי לך בתגובתי הקודמת.

אראל ,בקשר לשלל הצעותיך המעשיות לקראת שנת השמיטה אשאל אותך שאלה אחת: מתי אחסנת לאחרונה קילו תפוחי אדמה ?

יש3: אז אתה טוען שהחקלאים נשארים בחקלאות, רק בגלל שהם חוששים לנסות אפשרויות אחרות?
ואם הם פעם אחת ינסו תעסוקה אחרת, הם ינטשו את השדה?
ועל זה תלוי כל ענף החקלאות בישראל - על החשש של החקלאים מפני שינוי?
זה נראה לי מאד לא יציב.

ואם זה אכן כך, אז כל האשכול הזה מהווה סכנה חמורה לענף החקלאות.
תאר לך שעכשיו חקלאי כלשהו קורא את האשכול הזה. מה הוא חושב לעצמו? "סתם בזבזתי 30 שנה על חקלאות! יכולתי לנהל אולם-אירועים ולהרוויח הרבה יותר!". והוא מייד עוזב את השדה, בלי כל קשר לשמיטה, והולך לפתוח אולם אירועים...
כדי למנוע את הסכנה, צריך לחוקק חוק האוסר על חקלאים לקרוא בפורום.
טוב יותר: צריך לדאוג שכל החקלאים יעבדו בפרך יומם ולילה, כדי שח"ו לא יהיה להם זמן פנוי ולא יוכלו לנסות שום תעסוקה אחרת.
נראה לך הגיוני?

אגב, לגבי הנחת-היסוד שהזכרתי: ישנם כלכלנים (אחד המפורסמים שבהם הוא פרופ' דן אריאלי) שטוענים שאנשים הם לא-רציונליים, ולפעמים קיומה של אפשרות שלישית משפיע על העדפות בין שתי אפשרויות אחרות.
למשל, אם עיתון מסויים מציע לך שתי אפשרויות: מהדורה אלקטרונית ב-30, או מהדורה מודפסת+אלקטרונית ב-60 - רוב האנשים יבחרו באפשרות הראשונה.
אבל אם הוא מציע שלוש אפשרויות: מהדורה אלקטרונית ב-30, מהדורה מודפסת בלבד ב-60, ומהדורה מודפסת+אלקטרונית ב-60 - רוב האנשים יבחרו באפשרות השלישית, למרות שהאפשרות הזאת היתה זמינה גם קודם.
אבל, למרות המחקרים האלה, עדיין הנחת-היסוד המקובלת היא כפי שכתבתי (לכן המחקרים מעניינים).

תוקן על ידי אראלסגל ב- 10/07/2015 14:45:26

לכמה משפחות ברוכות ילדים (וכאלה הם רוב המשפחות שומרות השמיטה)יש מקום לאחסן בפריזר תוצרת לשנה? לכמה משפחות ברוכות ילדים יש את שאר התנאים המתאימים שפרטת?

אראל
אני לא טענתי כלום, אלא מואדיב, ואני רק הסברתי לך למה הטענה שלו לא סותרת את הנחת הרציונליות.
אני טוען שאיני יודע (וגם אתה לא) לחזות איזה שינויים ייגרמו לשוק, ולכן כדאי ללכת למומחים (או להתמחות בעצמך) לפני שפותרים את כל בעיות העולם.

.

אריאל, אני מקבל את הערתך.

כלומר, אני מתנצל על הסגנון שאינו ראוי, בו הגבתי על ערימת ההבלים שאראל סגל מתעקש לערום כאן.

20 ק"ג ל-10 חודשים. ....

אפריםבן:    אני משתדל לקיים מצוות בעצמי בצורה הטובה ביותר שאני יכול. אני לא טוען שכולם חייבים לנהוג כמוני. כל אדם אחראי למעשיו וצריך להשתדל לקיים מצוות בצורה הטובה ביותר שהוא יכול, בלי קשר למה שעושים אחרים.

מה שכן, מבחינת כמויות -
כיוון שאנחנו לא טובים בחישוב כמויות, התברר שהמזון ששמרנו בביתנו הקט בשנה השישית, היה בכמות גדולה לפחות פי 3 מהדרוש. נשאר לנו מזון לעוד שנתיים. אנחנו רק שניים (אני ואשתי), אבל כפי שזה נראה עכשיו, המזון ששמרנו היה יכול להספיק לפחות ל-6 נפשות.  וזה בית לא גדול (70 מ"ר, ועוד מחסן קטן משותף לכל הבניין).

אני לא יודע מה תעשה משפחה עם 12 ילדים (אני גם לא יודע איך הם מתפרנסים. אבל זו שאלה אחרת).