אהבתי מה שטום כתב שהתורה לא שובניבטית ולא פמניסטית.
(רק שלפני זה הוא קצת התלהב על השובניסטיות של אביה..)
התורה היא המקור של הטוב שבכל השיטות. ובכל אחת מהשיטות יש גם טוב וגם רע. כי ככה זה מאז חטא עץ הדעת. הכל מעורבב.
לקחת את השיטה השובניסטית עד הסוף ולא לתת לבעל לעשות כלום כלום כלום זה לא על פי תורה. זו שיטה שקיימת בעולם הגשמי שבחוץ. יותר נכון- היתה קיימת בעיקר בעבר. היום פחות.
ברוב המקרים זה גם לא עובד. האישה מתמוטטת. וגם אם היא לא, אז היא על הקצה. או שהילדים מפסידים.
לקחת את השיטה הפמניסטית עד הסוף ולעשות חלוקה שוויונית בכל תחום ולצפות ממנו להתנהל בבית שווה שווה ולראות בכל דבר ריפוח נשי, זה בטח לא על פי תורה.
ברוב המקרים זה גם לא עובד. כל אחד בנוי אחרת. מתנהל אחרת. הבית יפסיד. וגם הזוגיות- כי למה זה לא יצא מוצלח ולמה ולמה.
כמו בכל דבר, איזון. איזון. והכל על פי תורה.
אגב אביה, עד כמה שידוע לי הסיבה לכך שבדורנו כמויות אנשים לומדים לא עובדים בשונה מבעבר, היא לא זו שהזכרת. מבחינה היסטורית.
זו הייתה סוג של הנחיה לתקופה (הוראת שעה אבל לא מוגבלת לזמן קצר מידי) של החזון איש. בגלל שהתחילה תקופה של מלחמה על התורה. בתוך עם ישראל.
נשלח מהאנדרואיד שלי
