בית פורומים עצור כאן חושבים

מלחמת הפלורליזם בתאיזים הפשיסטי

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-27/7/2015 01:59 לינק ישיר 
מלחמת הפלורליזם בתאיזים הפשיסטי

אנו העולם כולו סובל כבר 4000 שנה מהופעתה של התאיזם-הפשיסטי.
היו הרבה סוגי תאיזם, פוליתאיזם, תאיזם מטריאלסיטי ורוחני.

אבל היהודים המציאו משהו חדש מרושע וקטלני , - הכפירה -
התאיזם הרדיקלי הבלתי מתפשר, ושאינו גורס אך אחד אחר, ומוחץ כל אשר בדרכו.

כהיום העולם סובל כמעט רק מנין רחוק, אבולוציה חברתית של התאיזם הזה הלא הם המוסלמים. (כמובן שהעולם סבל אלפי שנים ממסעי הצלב של יהושע ואח"כ של חסידי יהושע השני בימי הביינים.

ט' באב מסמל את דעיכת המקור לתאיזם הפשיסטי הרדיקלי הזה. וכהיום שועלים הולכים בו מוסלמים מוטציה גרועה מהמקור.

אז מדוע שהאזרח הפרו מערבי, חילוני, 'שונא פאשיזם רדידות וטיפשות, ואוהב ידע ותבונה, מדוע שיתאבל ? ההיפך נשמח שהעם היהודי נשלט בידי תרבות הפלורליזם והדמוקרטיה ששמה את האדם במרכז ולא את האל. הע"ז המיניות שבה, האינדיוודואליות שבה.

והרי גם תקומתה של ישראל בידי הכופרים הנאורים חסידי זכויות האדם, כחץ נגד חסידי האל הפשיסט שרוצה לשרוף כל מי שלא שייך לקבוצה שלו.

ברוכים תהיו





נשלח מהאנדרואיד שלי

תוקן על ידי קרדיולוג ב- 27/07/2015 02:00:53




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/7/2015 02:14 לינק ישיר 

בייחס ליהודים שסבלו מפני כך (הנוצרים לא סבלו, למה ?) = אשר צויתה לא יבאו בקהל לך - אתה צויתה ומפני כך רב הפער והשנאה (מדרש).


ובייחס לשאלתך אכן כך שהחילוני ה"נאור" ישמח ואנחנו נתאבל (כמו שבאמת המאמינים השפויים עושים) למרות המדינה הציונית שהוקמה על ידי ובחסות של כופרים עד שיבוא יום ונחזור לשלוט על ידי מאמיני אל אחד בלבד ובעזרתו 

בנתיים נחכה שדע"ש וחבריהם יעשו לנו את העבודה לפחות חלקית.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/7/2015 13:19 לינק ישיר 

[בערולאאדע,

כתבת: "בנתיים נחכה שדע"ש וחבריהם יעשו לנו את העבודה לפחות חלקית".

אם זה סוג של הומור - אודה ולא אבוש, שלא הבנתי ולא צחקתי.
אם אתה רציני - אודה ולא אבוש שלא הבנתי ולא צחקתי.]




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/7/2015 13:37 לינק ישיר 

קרדיולוג כתב:
 

אז מדוע שהאזרח הפרו מערבי, חילוני, 'שונא פאשיזם רדידות וטיפשות, ואוהב ידע ותבונה, מדוע שיתאבל ?  


רואים עליך שלא היית בבית כנסת אתמול ולא שמעת את מגילת איכה ולכן אתה לא יודע על מה מתאבלים.

נעזקנו מרה "מימינו בכסף שתינו עצינו במחיר יבאו" (איכה ה' ד')

החילוני הפנאט לא מבין שכל הטבע נשללת ממנו מראש שאסור לו לאגור אפי' מים על פי החוק ומי מדבר על גג על הראש לישון והגנה מקור וחום מגשם ושלג, ואם רוצה הוא לדרוך על האדמה, הוא חייב לשלם ארנונה, ואתה עוד שואל למה מתאבלים ? אתה לא מבין שאתה תחת אליל הכסף שבלעדיו אין לך כלום, והגדיל לומר השופט הנאור ברק שגם לנשום אין לך זכות מוקנה לנשום בלי הסכמתו של השופט כמובן.

אז תמשיך לחלום שאתה הנאור ואנו הפנאטים. 






דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/7/2015 14:50 לינק ישיר 

כבר אמר הרב יעקב ישראל זקס (לורד ג'ונתן זקס, שהיה הרב הראשי של הממלכה המאוחדת)
(ציטוט מהזיכרון, הטעויות באחריותי):
היו שני מקרים בהיסטוריה של מהפכות שעלו בהן רציונליסטים אתאיסטים לשלטון, המהפכה הצרפתית והמהפכה הקומוניסטית. ודווקא שתי המהפכות הללו גררו מרחצאות דמים ורצח המונים ואינם סמל זכויות האדם...


[אגב, איני בטוח שהמסקנה היוצאת מכאן היא בעד אמונה, ייתכן שהמסקנה היא שגם אתאיזם יכול להיות דת פנאטית מסוכנת לחברה, כולנו מכירים שמאלנים פנאטיים שאינם סובלים את מי שאינו חושב כמותם וקוראים לדרכם פלורליזם. יש כמובן גם שמאלנים סובלניים, אבל מי יודע איזו מגמה תגבר בעתיד...]



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/7/2015 15:26 לינק ישיר 

אמשלום 

אני כמובן רציני 

לא הבעתי שאיפות אישיות רק אני רואה שדעא"ש עושה (באופן חלקי) את העבודה שהיהדות הייתה אמורה / רוצה לעשות ובאותה מטרה (בערך).

האם הם - או אחרים במקומם - יצליחו זה כבר נבואה ולא התחום שלי. 

מקווה שאני מובן.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/8/2015 01:50 לינק ישיר 

אם אנשים 'שונאי פאשיזם רדידות וטיפשות' הגיעו למצב של תמיכה באסלאם.... ובכל זאת לא עניתי על השאלה שלך, כי לא הבאתי תשובה חיובי: למה כן טוב להיות יהודי



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/8/2015 14:11 לינק ישיר 

ת_ח_ז_ל כתב:
כבר אמר הרב יעקב ישראל זקס (לורד ג'ונתן זקס, שהיה הרב הראשי של הממלכה המאוחדת)
(ציטוט מהזיכרון, הטעויות באחריותי):
היו שני מקרים בהיסטוריה של מהפכות שעלו בהן רציונליסטים אתאיסטים לשלטון, המהפכה הצרפתית והמהפכה הקומוניסטית. ודווקא שתי המהפכות הללו גררו מרחצאות דמים ורצח המונים ואינם סמל זכויות האדם...


[אגב, איני בטוח שהמסקנה היוצאת מכאן היא בעד אמונה, ייתכן שהמסקנה היא שגם אתאיזם יכול להיות דת פנאטית מסוכנת לחברה, כולנו מכירים שמאלנים פנאטיים שאינם סובלים את מי שאינו חושב כמותם וקוראים לדרכם פלורליזם. יש כמובן גם שמאלנים סובלניים, אבל מי יודע איזו מגמה תגבר בעתיד...]


ההבדל הגדול והמהותי הוא שבמהפכה הקומוניסטית ובמהפכה הצרפתית לא נרצחו אנשים בשם האתאיזם. ואילו דעאש וישי שליסל רוצחים בשם הדת.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/8/2015 14:23 לינק ישיר 

לא? כמה אנשי דת נהרגו במהפכות אלו?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/8/2015 14:32 לינק ישיר 

האם נרצחו רק אנשי דת?אנשים נרצחו בגלל המהפכה וביניהם היו אנשי דת.גם מלכים  נרצחו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/8/2015 17:11 לינק ישיר 

אפרים, יום אחד אולי תצליח להבין שכל מערכת אמונות או ערכים יכולה להוביל להריגה בשמה. חוסר באמונה או בערכים לא יכול להוביל לשום מעשה בשמו. אשרי מי שאין לו שום ערך!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/8/2015 17:23 לינק ישיר 

הנושא הוא תאיזם מול אתאיזם . אנשים לא הרגו בשם האתאיזם אבל מיליונים נרצחו בשם התאיזם.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/8/2015 17:32 לינק ישיר 

יש לך ערכים?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/8/2015 18:01 לינק ישיר 

אפרים

"הנושא הוא תאיזם מול אתאיזם . אנשים לא הרגו בשם האתאיזם אבל מיליונים נרצחו בשם התאיזם."

למה היטלר הרג אתה יודע? 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-2/8/2015 19:03 לינק ישיר 

אריאל,מה הקשר של ערכים לתאיזם או לאתאיזם?

אליקים ,היטלר לא הרג מטעמים אתאיסטיים.אלא מטעמים גזעניים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/8/2015 14:05 לינק ישיר 

אפרים

למיטב זכרוני, כשהיטלר ניסה לסכם את דעתו נגד היהודים, הוא טען שהם הטילו שני מומים באדם: ברית המילה והמוסר. ברית המילה - אין ספק שהיא עניין תאיסטי לחלוטין. אם להיטלר הייתה אמונה או שבב מחשבה תאיסטית - לא הייתה לו סיבה להתנגד לזה. ודאי לא כסתם "מום", כפי שהוא הציג זאת. 

והמוסר - זה התפתח ע"י נביאי הדת דווקא, במשך שנים ארוכות, עד שהתקבע והפך לנחלת הכלל. 

ואז באו אנשים ואמרו: מאי דתנא תנא, מאי דלא תנא לא תנא (בארמית. תרגום לעברית: מה ששנה (לימד) -שנה ומה שלא - לא.) כלומר, גישה מצמצמת ביחס למוסר. אין ספק שלא זו רוח הדברים. וכמובן שאין בעניין זה הבדל בין תאיסט לאתאיסט - שניהם יכולים ללכת על גישה מצמצמת או על גישה מרחיבה. אבל אני אישית מאמין שעצם התיאיזם חשוב כדי להחזיק את הגישה המרחיבה. על כך אין לי עניין להתווכח. מלבד זאת שהתאיזם כולל לדעתי גם עניין של אמת. וכמובן שאלה כבר נושאים אחרים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > מלחמת הפלורליזם בתאיזים הפשיסטי
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext