הרב שמואל אליהו האשם המרכזי בתופעת המקובלים הנואפים!
מזה כחודש ימים מאז התפוצצה פרשת המקובל הנואף מצפת שהרב שמואל אליהו מדבר מעל כל מקרופון רענן נגד המקובל הנואף שיינברג שהיה ידיד נפשו ותלמיד של אביו הרב מרדכי אליהו, וגוזר קופון יחצ"ני יפה על היותו מושיען של הנשים האומללות שנפלו ברשתו ממש התנהגות למופת המצופה מרב בישראל.
דא עקא, שבאותה נשימה ממש הרב שמואל אליהו מסייג את דבריו ואומר שבודאי יש בדורינו מקובלים צדיקים בעלי "כוחות נסתרים מהקדושה (כמו הטרקטוריסט...) " אבל יש גם מקובלים שיש להם "כוחות" מהטומאה כמו הרב שיינברג ש"היו לו כוחות מהטומאה" ולא כל אחד יכול לזהות אותם ו"צריך זהירות גדולה בדבר".
וזה בדיוק הבעיה הגדולה כיצד ואיך לשיטתו "המלומדת" של הרב שמואל אליהו הציבור ידע לזהות מיהו בעל כוחות מהקדושה ומיהו מקובל בעל כוחות מהטומאה? הרי כל המקובלים הנואפים היו "צדיקי אמת" במשך שנים ארוכות עד שהתפוצצה פרשת הניאוף בקול רעש גדול... ואין מדובר בתיאוריה, אני אישית זוכר איך הרב מרדכי אליהו זצ"ל בתמימותו הספרדית האופיינית היה שולח נשים לקליניקה של המקובל הנואף מיכאל נמני (לפני 20 שנה נמלט מהארץ לברוקלין ופתח שם קליניקה מצליחה), ואחרי שהתפוצצה הפרשה של נמני הרב מרדכי אליהו לא למד לקח ונתן המלצות למקובלי שקר אחרים כדוגמת הטרקטוריסט ניר בן ארצי "החלבן" "רואה מזוזות" ועוד רבים בקיצור, הקטע של משפחת אליהו עם מקובלים נטוע אצלם עמוק בגנים הספרדיים (אביו של הרב מרדכי אליהו היה המקובל המפורסם סלמן אליהו בעל הכרם שלמה) וכל פעם שהתגלה קלונו ונוכלתו של המקובל "המומלץ" הם תמיד המשיכו בתמימותם הרבה להוליך את הציבור שולל אחרי מקובל הנוכל הבא. יצויין עוד שהרב שמואל אליהו נוגע בדבר מאחר והוא דאג למתג את אביו שהיה ת"ח גדול ודיין כ"מקובל אלקי" ובפרט אחרי פטירתו הוציא כמה ספרים עבי כרס עם סיפורי עלי באבא על אביו וברור שאם הוא יגיד שאין בדורינו בעלי "כוחות נסתרים" הוא בעצם מכחיש את סיפורי המופת על אביו... וד"ל.
לסיום, לא הייתי טורח לכתוב את כל המלל הזה אם אין בסופו מסקנה מעשית והיא: הרב שמואל אליהו מוליך את הציבור הנבער שולל ונותן גושפנקא למעשי הניאוף שמתרחשים ברגע זה ע"י מקובלים ש"טרם התגלו במערומיהם" (תרתי משמע) הפיתרון היחיד לבעיית המקובלים הנואפים היא לזעוק בקול רם את האמת הכואבת והיא: אין בדורותינו בן תמותה אחד צדיק ככל שיהיה שיש לו "כוחות נסתרים"!
ידע הציבור ויזהר מבעלי כוחות נסתרים באשר הם, ויתמו מקובלים נואפים מן הארץ!
נ.ב. למען הסר ספק באשכול זה איני מתכוון לחוות דעה נגד תורת הקבלה ולומדיה באופן כללי אלא אך ורק נגד בעלי "הכוחות הנסתרים". ולשומעים ינעם.
נראה לי קצת יומרני להפיל עליו את כככככככככככל האשמה המרכזית. מה עוד שהסוף פסוק שלך ראוי לדיון גם ללא הטלת קולר בצווארו של רב זה או אחר האם אין בדורותינו בן תמותה אחד צדיק ככל שיהיה שיש לו "כוחות נסתרים" ?
אני לא כל כך יודע מה זה כוחות נסתרים (טרם זכיתי להגיע לכך..) אבל וודאי שיש מושג של "צדיק גוזר והקב"ה מקיים" אך מכאן ועד ניאוף הדרך רחוקה..
מה היא הדרך ?
נשלח ב-27/7/2015 21:56
בזמן
צדיק גוזר והקב"ה מקיים פירושו שברכותיו של הצדיק מסוגלות לפעול בשמים ויש לזה מקורות בחז"ל. זה שונה בתכלית מבעלי "הכוחות הנסתרים" שלא מסתפקים בחלוקת ברכות אלא חורצים במו פיהם גורלות של חיים ומוות ממש (המתים כידוע לא יכולים לצעוק שהם מתו בגלל הצדיק להבדיל מהנבערים שנשארו בחיים שמפרסמים את המופתים) ומנבאים עתידות... ודו"ק
נשלח ב-27/7/2015 22:02
באבא_זוטא כתב:
בזמן
צדיק גוזר והקב"ה מקיים פירושו שברכותיו של הצדיק מסוגלות לפעול בשמים ויש לזה מקורות בחז"ל. זה שונה בתכלית מבעלי "הכוחות הנסתרים" שלא מסתפקים בחלוקת ברכות אלא חורצים במו פיהם גורלות של חיים ומוות ממש (המתים כידוע לא יכולים לצעוק שהם מתו בגלל הצדיק להבדיל מהנבערים שנשארו בחיים שמפרסמים את המופתים) ומנבאים עתידות... ודו"ק
עדיין לא ענית מדוע אתה נטפל בדווקא להרב אליהו ? הטיעון שלך ובפרט האזהרה, נכונה כלפי עוד אי אלו "רבנים"..
נשלח ב-27/7/2015 22:16
צודק. ישנם עוד הרבה רבנים "ממליצים"כמו הרב דוד בצרי ויעקב עדס שעשו תיקונים עם "החלבן" ועוד. (כפי שנאמר זונות מפרכסות זו את זו מקובלים לא כל שכן) אבל הרב שמואל אליהו ואביו כבר עשרות שנים במקצוע "הממליצים" ואל תשכח שהאוטוריטה של הרב מרדכי אליהו בשנים האחרונות בציבור הדת"ל היא ממש רשכבה"ג במלוא מובן המילה.
נשלח ב-27/7/2015 22:38
באבא_זוטא כתב:
הפיתרון היחיד לבעיית המקובלים הנואפים היא לזעוק בקול רם את האמת הכואבת והיא: אין בדורותינו בן תמותה אחד צדיק ככל שיהיה שיש לו "כוחות נסתרים"!
בעיני זכיתי וראיתי!!!
ולא פעם ולא פעמיים!!!
(ולא זכיתי לתום והחמימות המזרחית)
________
חוץ מזה... אתה צודק בכל טענותיך והפתרון שאתה מציע שגוי! גם כי זה לא נכון וגם כי זה לא ילך... (כמובן שההסכמה איתך היא רק באשכול זה..)
גם באשכול זה שוטה הפורום המתקרא בבא זוטא טועה ובגדול.
הלוגיקה שלו מקולקלת לחלוטין.
זה נכון שהוא מצהיר קבל עם ועולם שאין הוא מתכווין ח"ו נגד תורת הקבלה, אבל תוצאה ישירה מדבריו היא שאין להאמין לשום אדם שהוא מקובל, ומי שהוא מתעלה בדרגות עד שהוא מגיע לחכמת הקבלה הרי שישר צריך לנדותו ולהחרימו. ואין אלו אלא דברי הבל ורעות רוח.
שכן, אותו דבר אפשר לומר על כל נושא משרה בכירה, וכי אין שוטרים שניצלו את מעמדם למעשים מגונים? וכי אין שופטים שניצלו את מעמדם? אין עורכי דין? פסיכולוגים? פסיכיאטרים? מה הקשר לתורת הקבלה? כל אחד מהנואפים הסוטים משתמש במניפולציות אחרות בשביל למלאות את תאוותיו הסוטות וההרסניות, אז לכן נגזור חרם על כל השופטים בגלל שופט אחד? נגזור חרם על כל הפסיכיאטרים בגלל פסיכיאטר אחד? אז גם אותו נואף סוטה שהשתשמש בתורת הקבלה בשביל למלאות את תאוותיו אין זה אומר שצריך בגלל זה להתכחש למציאות רוחנית גבוהה יותר ממה שאנשים רגילים מסוגלים לתפוס. ולכן אני אומר שכיוון שבבא זוטא לפי דעתו הנבערה רוצה להכרית מעם ישראל אנשים מורמים טפח מהעם המתהגים בפרישות יתירה ודבקים בתורת הקבלה, אך ורק בגלל שנואף אחד השתמש בתואר מקובל על מנת להשיג את מבוקשו, מוכח מזה שבבא זוטא הוא כופר בתורת הקבלה, ואם כן אין לו חלק ונחלה בתורת ישראל, וראוי להחרימו ולנדותו.
נשלח ב-28/7/2015 00:23
היות ומדובר על סידרה שלמה של נואפים ולא על אחד, יש מקום לתהיות על הממליץ.
אכן הדברים נוקבים אם כי הוא לא היחיד, לא הראשון ולא האחרון. לעניות דעתי יש לא מעט אחריות גם על יחצנים ועיתונאים מקרב "הציבור החרדי" שעובדים (לא בחינם כמובן) בשירותם של אותם מקובלים ושרלטנים, ובאמצעות שיטות יחצ אגריסיביות מכשירים אותם לבוא בקהל כאילו מדובר בגדולי ישראל. למרבה הצער לא מדובר רק באתרי אינטרנט וכאלו, אלא גם בעיתונים שנחשבים לחרדים (המבשר, בקהילה, משפחה). ברור לי שהם יתנו את הדין על כך למעלה.
נשלח ב-28/7/2015 01:07
עומדבפרץ כל מקובל מכל מין וסוג שהוא שמטפל בנשים ביחידות מ"האופה" ועד אחרון "הזבנים" הוא נוכל שרלטן בזוי וכל מי שממליץ עליו הרי שאף הוא כמוהו ! חד וחלק !
נשלח ב-28/7/2015 06:42
בזמן כתב:
עומדבפרץ כל מקובל מכל מין וסוג שהוא שמטפל בנשים ביחידות מ"האופה" ועד אחרון "הזבנים" הוא נוכל שרלטן בזוי וכל מי שממליץ עליו הרי שאף הוא כמוהו ! חד וחלק !
למה? כי החלטת?
תחשוב טיפה בהיגיון, כל שרלטן שמנצל מקצוע מסויים (שיש לו או שאין לו) בשביל לספק את תאוותיו הבהמיות אז צריך להכחיד את המקצוע הזה מהעולם?
נשלח ב-28/7/2015 07:53
כן, בדיוק. זו דעתי ! תשמע טוב, אין חיה כזו "מקובל" שעסקו עם הנשים. וכמו שכתבתי מי שממליץ עליו (ואתה בתוכם, אתמהה) אף הוא בזוי כמוהו !
ההשוואה שלך לשופט, עו"ד או שוטר משובבת נפש, יענו מקובל זה מקצוע, הצחקת אותי. זה השקר בטהרתו.
נשלח ב-28/7/2015 08:06
אבל במציאות במשך הדורות "מקובלים" זה מקצוע מסוכן מזמן כת ש"ץ. ושומר נפשו ירחק מהם. על גדולי ישראל אמיתיים בנגלה כדוגמת הרב אלישיב והרב וואזנר וכדומה אף פעם לא שמעו דברים כאלה. ואני לא מדבר על מקובלים שאין להם יד ורגל בנגלה שהם כבר בחזקת.....
