|
|
| נשלח ב-14/10/2015 16:28 |
 |
| |
| חייכנית770 כתבה: |  |
בסד
זלא ספרים.זה התורה והתורה יודעת בדיוק מה טוב לנו.מה בריא לנו ומה יעשה לך את החיים טובים ופשוטים יותר
רגשית ונפשית.
פעם חשבתי שהתורה נגדנו אך היום אני יודעת שהנשים שרודפות אחרי שוויון הן נגד עצמן.
במקום שיהנו מרוגע ושלווה בחיים הן רודפות אחרי הכסף והמשרות הגבריות-כדי להוכיח שהן מרוויחות כמו הגבר
וחכמות כמוהם ...
אבל על הדרך הן מוותרות על הרוגע על השלווה על הנשיות הרכה והיפה...
הגיע הזמן לעשות שינוי ולחזור לימים היפים בה נשים לא בחנו אחת את השנייה עפ"י התואר שהשיגו וגובה המשכורת.
אלא עפ"י רמת הנשיות בבית ורמת ההשקעה בילדים-כי זה העיקר.
המימוש העצמי שנשות השוויון תמיד נלחמות עליו לדעתי יצא מהפורפוציה הנכונה.
הפורפורציה זה שהבית במרכז.וגובה המשכורת לא אמורה להיות שיקול לאישה בבחירת מקצוע.
אלא השיקול שצריך להיות זה מה מביא לאישה סיפוק והנאה.ואיזה מקצוע לא יפגע לאישה בבית.
זה לדעתי האיזון הנכון.
רק כך האישה באמת תרגיש מאושרת וחופשייה בחייה.
תוקן על ידי חייכנית770 ב- 14/10/2015 13:56:38 |
|
התורה/בורא עולם - מכיר/ה את הטבע שלנו, בורא עולם נתן לאישה וגם לאיש את התכונות שלו כפי התפקיד המוטל עליו. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2015 20:11 |
|
| |
| חייכנית770 כתב: | | בסדזלא ספרים.זה התורה והתורה יודעת בדיוק מה טוב לנו.מה בריא לנו ומה יעשה לך את החיים טובים ופשוטים יותררגשית ונפשית.פעם חשבתי שהתורה נגדנו אך היום אני יודעת שהנשים שרודפות אחרי שוויון הן נגד עצמן.במקום שיהנו מרוגע ושלווה בחיים הן רודפות אחרי הכסף והמשרות הגבריות-כדי להוכיח שהן מרוויחות כמו הגברוחכמות כמוהם ...אבל על הדרך הן מוותרות על הרוגע על השלווה על הנשיות הרכה והיפה...הגיע הזמן לעשות שינוי ולחזור לימים היפים בה נשים לא בחנו אחת את השנייה עפ"י התואר שהשיגו וגובה המשכורת.אלא עפ"י רמת הנשיות בבית ורמת ההשקעה בילדים-כי זה העיקר.המימוש העצמי שנשות השוויון תמיד נלחמות עליו לדעתי יצא מהפורפוציה הנכונה.הפורפורציה זה שהבית במרכז.וגובה המשכורת לא אמורה להיות שיקול לאישה בבחירת מקצוע.אלא השיקול שצריך להיות זה מה מביא לאישה סיפוק והנאה.ואיזה מקצוע לא יפגע לאישה בבית.זה לדעתי האיזון הנכון.רק כך האישה באמת תרגיש מאושרת וחופשייה בחייה.
תוקן על ידי חייכנית770 ב- 14/10/2015 13:56:38 |
|
בא נראה - את מאמינה שלכל אישה יש הזכות להגדיר מה היא אוהבת לעשות? לעשות מה שהיא רוצה?
אז למה את מנסה להכפיף אותה לתוך המסגרת הצרה שאת קוראת לה נשיות?
אני, ועוד רבות אחרות, לא מתאימות לשם! אני לא עדינה כלכך. פשוט לא.
וכן - זה הפריע לי (למעשה אני כותבת עכשיו וידוי חושפני מאוד) מאוד הפריע לי,
כי לא הרגשתי אישה. אבלללל - אני אישה. כמו כל אחת אחרת.
יש הרבה נשים עדינות והכל, עם כל התכונות שאת מגדירה כנשיות - אבל יש אותה כמות של נשים שאינן כאלו!
והמשטור שעושים להן הוא נורא!
ואת יודעת מה - גם גברים רבים לא רוצים בדיוק את הטיפוס שאת קוראת לה נשי.
אבל הם מפחדים ממה יגידו.
ואת יכולה לשאול את טום כמה נשית, במובן האמיתי, אני.
ובקשר לתורה - ב"ה הגעתי למקום שאני פמיניסטית ולא מתוסבכת עם התורה בכלל,
דבר ראשון - התורה והקב"ה והרבי אצלי במקום הראשון.
דבר שני - הרבה ממה שהולך היום בציבור החרדי הוא ממש לא תורה
(איסור גורף על הפלות זה מהנצרות, ויש לי עוד המון דוגמאות לדברים כאלה)
דבר שלישי - אכן יש בתורה דברים קשים - דיני ירושות וגיטין, ובשביל להשלים עם זה עוזר הדבר הראשון....
והכי חשוב - חוץ מזה התורה ממש בעד האישה! אומנם רובה מורכב מגברים, אבל היו נשים חזקות, פורצות דרך, מורות הוראה והלכה, מניחות תפילין וכו - וזה התקבל כמו שצריך! דברים שהיום לא התקבלו!
אז להגיד שהתורה אומרת שנשים צריכות להיות 'נשיות' - זה לחטוא למשמעות האמיתית שלה.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2015 20:39 |
|
| |
| חניחניחני כתב: | | *הפוסט נכתב בלשון נקבה ומתייחס לשתי המינים*באנה נניח, בצורה היפותטית כמובן, שאשה נחמדה בת 20, פוגשת - בדרך מקרית וצנועה לחלוטין - גבר בן 30. הן נמצא ות באותו מקום שבועיים, והן מדבר ות (כן, גברים, זה בטח קשה לכם לקרוא כך, אבל זה שווה, אני מבטיחה ) ומדברו ת, ומדבר ות.... ויש לה ן שפה משותפת, ותחומי עניין משותפים, ו שתיהן פמיניסטיות ( כן!!! גבר פמיניסט!!!)וכיף להן יחד, והן עוסק ות באותו דבר, ופתוח ות - אבל אכפת ל הן מהקב''ה ומהדרך ש הן נמצ אות בה, ו שתיהן חכמ ות, ממש. וכן הלאה...והאשה עומדת לעזוב את האיזור, ולחזור למקום מגוריה, והיא ממש ממש לא רוצה להיפרד ממנו. וכבר חושבת על חיים יחד. ואפילו חתונה, ורוצה מאוד להגיד משהו -לבדוק אם הוא בכלל בעניין -אבל לא מסוגלת...ואז הוא - בג'נטלמניות אמיתית- שואל אותה אם היא רוצה להיפגש, והיא, בשיא האושר, אומרת כן. וחוזרת לארצה. ועכשיו 'שדכנית' כבר התקשרה להוריה והם מבררים עליו...והיא - פתאום מתלבטת, הבנאדם בן 30. ועוד לא התחתן, מה זה אומר? מה דעתכן? נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
סליחה אבל זה חולני
תוקן על ידי פרומערית ב- 14/10/2015 20:38:56
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2015 20:58 |
|
| |
| חניחניחני כתב: | | *הפוסט נכתב בלשון נקבה ומתייחס לשתי המינים*באנה נניח, בצורה היפותטית כמובן, שאשה נחמדה בת 20, פוגשת - בדרך מקרית וצנועה לחלוטין - גבר בן 30. הן נמצאות באותו מקום שבועיים, והן מדברות (כן, גברים, זה בטח קשה לכם לקרוא כך, אבל זה שווה, אני מבטיחה ) ומדברות, ומדברות.... ויש להן שפה משותפת, ותחומי עניין משותפים, ושתיהן פמיניסטיות ( כן!!! גבר פמיניסט!!!)וכיף להן יחד, והן עוסקות באותו דבר, ופתוחות - אבל אכפת להן מהקב''ה ומהדרך שהן נמצאות בה, ושתיהן חכמות, ממש. וכן הלאה... והאשה עומדת לעזוב את האיזור, ולחזור למקום מגוריה, והיא ממש ממש לא רוצה להיפרד ממנו. וכבר חושבת על חיים יחד. ואפילו חתונה, ורוצה מאוד להגיד משהו -לבדוק אם הוא בכלל בעניין -אבל לא מסוגלת...ואז הוא - בג'נטלמניות אמיתית- שואל אותה אם היא רוצה להיפגש, והיא, בשיא האושר, אומרת כן. וחוזרת לארצה. ועכשיו 'שדכנית' כבר התקשרה להוריה והם מבררים עליו...והיא - פתאום מתלבטת, הבנאדם בן 30. ועוד לא התחתן, מה זה אומר? מה דעתכן? נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
סליחה,
אבל אם כבר בסגנון מירב מיכאלי,אז תתקני:
"היא, שואלת, ממנה, מבררים עליה.
עוד דבר שלא הבנתי,זה איך מתקשרת ג'נטלמניות - שמקורה בשובניזם מוחלט - לפמיניסט אדוק שכמוהו
תוקן על ידי פרומערית ב- 14/10/2015 20:58:18
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2015 21:26 |
|
| |
| פרומערית כתב: | | *הפוסט נכתב בלשון נקבה ומתייחס לשתי המינים*באנה נניח, בצורה היפותטית כמובן, שאשה נחמדה בת 20, פוגשת - בדרך מקרית וצנועה לחלוטין - גבר בן 30. הן נמצאות באותו מקום שבועיים, והן מדברות (כן, גברים, זה בטח קשה לכם לקרוא כך, אבל זה שווה, אני מבטיחה ) ומדברות, ומדברות.... ויש להן שפה משותפת, ותחומי עניין משותפים, ושתיהן פמיניסטיות ( כן!!! גבר פמיניסט!!!)וכיף להן יחד, והן עוסקות באותו דבר, ופתוחות - אבל אכפת להן מהקב''ה ומהדרך שהן נמצאות בה, ושתיהן חכמות, ממש. וכן הלאה... והאשה עומדת לעזוב את האיזור, ולחזור למקום מגוריה, והיא ממש ממש לא רוצה להיפרד ממנו. וכבר חושבת על חיים יחד. ואפילו חתונה, ורוצה מאוד להגיד משהו -לבדוק אם הוא בכלל בעניין -אבל לא מסוגלת...ואז הוא - בג'נטלמניות אמיתית- שואל אותה אם היא רוצה להיפגש, והיא, בשיא האושר, אומרת כן. וחוזרת לארצה. ועכשיו 'שדכנית' כבר התקשרה להוריה והם מבררים עליו...והיא - פתאום מתלבטת, הבנאדם בן 30. ועוד לא התחתן, מה זה אומר? מה דעתכן? נשלח מהאנדרואיד שלי
תוקן על ידי פרומערית ב- 14/10/2015 20:58:18
|
|
וואו, פגעתי בעצב כנראה...ואת נזעקת להגיב ולתקן את הטעות המרה ולהוכיח לכופרת הזו איך היא לא בסדר!
פמיניזם לא מתייחס לגברים בלשון נקבה. אבל - לא מתייחס לנשים בלשון זכר, ולכן, כשיש מס' שווה של גברים ונשים, הבחירה בידינו.
על עצמי, שכתבתי בגוף שלישי, כתבתי היא, ועליו כתבתי הוא. חבל שלא קראת לעומק לפני שנחפזת ללעוג לטעויותי.
התנהגות יפה של גבר אינה שובניסטית. דווקא שורש המילה ג'נטלמן הוא - איש עדין. נראה לך שובניסטי? לי לא.
ויפה שאת מכירה את כל המין הגברי ויודעת להגיד לי מה כ-ו-ל-ם אוהבים. מה מתאים לכל הגברים. איך כל הגברים. חבל שלא קראת את כל השירשור.
וסיריוסלי? בנאדם נורמלי, חושב, חכם, שמגיע להכרה בזה שלנשים מגיע שיוויון זכויות, נראה לך ישר עם 'נטיות '?
חבל שאת לא נותנת סיכוי. חבל מאוד שאת נוטפת סטיגמות.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2015 21:35 |
|
| |
ואואואו
הויכוח הזה הולך ומידרדר...
חניחניחני,
אני למשל לא מזדהה או מסכימה עם גישתך
אבל ממש אוהבת את אופן יכולת הויכוח הענינית שלך
שאפו...
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2015 21:37 |
|
| |
| חניחניחני כתב: | | *הפוסט נכתב בלשון נקבה ומתייחס לשתי המינים*באנה נניח, בצורה היפותטית כמובן, שאשה נחמדה בת 20, פוגשת - בדרך מקרית וצנועה לחלוטין - גבר בן 30. הן נמצאות באותו מקום שבועיים, והן מדברות (כן, גברים, זה בטח קשה לכם לקרוא כך, אבל זה שווה, אני מבטיחה ) ומדברות, ומדברות.... ויש להן שפה משותפת, ותחומי עניין משותפים, ושתיהן פמיניסטיות ( כן!!! גבר פמיניסט!!!)וכיף להן יחד, והן עוסקות באותו דבר, ופתוחות - אבל אכפת להן מהקב''ה ומהדרך שהן נמצאות בה, ושתיהן חכמות, ממש. וכן הלאה... והאשה עומדת לעזוב את האיזור, ולחזור למקום מגוריה, והיא ממש ממש לא רוצה להיפרד ממנו. וכבר חושבת על חיים יחד. ואפילו חתונה, ורוצה מאוד להגיד משהו -לבדוק אם הוא בכלל בעניין -אבל לא מסוגלת...ואז הוא - בג'נטלמניות אמיתית- שואל אותה אם היא רוצה להיפגש, והיא, בשיא האושר, אומרת כן. וחוזרת לארצה. ועכשיו 'שדכנית' כבר התקשרה להוריה והם מבררים עליו...והיא - פתאום מתלבטת, הבנאדם בן 30. ועוד לא התחתן, מה זה אומר? מה דעתכן? נשלח מהאנדרואיד שליתוקן על ידי פרומערית ב- 14/10/2015 20:58:18
וואו, פגעתי בעצב כנראה...ואת נזעקת להגיב ולתקן את הטעות המרה ולהוכיח לכופרת הזו איך היא לא בסדר!פמיניזם לא מתייחס לגברים בלשון נקבה. אבל - לא מתייחס לנשים בלשון זכר, ולכן, כשיש מס' שווה של גברים ונשים, הבחירה בידינו.על עצמי, שכתבתי בגוף שלישי, כתבתי היא, ועליו כתבתי הוא. חבל שלא קראת לעומק לפני שנחפזת ללעוג לטעויותי.התנהגות יפה של גבר אינה שובניסטית. דווקא שורש המילה ג'נטלמן הוא - איש עדין. נראה לך שובניסטי? לי לא.ויפה שאת מכירה את כל המין הגברי ויודעת להגיד לי מה כ-ו-ל-ם אוהבים. מה מתאים לכל הגברים. איך כל הגברים. חבל שלא קראת את כל השירשור.וסיריוסלי? בנאדם נורמלי, חושב, חכם, שמגיע להכרה בזה שלנשים מגיע שיוויון זכויות, נראה לך ישר עם 'נטיות '? חבל שאת לא נותנת סיכוי. חבל מאוד שאת נוטפת סטיגמות. |
|
א. מעניין מאד אם כן למה בחרת לכתוב לשון רבים נקבה במקום שחוקי השפה העברית, כולל שפת התורה - לשון הקודש - מורים לנו ההיפך.
ב. קראתי את כל השרשור. המילה ג'נטלמן היא אכן איש עדין. אבל המושג ג'נטלמניות מתייחס לגבר גבר.
ג. גם אני בעד שוויון זכויות ללא הבדלי דת גזע ומין. (מלבד בני דודינו). קראי שוב את תגובתי, שדווקא נכתבה בהומור על גבר שקיצוני עד כדי כך בפמינסטיות עד שהוא מדבר בלשון נקבה. לא דיברתי על פמיניסט רגיל.
ד. תודה רבה על משפט השדה.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2015 21:46 |
|
| |
| tamar8 כתב: | | ואואואו
הויכוח הזה הולך ומידרדר...
חניחניחני,
אני למשל לא מזדהה או מסכימה עם גישתך
אבל ממש אוהבת את אופן יכולת הויכוח הענינית שלך
שאפו... |
|
איזה כיף שמכירים בזה :-)
זה אומר משהו על מתאם בין רמה לדיעות...
|
|
|
|
| נשלח ב-15/10/2015 12:03 |
|
| |
בסד
אכן חני אלופה בוויכוח ענייני ומכובד...
|
|
|
|
| נשלח ב-15/10/2015 16:11 |
|
| |
| חניחניחני כתבה: | |
| חייכנית770 כתב: | | בסדזלא ספרים.זה התורה והתורה יודעת בדיוק מה טוב לנו.מה בריא לנו ומה יעשה לך את החיים טובים ופשוטים יותררגשית ונפשית.פעם חשבתי שהתורה נגדנו אך היום אני יודעת שהנשים שרודפות אחרי שוויון הן נגד עצמן.במקום שיהנו מרוגע ושלווה בחיים הן רודפות אחרי הכסף והמשרות הגבריות-כדי להוכיח שהן מרוויחות כמו הגברוחכמות כמוהם ...אבל על הדרך הן מוותרות על הרוגע על השלווה על הנשיות הרכה והיפה...הגיע הזמן לעשות שינוי ולחזור לימים היפים בה נשים לא בחנו אחת את השנייה עפ"י התואר שהשיגו וגובה המשכורת.אלא עפ"י רמת הנשיות בבית ורמת ההשקעה בילדים-כי זה העיקר.המימוש העצמי שנשות השוויון תמיד נלחמות עליו לדעתי יצא מהפורפוציה הנכונה.הפורפורציה זה שהבית במרכז.וגובה המשכורת לא אמורה להיות שיקול לאישה בבחירת מקצוע.אלא השיקול שצריך להיות זה מה מביא לאישה סיפוק והנאה.ואיזה מקצוע לא יפגע לאישה בבית.זה לדעתי האיזון הנכון.רק כך האישה באמת תרגיש מאושרת וחופשייה בחייה.
תוקן על ידי חייכנית770 ב- 14/10/2015 13:56:38 |
|
בא נראה - את מאמינה שלכל אישה יש הזכות להגדיר מה היא אוהבת לעשות? לעשות מה שהיא רוצה?
אז למה את מנסה להכפיף אותה לתוך המסגרת הצרה שאת קוראת לה נשיות?
אני, ועוד רבות אחרות, לא מתאימות לשם! אני לא עדינה כלכך. פשוט לא.
וכן - זה הפריע לי (למעשה אני כותבת עכשיו וידוי חושפני מאוד) מאוד הפריע לי,
כי לא הרגשתי אישה. אבלללל - אני אישה. כמו כל אחת אחרת.
יש הרבה נשים עדינות והכל, עם כל התכונות שאת מגדירה כנשיות - אבל יש אותה כמות של נשים שאינן כאלו!
והמשטור שעושים להן הוא נורא!
ואת יודעת מה - גם גברים רבים לא רוצים בדיוק את הטיפוס שאת קוראת לה נשי.
אבל הם מפחדים ממה יגידו.
ואת יכולה לשאול את טום כמה נשית, במובן האמיתי, אני.
ובקשר לתורה - ב"ה הגעתי למקום שאני פמיניסטית ולא מתוסבכת עם התורה בכלל,
דבר ראשון - התורה והקב"ה והרבי אצלי במקום הראשון.
דבר שני - הרבה ממה שהולך היום בציבור החרדי הוא ממש לא תורה
(איסור גורף על הפלות זה מהנצרות, ויש לי עוד המון דוגמאות לדברים כאלה)
דבר שלישי - אכן יש בתורה דברים קשים - דיני ירושות וגיטין, ובשביל להשלים עם זה עוזר הדבר הראשון....
והכי חשוב - חוץ מזה התורה ממש בעד האישה! אומנם רובה מורכב מגברים, אבל היו נשים חזקות, פורצות דרך, מורות הוראה והלכה, מניחות תפילין וכו - וזה התקבל כמו שצריך! דברים שהיום לא התקבלו!
אז להגיד שהתורה אומרת שנשים צריכות להיות 'נשיות' - זה לחטוא למשמעות האמיתית שלה. |
|
אין לתורה בעיה עם זה שאת תפרנסי, ושבעלך או אישה אחרת שתעבוד בבית. את כותבת כאן דברי כפירה, מעניין איפה שמעת את זה... את מוזמנת לחזור ולברר את הדברים. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-15/10/2015 16:18 |
|
| |
| רציף כתב: | | | חניחניחני כתבה: | |
| חייכנית770 כתב: | | | בסדזלא ספרים.זה התורה והתורה יודעת בדיוק מה טוב לנו.מה בריא לנו ומה יעשה לך את החיים טובים ופשוטים יותררגשית ונפשית.פעם חשבתי שהתורה נגדנו אך היום אני יודעת שהנשים שרודפות אחרי שוויון הן נגד עצמן.במקום שיהנו מרוגע ושלווה בחיים הן רודפות אחרי הכסף והמשרות הגבריות-כדי להוכיח שהן מרוויחות כמו הגברוחכמות כמוהם ...אבל על הדרך הן מוותרות על הרוגע על השלווה על הנשיות הרכה והיפה...הגיע הזמן לעשות שינוי ולחזור לימים היפים בה נשים לא בחנו אחת את השנייה עפ"י התואר שהשיגו וגובה המשכורת.אלא עפ"י רמת הנשיות בבית ורמת ההשקעה בילדים-כי זה העיקר.המימוש העצמי שנשות השוויון תמיד נלחמות עליו לדעתי יצא מהפורפוציה הנכונה.הפורפורציה זה שהבית במרכז.וגובה המשכורת לא אמורה להיות שיקול לאישה בבחירת מקצוע.אלא השיקול שצריך להיות זה מה מביא לאישה סיפוק והנאה.ואיזה מקצוע לא יפגע לאישה בבית.זה לדעתי האיזון הנכון.רק כך האישה באמת תרגיש מאושרת וחופשייה בחייה. תוקן על ידי חייכנית770 ב- 14/10/2015 13:56:38 |
|
בא נראה - את מאמינה שלכל אישה יש הזכות להגדיר מה היא אוהבת לעשות? לעשות מה שהיא רוצה? אז למה את מנסה להכפיף אותה לתוך המסגרת הצרה שאת קוראת לה נשיות? אני, ועוד רבות אחרות, לא מתאימות לשם! אני לא עדינה כלכך. פשוט לא. וכן - זה הפריע לי (למעשה אני כותבת עכשיו וידוי חושפני מאוד) מאוד הפריע לי, כי לא הרגשתי אישה. אבלללל - אני אישה. כמו כל אחת אחרת. יש הרבה נשים עדינות והכל, עם כל התכונות שאת מגדירה כנשיות - אבל יש אותה כמות של נשים שאינן כאלו! והמשטור שעושים להן הוא נורא! ואת יודעת מה - גם גברים רבים לא רוצים בדיוק את הטיפוס שאת קוראת לה נשי. אבל הם מפחדים ממה יגידו. ואת יכולה לשאול את טום כמה נשית, במובן האמיתי, אני.ובקשר לתורה - ב"ה הגעתי למקום שאני פמיניסטית ולא מתוסבכת עם התורה בכלל, דבר ראשון - התורה והקב"ה והרבי אצלי במקום הראשון.דבר שני - הרבה ממה שהולך היום בציבור החרדי הוא ממש לא תורה (איסור גורף על הפלות זה מהנצרות, ויש לי עוד המון דוגמאות לדברים כאלה)דבר שלישי - אכן יש בתורה דברים קשים - דיני ירושות וגיטין, ובשביל להשלים עם זה עוזר הדבר הראשון....והכי חשוב - חוץ מזה התורה ממש בעד האישה! אומנם רובה מורכב מגברים, אבל היו נשים חזקות, פורצות דרך, מורות הוראה והלכה, מניחות תפילין וכו - וזה התקבל כמו שצריך! דברים שהיום לא התקבלו!אז להגיד שהתורה אומרת שנשים צריכות להיות 'נשיות' - זה לחטוא למשמעות האמיתית שלה. |
|
אין לתורה בעיה עם זה שאת תפרנסי, ושבעלך או אישה אחרת שתעבוד בבית. את כותבת כאן דברי כפירה, מעניין איפה שמעת את זה... את מוזמנת לחזור ולברר את הדברים. נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
אתה יודע שחובת ההוכחה מוטלת עליך - אז תגיד בדיוק מה כפירה לדעתך, ותוכיח למה זה כפירה, אחרת כל תגובתך לא שווה...
|
|
|
|
|
| נשלח ב-15/10/2015 17:19 |
|
| |
| חניחניחני כתבה: | |
| רציף כתב: | | | חניחניחני כתבה: | |
| חייכנית770 כתב: | | | בסדזלא ספרים.זה התורה והתורה יודעת בדיוק מה טוב לנו.מה בריא לנו ומה יעשה לך את החיים טובים ופשוטים יותררגשית ונפשית.פעם חשבתי שהתורה נגדנו אך היום אני יודעת שהנשים שרודפות אחרי שוויון הן נגד עצמן.במקום שיהנו מרוגע ושלווה בחיים הן רודפות אחרי הכסף והמשרות הגבריות-כדי להוכיח שהן מרוויחות כמו הגברוחכמות כמוהם ...אבל על הדרך הן מוותרות על הרוגע על השלווה על הנשיות הרכה והיפה...הגיע הזמן לעשות שינוי ולחזור לימים היפים בה נשים לא בחנו אחת את השנייה עפ"י התואר שהשיגו וגובה המשכורת.אלא עפ"י רמת הנשיות בבית ורמת ההשקעה בילדים-כי זה העיקר.המימוש העצמי שנשות השוויון תמיד נלחמות עליו לדעתי יצא מהפורפוציה הנכונה.הפורפורציה זה שהבית במרכז.וגובה המשכורת לא אמורה להיות שיקול לאישה בבחירת מקצוע.אלא השיקול שצריך להיות זה מה מביא לאישה סיפוק והנאה.ואיזה מקצוע לא יפגע לאישה בבית.זה לדעתי האיזון הנכון.רק כך האישה באמת תרגיש מאושרת וחופשייה בחייה. תוקן על ידי חייכנית770 ב- 14/10/2015 13:56:38 |
|
בא נראה - את מאמינה שלכל אישה יש הזכות להגדיר מה היא אוהבת לעשות? לעשות מה שהיא רוצה? אז למה את מנסה להכפיף אותה לתוך המסגרת הצרה שאת קוראת לה נשיות? אני, ועוד רבות אחרות, לא מתאימות לשם! אני לא עדינה כלכך. פשוט לא. וכן - זה הפריע לי (למעשה אני כותבת עכשיו וידוי חושפני מאוד) מאוד הפריע לי, כי לא הרגשתי אישה. אבלללל - אני אישה. כמו כל אחת אחרת. יש הרבה נשים עדינות והכל, עם כל התכונות שאת מגדירה כנשיות - אבל יש אותה כמות של נשים שאינן כאלו! והמשטור שעושים להן הוא נורא! ואת יודעת מה - גם גברים רבים לא רוצים בדיוק את הטיפוס שאת קוראת לה נשי. אבל הם מפחדים ממה יגידו. ואת יכולה לשאול את טום כמה נשית, במובן האמיתי, אני.ובקשר לתורה - ב"ה הגעתי למקום שאני פמיניסטית ולא מתוסבכת עם התורה בכלל, דבר ראשון - התורה והקב"ה והרבי אצלי במקום הראשון.דבר שני - הרבה ממה שהולך היום בציבור החרדי הוא ממש לא תורה (איסור גורף על הפלות זה מהנצרות, ויש לי עוד המון דוגמאות לדברים כאלה)דבר שלישי - אכן יש בתורה דברים קשים - דיני ירושות וגיטין, ובשביל להשלים עם זה עוזר הדבר הראשון....והכי חשוב - חוץ מזה התורה ממש בעד האישה! אומנם רובה מורכב מגברים, אבל היו נשים חזקות, פורצות דרך, מורות הוראה והלכה, מניחות תפילין וכו - וזה התקבל כמו שצריך! דברים שהיום לא התקבלו!אז להגיד שהתורה אומרת שנשים צריכות להיות 'נשיות' - זה לחטוא למשמעות האמיתית שלה. |
|
אין לתורה בעיה עם זה שאת תפרנסי, ושבעלך או אישה אחרת שתעבוד בבית. את כותבת כאן דברי כפירה, מעניין איפה שמעת את זה... את מוזמנת לחזור ולברר את הדברים. נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
אתה יודע שחובת ההוכחה מוטלת עליך - אז תגיד בדיוק מה כפירה לדעתך, ותוכיח למה זה כפירה, אחרת כל תגובתך לא שווה... |
|
מה שכתבת, משהו כמו : שהפסיקה החרדית בנוגע להפלה לקוחה מהנצרות, ושהחרדים של היום הם לא נוהגים לפי התורה, והיו לך עוד השגות על גיטין וירושות, ה' ישמור, יש לנו כופרת קטנה  נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-15/10/2015 17:27 |
|
| |
| רציף כתב: | | | חניחניחני כתבה: | |
| רציף כתב: | | | חניחניחני כתבה: | | | חייכנית770 כתב: | | | בסדזלא ספרים.זה התורה והתורה יודעת בדיוק מה טוב לנו.מה בריא לנו ומה יעשה לך את החיים טובים ופשוטים יותררגשית ונפשית.פעם חשבתי שהתורה נגדנו אך היום אני יודעת שהנשים שרודפות אחרי שוויון הן נגד עצמן.במקום שיהנו מרוגע ושלווה בחיים הן רודפות אחרי הכסף והמשרות הגבריות-כדי להוכיח שהן מרוויחות כמו הגברוחכמות כמוהם ...אבל על הדרך הן מוותרות על הרוגע על השלווה על הנשיות הרכה והיפה...הגיע הזמן לעשות שינוי ולחזור לימים היפים בה נשים לא בחנו אחת את השנייה עפ"י התואר שהשיגו וגובה המשכורת.אלא עפ"י רמת הנשיות בבית ורמת ההשקעה בילדים-כי זה העיקר.המימוש העצמי שנשות השוויון תמיד נלחמות עליו לדעתי יצא מהפורפוציה הנכונה.הפורפורציה זה שהבית במרכז.וגובה המשכורת לא אמורה להיות שיקול לאישה בבחירת מקצוע.אלא השיקול שצריך להיות זה מה מביא לאישה סיפוק והנאה.ואיזה מקצוע לא יפגע לאישה בבית.זה לדעתי האיזון הנכון.רק כך האישה באמת תרגיש מאושרת וחופשייה בחייה. תוקן על ידי חייכנית770 ב- 14/10/2015 13:56:38 |
|
בא נראה - את מאמינה שלכל אישה יש הזכות להגדיר מה היא אוהבת לעשות? לעשות מה שהיא רוצה? אז למה את מנסה להכפיף אותה לתוך המסגרת הצרה שאת קוראת לה נשיות? אני, ועוד רבות אחרות, לא מתאימות לשם! אני לא עדינה כלכך. פשוט לא. וכן - זה הפריע לי (למעשה אני כותבת עכשיו וידוי חושפני מאוד) מאוד הפריע לי, כי לא הרגשתי אישה. אבלללל - אני אישה. כמו כל אחת אחרת. יש הרבה נשים עדינות והכל, עם כל התכונות שאת מגדירה כנשיות - אבל יש אותה כמות של נשים שאינן כאלו! והמשטור שעושים להן הוא נורא! ואת יודעת מה - גם גברים רבים לא רוצים בדיוק את הטיפוס שאת קוראת לה נשי. אבל הם מפחדים ממה יגידו. ואת יכולה לשאול את טום כמה נשית, במובן האמיתי, אני.ובקשר לתורה - ב"ה הגעתי למקום שאני פמיניסטית ולא מתוסבכת עם התורה בכלל, דבר ראשון - התורה והקב"ה והרבי אצלי במקום הראשון.דבר שני - הרבה ממה שהולך היום בציבור החרדי הוא ממש לא תורה (איסור גורף על הפלות זה מהנצרות, ויש לי עוד המון דוגמאות לדברים כאלה)דבר שלישי - אכן יש בתורה דברים קשים - דיני ירושות וגיטין, ובשביל להשלים עם זה עוזר הדבר הראשון....והכי חשוב - חוץ מזה התורה ממש בעד האישה! אומנם רובה מורכב מגברים, אבל היו נשים חזקות, פורצות דרך, מורות הוראה והלכה, מניחות תפילין וכו - וזה התקבל כמו שצריך! דברים שהיום לא התקבלו!אז להגיד שהתורה אומרת שנשים צריכות להיות 'נשיות' - זה לחטוא למשמעות האמיתית שלה. |
|
אין לתורה בעיה עם זה שאת תפרנסי, ושבעלך או אישה אחרת שתעבוד בבית.את כותבת כאן דברי כפירה, מעניין איפה שמעת את זה...את מוזמנת לחזור ולברר את הדברים. נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
אתה יודע שחובת ההוכחה מוטלת עליך - אז תגיד בדיוק מה כפירה לדעתך, ותוכיח למה זה כפירה, אחרת כל תגובתך לא שווה... |
|
מה שכתבת, משהו כמו : שהפסיקה החרדית בנוגע להפלה לקוחה מהנצרות, ושהחרדים של היום הם לא נוהגים לפי התורה, והיו לך עוד השגות על גיטין וירושות, ה' ישמור, יש לנו כופרת קטנה נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
נגד הפלות באופן גורף - כן. נקודה. בהלכה מותר להפיל במקרים מסוימים.
לא אמרתי שהחרדים של היום נגד התורה - אמרתי שהרבה דברים שאנחנו עושים, הם לא כתובים בתורה -
וזה נכון.
השגות על גיטין וירושות - נראלך נחמד שבכור מקבל פי שתיים - אבל בת שנולדה ראשונה היא בכלל לא נחשבת?
|
|
|
|
|
|
