למאמינים בתמ"ה - מהי תמונת ההוכחות שלכם? (בקודים)

על זה בדיוק הוויכוח כאן. אתם (והאקדמיה) עושים רושם כאילו זה מה שמקובל אצל החרדים, ואני אומר לכם מה מקובל. מקובל אצל החרדים בעקבות חז"ל לא לעסוק בתחום בכלל רק אדם לומד מעצמו מתוך דעתו, ככה שרוב רובם של החרדים לא עוסקים בזה בכלל במשך כל חייהם. יותר מיזה יש כאלה (חסידויות  רוזין ועוד) שלא אומרים ויגדל כל בוקר בגלל אותו סיבה ולא אומרים את האני מאמין של הרמב"ם.

גם מאוד מקובל לא ללמד תנ"ך - את התורה מהשמים שאתה כל כך דואג לה, כלומר כל אחד ילמד לבד אם רצונו בכך אבל לא מלמדים אותם (חוץ כסיפור לילדים בגן כלומר לומדים תנ"ך רק בגיל הקטן כסיפור), ככה ששוב רוב ההמונים פשוט לעולם לא לומדים תנ"ך, אופס,,, איפה התורה משמים ?

הסיבות לכך כמובן היא ששחקני התנ"ך רחוקים מזרח ומערב מהיהודי החז"לי.  למשל איש המקרא יקרא לבתו "מתנה" כי כל הרואה אותו נותן מתנות לאשתו כי המתנה"היפה הזאותי חירמן אותו ככה שהוא רץ לדפו,, את אשתו (טוב זה גם סוג של צדיקות בזמנם כלומר במקום לאנוס את היפה"מתנה, הוא התאפק ורץ לקנות לאשתו מתנה לרצות אותה בכדי,,,, אבל היום פשוט לא מסתכלים על נשים ככה שלא צריך לרוץ לתת מתנות לנשים). בקיצור אנשי המקרא יכולים לקלקל את תמימותו של היהודי הקלסי.

זה לגבי העיסוק בתחום ההוכחות ועצם לימוד תורה משמים, ומה לגבי לקיים את התורה משמים ? ובכן מתי ראינו הורים סוחבים את ילדיהם לבית דין בשביל להרוג את בנם ? כלומר מצוות בן סורר. וכן תעבור על כל התורה ולחליפין תעבור על המשנה וספרות ההלכה ותנסה לקשר ביניהם. אם תמצא משהו חוץ מאסמכתאות רחוקות, אז אני יהיה עבדך לנצח.

מה לגבי אייך כן לומדים את התורה משמים אצל החרדיות ? ובכן דבר ראשון כל הפשטנים פשוט פסולים, ומה כן מקובל ללמוד ? את פרשנות החסידויות (אם אתה מבין על מה אני שח) ואפי' הליטאים הולכים בעקבותיהם (לעיתון יתד בתחילת דרכו היית בעיה רצינית בעניין (מה לכתוב לפרשת השבוע) ואל כורחם אימצו את פרשנות החסידויות).

אז מה שמקובל או לא מקובל, אני אומר לך. תרצה תקבל את האמת לא תרצה תהיה כמו האקדמיה מטעם שנמצאים בתוך בועה.

איפה אני כן יכול להצדיק את הטיעון שלך, בתחום של "דע מה שתשיב" כלומר בתחום הזה המחבתים המקובלים ברחוב הישראלי עוסקים באמת בנושאים האלה.

השאלה שלי היא למה באמת ? למה אלה שעוסקים בתחום של דע מה שתשיב נגררים לוויכוחים של ימי הבינים שלא רלוונטיים היום ? יש לכך הרבה תשובות, 1, הם (המחבתים) באמת לא חרדים קלסיים (בדרך כלל הם מגיעים מהאקדמיה או כאלה חרדים חוכמולוגים שהריחו את האקדמיה) 2, זאת השיח המקובל ברחוב הישראלי כלומר כמו הרמב"ם בזמנו ושאר גדולי הדורות שעסקו בתחום בגלל הרחוב, ככה הם באין ברירה עוסקים על פי השיח האקדמי"הרחובי המקובל בתחום.

מה לגבי החרדים שעוסקים בתחום מצד עצמן ולעצמן, כלומר אדם תלמיד חכם שרוצה להבין את התורה באמת ומספיק חכם לא ללכת אחרי ההמונים כעדר. האם הוא גם ירוץ לאקדמיה או למחבתים לשמוע מה הם אומרים ? מה הוא יקבל שם ? את מחשבת ישראל של הדתיים ? הרי מקובל עליו לא ללמוד את הלימודים האלה כי הם לא טובים על פי ההשקפה החרדית כנ"ל. מה עוד הוא הרי מהר יגיע למסקנה שכישלון הדתיות מוכיח ששם לא יקבל את התשובה.

אז החרדי קלסי הולך לרבו, ולומד ממנו מה שרבו מכיל, ואחריו הוא הולך לרבי אחר וככה על ידי הרבה רבנים ותלמידי חכמים וכמובן מלימוד ועמל עצמי הוא מגיע לדעת את התורה לעומק, ואז שהוא מרגיש שהוא כבר גם יכול לעסוק בתחום של "דע מה שתשיב" הוא יכול ללמד אחרים ואחרים ישלחו אליו תלמידים וככה הוא מציל נפשות מהשאול כלומר מציל אותם מלהיות עבדים לישות הדמיונית מלהיות לאומניים ומשיחיים, להציל את עצמו ואת משפחתו הוא. מה שאין כן אלה שעוסקים בתחום כאילו אנו בימי הביינים, הם הם גרמו לאנשים לבגוד בעצמם ולבגוד בצאצאיהם לבגוד באישה לבגוד בהורים לבגוד בחברה שסבל אותם כל הזמן. נכון שגם החברה החרדית בעצמה אשמה בכך שאלה בוגדים בעצמם ובצאצאיהם ובנשותיהם, אבל המחבתים של ימי הביניים פשוט מביא להם את התירוץ.

קח לדוגמא את האיש ההוא (שכחתי את שמו) שעזב אישה ועשר ילדים, כלומר עזב את עצמו (ילדיו הם בשר ובשרו יותר נכון חיי הנצח שלו) ומדמיין שעזב איזה ישות דמיונית שנקרא חרדית לטובת ישות דמיונית אחרת. והכל עם תירוצים שונים ומשונים ואחת מהם כמובן ההוכחות הימי הביניים.

אז אני שואל רבונו של עולם, באיזה עולם דמיוני האדם הזה חיי ? את מי הוא חושב הוא עזב ? הוא פשוט בגד בעצמו ושחט את צאצאיו עם שתי הסמנים. הכל בגלל מה ? כי לא קיבל את האור של התורה רק קיבל את המחבתים ואת המחבשים ואת בורותם.

מה חשבנו לעצמינו שעם וויכוחים של ימי הביניים נוכל להציל את היהודי ? הרי כל הוויכוחים של ימי הביניים הומצאה בשביל להציל את היהודים מהנצרות ולא להציל את היהודי מכפירה"בגידה. להציל יהודים מכפירה"בגידה, יש לתת את אור התורה מול התורה של האומות.

ולכן אני ממליץ לכל העוסקים בתחום, להפסיק תקף ומיד לעסוק בדברים לא רלוונטיים היום, לא ככה מצילים נפשות. אנו לא דת משיחית אנו לא מיסיונרים, אנו שקיבלנו תורה משמים (כן כן, לא התורה שנפל מהשמים רק תורה שחכמי ישראל כתבו מול מה שכתבו ליצני הדורות), תפקידינו היא לתת את זה להמונים. אין שום מצווה לגזול בנים מהוריהם = החזרה בתשובה, יש מצווה להסביר את היהדות כפשוטו ככה שגם הוריהם יסכימו להיות בני חורין מהישויות הדמיוניות.

המושג הזה ישות חרדית מול ישות דתית או ישות חילונית, הופך את החרדיות גם לסוג ישות שזה בעצם הע"ז של תורה. כלומר אם מחב"ת מגייס נפשות שזה אומר גזלת הילדים מהורים הדתיים או החילוניים ?! אז מה הוא בעצם עושה ? הוא הופך את החרדיות כמו ישות ואז בא הישות החילוני ונלחמת מול הישות החרדי שלא קיים בכלל (היא קיימת רק אצל המדמיינים ואצל המחבתים) אבל בתכלס כל הפרטים אצל החרדיות סובלים מכך וכן ההפך כל החילוניים סובלים מהישות החרדי.

לסיכום:

בתחום דע מה שתשיב, המחבתים עוסקים בתחום כאילו אנו בימי הביניים. אבל המחבתים עצמן לא מקובלים אצל החרדים הקלסיים. הם בדרך כלל מגיעים מבחוץ או חברה חוכמולוגים שכאלה שהריחו את ריח האקדמיה מטעם.

החרדים לא לומדים את התורה משמים רק לומדים גמ' וספרות הלכה והסמכות היא בידי גדולי הדור החיים.

הביקורת שלי (ושל רבותי) כלפי המחבתים, היא 1, למה אתם עוסקים בגיוס נפשות, מי ביקש זאת מידכם ?  2, שמגיע אליכם נפש טועה, למה אתם מכניסים אותו לתחום שלא רלוונטי היום. מה עוד שהם שקרים מתחילה כלומר היהדות לא עומדת על שטויות שכאלה.

אתם רוצים לתת את אור התורה לזולתכם ?! אז תתחילו להסביר להם למה ארץ ישראל שלנו ? למה מצוות ברית מילה ? למה היהדות נגד קפיטליזם וסוציאליזם ? תסבירו להם מהי ע"ז ומהי לעביר את בנו למולך. תסבירו להם למה יצאנו לגלות ולמה נצא שוב לגלות, למה אנו בעצם בגלות בתוך ארץ ישראל. תסבירו להם למה דיור ומים לא חלק בכלכלת האומה (את זה צריך להסביר גם לחרדים) תסבירו להם מהי השגחה פרטית (אם לא ידעתם ההשגחה הפרטית היא השכל שנטע בנו האלוהים ככה שאם השכל אפשר להישמר מכל רע) תסבירו להם למה חשוב כיבוד הורים וזקנים וכמה חשוב לרחם על הזולת, תסבירו להם מהי צדקה לעומק, למה אסור לא תרצח ולא תגנוב מהי קניין ? מהי ירושה ולמה, למה איסור אשת איש ולמה איסור משכב זכר וכל איסורי העריות. בקיצור אפשר לתת להם את אור התורה בלי לבלבל את המוח על סמכות אלוהית, אפשר לדבר תובנות פשוטות בלי שקרים קדושים. מה גם שאפי' חז"ל אומרים שהאלוהים אומר "הלוואי אותי עזבו ותורתי שמרו" כלומר אין שום צורך באלוהים בכדי לקיים את התורה כפשוטו, ככה שאם אתם דואגים לכבודו של האלוהים, אז אל דאגה הוא מוותר על כבודו.

תוקן על ידי maxmen ב- 25/10/2015 12:12:50