בסיס טוב לנישואין

הכל תלוי ברמת הזוג.
באופציה ראשונה, סבבה. זה שהם מצאו שפה משותפת. הם זורמים , נחמד להם יחד. זה מספק אותם.. אז סבבה להם
באופציה ב', הסבבה  זה שהשקפתית הם מסונכרנים, הדעות שלהם מותאמות זה קצת יותר משפה משותפת, כי ברמה התאורתית, העתיד שלהם יותר מותאם..
בהחלט יכול להיות שפה משותפת,יהיה בסיס אצל זוג אחד.
ואצל השני יצטרכו מעט יותר, כמו התאמה ערכית/ תעסוקתית /מנטלית.
בגדול,
לדעתי לא מספיק רק נחמד.
הייתי רוצה לראות התאמה קוגנטיבית, השקפתית. ודרך חיים משותפת.
בד"כ אם כל הנל קיימים, תהיה גם שפה משותפת...

קרה וקורה
הדבר ברור שחייב להיות רגש בתמונה,
שאומרים רגש לא הכוונה לרומיאו ויוליה על הטיטאניק בשקיעה,
בגילאים מבוגרים אחרי שנות וותק העסק יותר יבש ועל הקרקע מאשר חולמני ומלא בעננים,
ולכן השכל נמצא בפרונט
לרגש לוקח זמן להגיע, וגם כשהוא מגיע זה לא רומנטיקה נוסח ריצרד גיר וגוליה רוברטס,
אלא אמור להיווצר רגש דק של צפייה מדייט אחד לאחריו,
הרגשה שבא לך לשמוע את אותו הצליל ואת אותה צורת חשיבה ביטוי וכו של אותו אחד שוב ושוב
פשוט מה שמביא הנ"ל בסלו לדייט מדבר אלייך,
כשתוכלי לומר שאכן כך את מרגישה,
את יכולה לסמן וי על הרגש..ולשבור צלחת..

ואם תאפשרי לי לפרשן את דבריך: כדאי שיראו עין בעין. סוג הראייה עצמה כבר סובייקטיבית. כן?

טום, איזה סוג רגש: געגוע? מתח (מהסוג הידוע)? נינוחות? הכלה? ואני מדברת דווקא על גילאים מתקדמים שכבר מחפשים נישואים (ולאו דווקא התאהבות...)

נערה,
תסבירי את הפירשון...

הוא מתייחס בעיקר לפתיח שלך: " הכל תלוי ברמת הזוג" . ז"א שהמטען והעולם האישי שלהם הוא הבסיס לנישואין שייבנו בינהם ותכלס הם צריכים להסכים על הדברים שמהותיים להם, איש לפי רמתו. זה הפירשון שלי להסבר שלך. הבנתי אתדבריך נכונה?