|
|
| נשלח ב-20/1/2016 12:35 |
 |
| |
| נועם_ושלום כתב: |  | בנוסף למליציות, סגנון חדש התחלת להביא....
דימויים במשל ונמשל.
כח הכתיבה עדיין לא כשל,
מעניין כמה זמן זה בושל,
העיקר שימשיך לפרוח ולא יישל.
על הרבה מהשורות אפשר לשאול עוד שאלות, ולפרגן על רחבות הדעת והיד... אבל ...:)
לגבי שאלתך בסוף; ידיעת הבעיה היא חצי הפתרון.
השאלה מה גרם לך לעשות את ההפסקה, ומדוע הרגשת שחרור באותה התקופה.
משער שתשובה מלאה לעצמך על שתי השאלות האלו, יניבו את ההבנה והתשובה לשאלתך.
(כמובן רק ברמה הבסיסית. אפשר לשער שדברים שהיו במשך התקופה גם הם השפיעו...)
נ.ב. כמו שתמר בעצותיה. אצטרף אליהם כי אין מה להוסיף. גם בעומקם ובסיכומם.
תודה אומני, אהבת? מי שום מה על הבוקר קראתי שוב והתעצבתי . לא מתחברת חח:) . מדוע הייתי מאושרת בתקופה הזו? כי זו תקופה שהכרתי את עצמי והכרתי אנשים חלקם מדהימים חלקם לא ברורים. אבל שניהם עזרו לי לנתב את עצמי.שחרור? אנערף...אבל זה שיחרר גם מעצורים ושאיפות שלא ידעתי שקיימים בי ;) איי איי למה אני כזו בעייתית
אם אהבתי או לא כבר הגבתי ;)
אם זה עזר לניתוב זה כבר טוב... שבחרת נתיב (לא חסימה ולא חברת נסיעות)
לא יודע אם מדובר במעצורים ושאיפות חיוביות/ים.. אם אשער שכן אז בהחלט חיובי. כה לחי. הלאה והלאה.
בעייתית? תעשי סדר וזה יקטן.
תוקן על ידי נועם_ושלום ב- 20/01/2016 12:27:46 |
|
בהקשר לתשובה שהגבת מעלי..לא מסתדר לי עם האומני.. אבל שיהיה. ובהקשר לניתוב..לפעמים אתה נוסע נוסח אנגליה..הפוך אבל בכיוון:) רק.. מחפשת gps...:(
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 12:48 |
|
| |
| שאנל_22 כתב: | | בנוסף למליציות, סגנון חדש התחלת להביא....
דימויים במשל ונמשל.
כח הכתיבה עדיין לא כשל,
מעניין כמה זמן זה בושל,
העיקר שימשיך לפרוח ולא יישל.
על הרבה מהשורות אפשר לשאול עוד שאלות, ולפרגן על רחבות הדעת והיד... אבל ...:)
לגבי שאלתך בסוף; ידיעת הבעיה היא חצי הפתרון.
השאלה מה גרם לך לעשות את ההפסקה, ומדוע הרגשת שחרור באותה התקופה.
משער שתשובה מלאה לעצמך על שתי השאלות האלו, יניבו את ההבנה והתשובה לשאלתך.
(כמובן רק ברמה הבסיסית. אפשר לשער שדברים שהיו במשך התקופה גם הם השפיעו...)
נ.ב. כמו שתמר בעצותיה. אצטרף אליהם כי אין מה להוסיף. גם בעומקם ובסיכומם.
תודה אומני, אהבת? מי שום מה על הבוקר קראתי שוב והתעצבתי . לא מתחברת חח:) . מדוע הייתי מאושרת בתקופה הזו? כי זו תקופה שהכרתי את עצמי והכרתי אנשים חלקם מדהימים חלקם לא ברורים. אבל שניהם עזרו לי לנתב את עצמי.שחרור? אנערף...אבל זה שיחרר גם מעצורים ושאיפות שלא ידעתי שקיימים בי ;) איי איי למה אני כזו בעייתית
אם אהבתי או לא כבר הגבתי ;)
אם זה עזר לניתוב זה כבר טוב... שבחרת נתיב (לא חסימה ולא חברת נסיעות)
לא יודע אם מדובר במעצורים ושאיפות חיוביות/ים.. אם אשער שכן אז בהחלט חיובי. כה לחי. הלאה והלאה.
בעייתית? תעשי סדר וזה יקטן.
תוקן על ידי נועם_ושלום ב- 20/01/2016 12:27:46 בהקשר לתשובה שהגבת מעלי..לא מסתדר לי עם האומני.. אבל שיהיה. ובהקשר לניתוב..לפעמים אתה נוסע נוסח אנגליה..הפוך אבל בכיוון:) רק.. מחפשת gps...:( |
|
לא הבנתי לאיזו תגובה את מתכוונת, ולמה זה לא מסתדר לך?!
המושג ירידה לצורך עליה אינו חדש (למרות שנקטתי בניסוח 'מאונך', בשונה ממך שהשתמשת ב'מאוזן' במשל שלך), ולכן אין להבהל מזה... אבל להמשיך להתמיד...
GPS ? יש הרבה דגמים. תבחרי את הרצוי שמצוי.
תוקן על ידי נועם_ושלום ב- 20/01/2016 12:49:00
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 15:22 |
|
| |
אחת התגובות מהפרטי
לגבי ה"מגוייסת"
כרגיל הדברים יפים וחכמים,
אבל נלך לעיקר, לא יודע אם החשק (לשידוך) יחזור,
כי היוסיף דעת מקשה על ההחלטה ועל הבחירה (זו אחת הסיבות שמשדכים בגיל מוקדם),
קחי את השידוך כמטרה (נעלה) ויעד בחיים, ואל תחכי שזה יבוא מעצמו,
ל(כל)בחורה הגיל והזמן, לא מוסיפים מניות, ולא מחכה משהו בעתיד שלא מחכה עכשיו, מה שכן, אפשר להחמיץ הזדמנויות,
אז קפצי למים ותתפללי להשם שתקבלי את המתאים לך ביותר (וזה לא תמיד מה שנראה באותו רגע כמתאים ביותר),
קדימה ובהצלחה!.
נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 15:52 |
|
| |
| שאנל_22 כתב: | | | לגבי ה"מגוייסת" כרגיל הדברים יפים וחכמים, אבל נלך לעיקר, לא יודע אם החשק (לשידוך) יחזור, כי היוסיף דעת מקשה על ההחלטה ועל הבחירה (זו אחת הסיבות שמשדכים בגיל מוקדם), קחי את השידוך כמטרה (נעלה) ויעד בחיים, ואל תחכי שזה יבוא מעצמו, ל(כל)בחורה הגיל והזמן, לא מוסיפים מניות, ולא מחכה משהו בעתיד שלא מחכה עכשיו, מה שכן, אפשר להחמיץ הזדמנויות, אז קפצי למים ותתפללי להשם שתקבלי את המתאים לך ביותר (וזה לא תמיד מה שנראה באותו רגע כמתאים ביותר), קדימה ובהצלחה!. נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
מצטרפת.
(שאנל, האמת שהתיאורים כל כך יפים אבל לא ממש הבנתי את הקשר לכותרת  וגם לא את המסר 
אבל היה כיףף לקרוא  
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 16:10 |
|
| |
| נועם_ושלום כתב: | | האם אפשר להכיר אדם ואת כל תכונותיו. דרך הווירטואלי?? לא יודעת קשה לי להאמין בזה .. קשה לי לקחת את זה ברצינות .. ובוא נגיד אדם פונה ואומר ש׳אני לא מעריכה את עצמי מספיק׳ .. עכשיו. מדוע שאני יעריך את עצמי בעולם שבעצם לא קיים? למה שאספר כמה אני מוכשרת יפה ומדהימה כביכול... ? אני מודעת למה שאני ומי שאני ובא נראה אותו פונה אלי בטעות בעולם רגיל.. ששם אץה בעצם צריך להשקיע כי זה החיים האמיתיים בעצם!! וחוץ מזה אם אני יאהב את המצב שלי העכשווי. אני לא אשאף לקדימה! ויש הרבה מה לשאוף.. בסדר יצא חיבור נחמד.. מסוגלת ליותר! עשיתי ככה וככה .. אז יש בי יכולות אני לא עצלנית! אבל מכאן ולהתלהב מכל ציפורן .. ועוד בעולם שאתה בכלל לא יודע מי נגד מי.. מה הקשר בכלל? זה שהאדם שולט בעולם הווירטואלי והוא ׳קינג׳ בו.. לא אומר שהוא יכול להיות סמרטוט בעולם האמיתי.. אז שאלה.. אפשר להכיר לעומק אדם דרך ווירטואלי? ואת אשיותו?
א) השאלה הראשונה לגבי זה, זה האם שני הצדדים פתוחים דים כדי לאפשר לצד השני בשיחה לדעת ולהכיר, או שהכל משחק.
ב) בדרך כלל יהיה קשה מאד לזהות כזה דבר. כי גם אם צד פתוח תמיד יש את הספק האם גם הצד השני עושה את זה.
ג) גם אם שני הצדדים פתוחים להציג את האמת (אפילו בפגישות זה הצגה חלקית), עדיין בר תוקף הפתגם "תמונה אחת שווה ...", ולא התכוונתי רק למראה חיצוני...!
ד) אם כי, בתור בסיס ראשוני לא יודע אם לשלול באופן נחרץ, כי בהחלט שניתן לעמוד על סגנונו של אדם גם בכתיבתו, תגובותיו. ובמכלול דברים: חכמה, שנינות, סלחנות לעקיצות, התנצלות על טעויות, ועוד ועוד...
שורה תחתונה: תלוי מאד מי שני הצדדים, ולא הייתי פוסל לגמרי את ההתעניינות, אבל וודאי שלא להסתפק בזה. |
|
1. משחק? כמה זמן אפשר לשחק משחק? חודש.. חודשיים..שלוש.. ארבע..להמשיך?
2.אתה מזלזל באינטליגנציה של עצמיך? אני בשלי לא ...
3.איזה עוד מראה? נקודת חן?כי אם לא תסביר לי מה עוד אפשר לראות בתמונה..
4.אם ובוא נגיד הלך ואתה מתחבר לבחורה בסיסית.. ואז ניפגשת.. והיא שמנה נגיד (לא מצאתי רעיון אחר) תמשיך לתהות על קנקנה? מה עושים במצב כזה?
5.המשפט כַּמַּיִם הַפָּנִים לַפָּנִים - כֵּן לֵב הָאָדָם לָאָדָם . קשה לי להאמין בו. אם ונגיד יש רגשות שמתפתחות .. זה יכול להיות הדדי? או רק דמיון מפותח? קשה להאמין..
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 16:13 |
|
| |
| Married כתב: | |
כיאה לבור ועם הארץ דאורייתא (כן, יש מושג תורני של "עם הארץ דאורייתא", ויש 'עם הארץ דרבנן'), ברור שתעיר לפי כל מיני מושגים.
וכמו שבעצם כתבת "למיטב ידיעתי", אז זהו, שלא 'מיטב' ולא 'דעת'.
אני לא אכנס כלל לנושא התחבירי של כתיבת שיר או חרוז (משובח ושאינו משובח), ולא אכנס לנושא הדקדוק שכבר כתבו מעלי שהינך בור גם בו (דווקא הייתי טוב בדקדוק :) ), רק משפט אחד, יש מילה כזו, וכבר בתורה כתובה מילה זו, ואם אתה דווקא רוצה לחפש, אז היא כתובה בקללות בפרשת כי תבוא (דברים כ"ח, מ').
כן, כשכתבתי את דבריי התכוונתי לשימוש במילה זו.
לשונך בתגובתך הביעה את הכעס מייחסי אליך במקומות אחרים ואני מבין אותך.
בהחלט שדעתי לא השתנתה, ואינך מתאים להגדרת "חרדי", וודאי ובוודאי שלא לפורום חרדי - פתוח ככל שיהיה.
שאנל, בנימה אישית? תתרחקי ממנו (מעולם לא אמרתי בפורום משפט כזה למישהו או על מישהו, אבל על הניק הזה אני אומר את זה בלב שלם - כי זה מיועד לכל גולש/ת מבחינתי).
נ.ב. ברור לי שכדרכך וסגנונך, תתקוף חזרה, אך תסלח לי מעתה והלאה אם לא אגיב במילה לדבריך.
תוקן על ידי נועם_ושלום ב- 20/01/2016 12:14:07
אני לא מבין על שום מה אתה יוצא להתקפה ככה.
לגופו של עניין - יצאתי פיסטוק . לא הכרתי כזו מילה בעברית. נו, אני באמת עם הארץ. לא אמרתי אף פעם שאני לא.
ולשאר כל מה שכתבת - במקום לפתח התכתשות אבחר שלא אתייחס. אני לא זוכר איפה "במקום אחר" התכתשנו. וגם אין לי זמן לזה עכשיו.
שאנל!! תתרחקי ממני! אני נשוי. |
|
למה מתי התקרבתי אילך ? וזה שאתה נשוי ובפורום הזה אמור להגיד עלי משהו או עליך?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 16:14 |
|
| |
| גינגונת כתב: | | לגבי ה"מגוייסת" כרגיל הדברים יפים וחכמים, אבל נלך לעיקר, לא יודע אם החשק (לשידוך) יחזור, כי היוסיף דעת מקשה על ההחלטה ועל הבחירה (זו אחת הסיבות שמשדכים בגיל מוקדם), קחי את השידוך כמטרה (נעלה) ויעד בחיים, ואל תחכי שזה יבוא מעצמו, ל(כל)בחורה הגיל והזמן, לא מוסיפים מניות, ולא מחכה משהו בעתיד שלא מחכה עכשיו, מה שכן, אפשר להחמיץ הזדמנויות, אז קפצי למים ותתפללי להשם שתקבלי את המתאים לך ביותר (וזה לא תמיד מה שנראה באותו רגע כמתאים ביותר), קדימה ובהצלחה!. נשלח מהאנדרואיד שלי
מצטרפת.
(שאנל, האמת שהתיאורים כל כך יפים אבל לא ממש הבנתי את הקשר לכותרת וגם לא את המסר
אבל היה כיףף לקרוא |
|
עזבי יקרה.. לחובבי חדשות בלבד... ;) תודה נשמתי
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 16:33 |
|
| |
| נועם_ושלום כתב: | | בנוסף למליציות, סגנון חדש התחלת להביא....
דימויים במשל ונמשל.
כח הכתיבה עדיין לא כשל,
מעניין כמה זמן זה בושל,
העיקר שימשיך לפרוח ולא יישל.
על הרבה מהשורות אפשר לשאול עוד שאלות, ולפרגן על רחבות הדעת והיד... אבל ...:)
לגבי שאלתך בסוף; ידיעת הבעיה היא חצי הפתרון.
השאלה מה גרם לך לעשות את ההפסקה, ומדוע הרגשת שחרור באותה התקופה.
משער שתשובה מלאה לעצמך על שתי השאלות האלו, יניבו את ההבנה והתשובה לשאלתך.
(כמובן רק ברמה הבסיסית. אפשר לשער שדברים שהיו במשך התקופה גם הם השפיעו...)
נ.ב. כמו שתמר בעצותיה. אצטרף אליהם כי אין מה להוסיף. גם בעומקם ובסיכומם.
תודה אומני, אהבת? מי שום מה על הבוקר קראתי שוב והתעצבתי . לא מתחברת חח:) . מדוע הייתי מאושרת בתקופה הזו? כי זו תקופה שהכרתי את עצמי והכרתי אנשים חלקם מדהימים חלקם לא ברורים. אבל שניהם עזרו לי לנתב את עצמי.שחרור? אנערף...אבל זה שיחרר גם מעצורים ושאיפות שלא ידעתי שקיימים בי ;) איי איי למה אני כזו בעייתית
אם אהבתי או לא כבר הגבתי ;)
אם זה עזר לניתוב זה כבר טוב... שבחרת נתיב (לא חסימה ולא חברת נסיעות)
לא יודע אם מדובר במעצורים ושאיפות חיוביות/ים.. אם אשער שכן אז בהחלט חיובי. כה לחי. הלאה והלאה.
בעייתית? תעשי סדר וזה יקטן.
תוקן על ידי נועם_ושלום ב- 20/01/2016 12:27:46 בהקשר לתשובה שהגבת מעלי..לא מסתדר לי עם האומני.. אבל שיהיה. ובהקשר לניתוב..לפעמים אתה נוסע נוסח אנגליה..הפוך אבל בכיוון:) רק.. מחפשת gps...:(
לא הבנתי לאיזו תגובה את מתכוונת, ולמה זה לא מסתדר לך?!
המושג ירידה לצורך עליה אינו חדש (למרות שנקטתי בניסוח 'מאונך', בשונה ממך שהשתמשת ב'מאוזן' במשל שלך), ולכן אין להבהל מזה... אבל להמשיך להתמיד...
GPS ? יש הרבה דגמים. תבחרי את הרצוי שמצוי.
תוקן על ידי נועם_ושלום ב- 20/01/2016 12:49:00 |
|
לא אהבתי את התגובה לנשוי באושר. סתם הוצאת אנרגיות על עניין של מה בכך , והרסתם אשכול תמים שעבדתי עליו 10 דקות שלמות מחיי..;) ובהקשר ל GPS .. לא המצוי אלא הרצוי ;)
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 16:42 |
|
| |
| שאנל_22 כתב: | | האם אפשר להכיר אדם ואת כל תכונותיו. דרך הווירטואלי?? לא יודעת קשה לי להאמין בזה .. קשה לי לקחת את זה ברצינות .. ובוא נגיד אדם פונה ואומר ש׳אני לא מעריכה את עצמי מספיק׳ .. עכשיו. מדוע שאני יעריך את עצמי בעולם שבעצם לא קיים? למה שאספר כמה אני מוכשרת יפה ומדהימה כביכול... ? אני מודעת למה שאני ומי שאני ובא נראה אותו פונה אלי בטעות בעולם רגיל.. ששם אץה בעצם צריך להשקיע כי זה החיים האמיתיים בעצם!! וחוץ מזה אם אני יאהב את המצב שלי העכשווי. אני לא אשאף לקדימה! ויש הרבה מה לשאוף.. בסדר יצא חיבור נחמד.. מסוגלת ליותר! עשיתי ככה וככה .. אז יש בי יכולות אני לא עצלנית! אבל מכאן ולהתלהב מכל ציפורן .. ועוד בעולם שאתה בכלל לא יודע מי נגד מי.. מה הקשר בכלל? זה שהאדם שולט בעולם הווירטואלי והוא ׳קינג׳ בו.. לא אומר שהוא יכול להיות סמרטוט בעולם האמיתי.. אז שאלה.. אפשר להכיר לעומק אדם דרך ווירטואלי? ואת אשיותו?
א) השאלה הראשונה לגבי זה, זה האם שני הצדדים פתוחים דים כדי לאפשר לצד השני בשיחה לדעת ולהכיר, או שהכל משחק.
ב) בדרך כלל יהיה קשה מאד לזהות כזה דבר. כי גם אם צד פתוח תמיד יש את הספק האם גם הצד השני עושה את זה.
ג) גם אם שני הצדדים פתוחים להציג את האמת (אפילו בפגישות זה הצגה חלקית), עדיין בר תוקף הפתגם "תמונה אחת שווה ...", ולא התכוונתי רק למראה חיצוני...!
ד) אם כי, בתור בסיס ראשוני לא יודע אם לשלול באופן נחרץ, כי בהחלט שניתן לעמוד על סגנונו של אדם גם בכתיבתו, תגובותיו. ובמכלול דברים: חכמה, שנינות, סלחנות לעקיצות, התנצלות על טעויות, ועוד ועוד...
שורה תחתונה: תלוי מאד מי שני הצדדים, ולא הייתי פוסל לגמרי את ההתעניינות, אבל וודאי שלא להסתפק בזה.1
. משחק? כמה זמן אפשר לשחק משחק? חודש.. חודשיים..שלוש.. ארבע..להמשיך? 2.אתה מזלזל באינטליגנציה של עצמיך? אני בשלי לא ... 3.איזה עוד מראה? נקודת חן?כי אם לא תסביר לי מה עוד אפשר לראות בתמונה.. 4.אם ובוא נגיד הלך ואתה מתחבר לבחורה בסיסית.. ואז ניפגשת.. והיא שמנה נגיד (לא מצאתי רעיון אחר) תמשיך לתהות על קנקנה? מה עושים במצב כזה? 5.המשפט כַּמַּיִם הַפָּנִים לַפָּנִים - כֵּן לֵב הָאָדָם לָאָדָם . קשה לי להאמין בו. אם ונגיד יש רגשות שמתפתחות .. זה יכול להיות הדדי? או רק דמיון מפותח? קשה להאמין.. |
|
1. בהחלט שמשחק קשה לשחק לאורך זמן. לא ממש פירטת אלא שאלת בצורה תיאורטית אז עניתי תיאורטית ובתמצות. בהחלט שאפשר להרחיב על עוד הרבה אופציות / אלמנטים / משתנים. אבל לעצם הנקודה שהעלית, אם זה דבר שמתמשך אז אולי יש דברים בגו ואז באמת אין עניין לזלזל ובכפוף להסתייגויות שציינתי לדעתי.
2. אני לא מזלזל באינטלגנציה, לא בשלי ולא בשלך. אבל...אני פשוט ריאלי. ושוב, עניתי היפותטית. אילו ברור לך שאכן יש שקיפות זה בהחלט דבר חיובי, ואם כך אז למה את מסתפקת בכלל האם להמשיך? (בעצם העלאת השאלה שלך, את בעצם משדרת שיש בך ספקנות כללית בעניין)
3. אמנם כתבתי את דבריי בקצרה, אבל אסביר...
התכוונתי לומר שגם אם יש שקיפות מלאה באמת, עדיין, כשזה ווירטואלי זה מאד מוגבל.
ה"תמונה" הייתה ביטוי מושאל להיפוך הווירטואליות ושימוש קליל בפתגם הנודע... למרות שגם בפשטות הדברים הם נכונים.
למשל?
כששומעים את הקול אפשר לדעת את מהירות המחשבה של העומד ממול, את ההשתהות שלו בהגבה לנושאים ספציפיים, מה באמת נח לו יותר ומה פחות. יש דברים רבים שאפשר לכסות בכתיבה שבה אפשר לתכנן מראש מה ייכתב ומה לא... מה שאי אפשר לעשות בשיחה של אחד על אחד, בפרט שהיא רציפה באון ליין, וזה עוד רק בקול...
כשמדובר בפנים מול פנים הכל הרבה יותר עוצמתי... שפת הפנים, שפת הגוף... ועוד ועוד...
4. שאלת מה 'אני' הייתי עושה, אז בואי נגיד שלא אפרוס את זה פה בפורום, אבל את דעתי בכלליות בהחלט אני יכול להביע...:
כל אחד יש לו את השיקולים שלו. ברגע שיודעים מה הנתונים יכולים לשקלל שיקולי פלוס ומינוס. אין הכל בעולם. לפעמים אדם חשוב לו היופי מעל הכל, גם אם זה אשה קלאפט'ע, ויש שהאופי חשוב לו גם אם היא שמנה.
(סתם כהערת אגב, הנושא של יופי ואופי הוא רחב מאד.. אבל, כתובנה, אני מכיר דיין חשוב מאד שבתור בחור כל מי שהכיר אותו ידע שאצלו היופי זה דבר בסיסי שלא ניתן להתפשר עליו. אני יכול לגלות שבשנים הראשונות לנישואיהם היא איבדה את כל היופי של פניה בעקבות מקרה שקרה. מה שמיועד זה מה שיהיה. אבל החכם, עיניו בראשו ומתמקד בדברים שחשובים באמת)
מה שלא יהיה, בעצם בשאלה הזו את עונה על שאלתך בשאלה 3... הנה לך ההבדל בין הווירטואל למציאות. ובהחלט שיש דברים שגם אם מתארים היטב - לא ניתן לדעת במדוייק עד שרואים. מה לעשות כשרואים וזה לא מה שציפינו? נתון לשיקולו של כל אחד מהצדדים. וכדלעיל.
5. את לא חייבת להאמין בזה. שלמה המלך, החכם מכל אדם אומר את זה, וכנראה שזה נכון. ובהחלט שכיהודי אני מאמין בזה..
אגב, בספרים מובא שהרעיון יכול להיות גם שימושי להשפעה בהתייחסות אנושית - לחשוב טוב על השני ואז זה יחזור בהדדיות...
לפי"ז דווקא מעניין האם המחשבות החיוביות של צד אחד הן בעקבות מחשבות חיוביות שלו אישית, או אולי בהשפעת המחשבות החיוביות של הצד השני...חחחחח
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 16:47 |
|
| |
| שאנל_22 כתב: | | בנוסף למליציות, סגנון חדש התחלת להביא....
דימויים במשל ונמשל.
כח הכתיבה עדיין לא כשל,
מעניין כמה זמן זה בושל,
העיקר שימשיך לפרוח ולא יישל.
על הרבה מהשורות אפשר לשאול עוד שאלות, ולפרגן על רחבות הדעת והיד... אבל ...:)
לגבי שאלתך בסוף; ידיעת הבעיה היא חצי הפתרון.
השאלה מה גרם לך לעשות את ההפסקה, ומדוע הרגשת שחרור באותה התקופה.
משער שתשובה מלאה לעצמך על שתי השאלות האלו, יניבו את ההבנה והתשובה לשאלתך.
(כמובן רק ברמה הבסיסית. אפשר לשער שדברים שהיו במשך התקופה גם הם השפיעו...)
נ.ב. כמו שתמר בעצותיה. אצטרף אליהם כי אין מה להוסיף. גם בעומקם ובסיכומם.
תודה אומני, אהבת? מי שום מה על הבוקר קראתי שוב והתעצבתי . לא מתחברת חח:) . מדוע הייתי מאושרת בתקופה הזו? כי זו תקופה שהכרתי את עצמי והכרתי אנשים חלקם מדהימים חלקם לא ברורים. אבל שניהם עזרו לי לנתב את עצמי.שחרור? אנערף...אבל זה שיחרר גם מעצורים ושאיפות שלא ידעתי שקיימים בי ;) איי איי למה אני כזו בעייתית
אם אהבתי או לא כבר הגבתי ;)
אם זה עזר לניתוב זה כבר טוב... שבחרת נתיב (לא חסימה ולא חברת נסיעות)
לא יודע אם מדובר במעצורים ושאיפות חיוביות/ים.. אם אשער שכן אז בהחלט חיובי. כה לחי. הלאה והלאה.
בעייתית? תעשי סדר וזה יקטן.
תוקן על ידי נועם_ושלום ב- 20/01/2016 12:27:46 בהקשר לתשובה שהגבת מעלי..לא מסתדר לי עם האומני.. אבל שיהיה. ובהקשר לניתוב..לפעמים אתה נוסע נוסח אנגליה..הפוך אבל בכיוון:) רק.. מחפשת gps...:(
לא הבנתי לאיזו תגובה את מתכוונת, ולמה זה לא מסתדר לך?!
המושג ירידה לצורך עליה אינו חדש (למרות שנקטתי בניסוח 'מאונך', בשונה ממך שהשתמשת ב'מאוזן' במשל שלך), ולכן אין להבהל מזה... אבל להמשיך להתמיד...
GPS ? יש הרבה דגמים. תבחרי את הרצוי שמצוי.
תוקן על ידי נועם_ושלום ב- 20/01/2016 12:49:00 לא אהבתי את התגובה לנשוי באושר. סתם הוצאת אנרגיות על עניין של מה בכך , והרסתם אשכול תמים שעבדתי עליו 10 דקות שלמות מחיי..;) ובהקשר ל GPS .. לא המצוי אלא הרצוי ;) |
|
התגובה הייתה מחושבת בהחלט מבחינתי (ומכמה סיבות). התנצלותי אם זה פגע באשכול. לא חושב שהייתי מגיב אחרת גם כעת (אולי זה היה שונה אילו הייתי יודע שזה ממש יציק לך באשכול).
מצוי? רצוי? דקדקתי בלשוני. תקראי שוב :)
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 19:19 |
|
| |
| שאנל_22 כתבה: | |
| Married כתב: | |
כיאה לבור ועם הארץ דאורייתא (כן, יש מושג תורני של "עם הארץ דאורייתא", ויש 'עם הארץ דרבנן'), ברור שתעיר לפי כל מיני מושגים.
וכמו שבעצם כתבת "למיטב ידיעתי", אז זהו, שלא 'מיטב' ולא 'דעת'.
אני לא אכנס כלל לנושא התחבירי של כתיבת שיר או חרוז (משובח ושאינו משובח), ולא אכנס לנושא הדקדוק שכבר כתבו מעלי שהינך בור גם בו (דווקא הייתי טוב בדקדוק :) ), רק משפט אחד, יש מילה כזו, וכבר בתורה כתובה מילה זו, ואם אתה דווקא רוצה לחפש, אז היא כתובה בקללות בפרשת כי תבוא (דברים כ"ח, מ').
כן, כשכתבתי את דבריי התכוונתי לשימוש במילה זו.
לשונך בתגובתך הביעה את הכעס מייחסי אליך במקומות אחרים ואני מבין אותך.
בהחלט שדעתי לא השתנתה, ואינך מתאים להגדרת "חרדי", וודאי ובוודאי שלא לפורום חרדי - פתוח ככל שיהיה.
שאנל, בנימה אישית? תתרחקי ממנו (מעולם לא אמרתי בפורום משפט כזה למישהו או על מישהו, אבל על הניק הזה אני אומר את זה בלב שלם - כי זה מיועד לכל גולש/ת מבחינתי).
נ.ב. ברור לי שכדרכך וסגנונך, תתקוף חזרה, אך תסלח לי מעתה והלאה אם לא אגיב במילה לדבריך.
תוקן על ידי נועם_ושלום ב- 20/01/2016 12:14:07
אני לא מבין על שום מה אתה יוצא להתקפה ככה.
לגופו של עניין - יצאתי פיסטוק. לא הכרתי כזו מילה בעברית. נו, אני באמת עם הארץ. לא אמרתי אף פעם שאני לא.
ולשאר כל מה שכתבת - במקום לפתח התכתשות אבחר שלא אתייחס. אני לא זוכר איפה "במקום אחר" התכתשנו. וגם אין לי זמן לזה עכשיו.
שאנל!! תתרחקי ממני! אני נשוי. |
|
למה מתי התקרבתי אילך ? וזה שאתה נשוי ובפורום הזה אמור להגיד עלי משהו או עליך? |
|
סתם צחקתי... הלכתי עם מה שנועם ושלום כתב עלי... אמרתי כבר שהתקלקל לי כנראה ההומור הבוקר. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 19:19 |
|
| |
| שאנל_22 כתב: | | | האם אפשר להכיר אדם ואת כל תכונותיו. דרך הווירטואלי?? לא יודעת קשה לי להאמין בזה .. קשה לי לקחת את זה ברצינות .. ובוא נגיד אדם פונה ואומר ש׳אני לא מעריכה את עצמי מספיק׳ .. עכשיו. מדוע שאני יעריך את עצמי בעולם שבעצם לא קיים? למה שאספר כמה אני מוכשרת יפה ומדהימה כביכול... ? אני מודעת למה שאני ומי שאני ובא נראה אותו פונה אלי בטעות בעולם רגיל.. ששם אץה בעצם צריך להשקיע כי זה החיים האמיתיים בעצם!!
וחוץ מזה אם אני יאהב את המצב שלי העכשווי. אני לא אשאף לקדימה! ויש הרבה מה לשאוף.. בסדר יצא חיבור נחמד.. מסוגלת ליותר! עשיתי ככה וככה .. אז יש בי יכולות אני לא עצלנית! אבל מכאן ולהתלהב מכל ציפורן .. ועוד בעולם שאתה בכלל לא יודע מי נגד מי.. מה הקשר בכלל? זה שהאדם שולט בעולם הווירטואלי והוא ׳קינג׳ בו.. לא אומר שהוא יכול להיות סמרטוט בעולם האמיתי.. אז שאלה.. אפשר להכיר לעומק אדם דרך ווירטואלי? ואת אשיותו? |
|
לגבי השאלה הראשונה, קחי את הזמן. את עדיין צעירה, לא לקבל החלטות כאלו מתוך לחץ של ''מתי כבר יהיה לי חשק להתחתן''.
לגבי השאלה השניה, זה נושא סבוך. אבל אפשר להגדירו כך: בכל שידוך רגיל יש את שלב הבירורים אצל ההורים, שכנים, וכו. אחרי שלב הבירורים מקבלים הבחור והבחורה את האינפורמציה ומחליטים אם לצאת לפגישה או לא. במידה וכן, יוצאים הבחור והבחורה לפגישה, ואז מכירים ברמה שטחית, ובהמשך ברמה עמקנית יותר וכו וכו
ולמה כתבתי את זה? בשביל להשוות: השלב בשידוך רגיל שבו מקבלים את האינפורמציה ומחליטים לצאת לפגישה, הוא בדיוק השלב בקשר וירטואלי שמתחילים לשאול כל מיני שאלות על בן הזוג. ואסביר: בקשר וירטואלי, תמיד מחליפים פרטים ראשוניים ואישיים. אבל יש שלב שבו חייבים להיפגש (בהנחה שזה נוח ל2 הצדדים) כי אחרת זה מפתח קשר מאוד לא בריא שמתבסס בחלק מהמקרים על התאהבות דרך טקסט (כן, יש דברים כאלו). אז ברגע שעוברים את השלב בוירטואלי של הסקרנות "מי זה/זאת הבחור/ה הזה/את?" צריך לעבור לפגישה פנים אל פנים. אחרת, זה ממש לא טוב.
ויש לסייג, הדרך הבטוחה להכרת בן בת זוג, היא שידוך רגיל. בדרכים אחרות, זה אמנם הרפתקני, מסקרן, אבל רווי סיכונים ומהמורות שלא בטוח שהסיכון שווה את הרווח. אבל כל מקרה לגופו. לפעמים ההתכתבויות יורדות לפסים מאוד אינטימיים והקשר הופך להרסני והיו דברים מעולם. לעומת זאת, הקשר יכול להתנהל בצורה מושכלת אם אחד הצדדים מעמיד גבולות ולא נסחף עם הרגשות.
מקווה שהייתי מובן.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 19:28 |
|
| |
| נועם_ושלום כתב: | | האם אפשר להכיר אדם ואת כל תכונותיו. דרך הווירטואלי?? לא יודעת קשה לי להאמין בזה .. קשה לי לקחת את זה ברצינות .. ובוא נגיד אדם פונה ואומר ש׳אני לא מעריכה את עצמי מספיק׳ .. עכשיו. מדוע שאני יעריך את עצמי בעולם שבעצם לא קיים? למה שאספר כמה אני מוכשרת יפה ומדהימה כביכול... ? אני מודעת למה שאני ומי שאני ובא נראה אותו פונה אלי בטעות בעולם רגיל.. ששם אץה בעצם צריך להשקיע כי זה החיים האמיתיים בעצם!! וחוץ מזה אם אני יאהב את המצב שלי העכשווי. אני לא אשאף לקדימה! ויש הרבה מה לשאוף.. בסדר יצא חיבור נחמד.. מסוגלת ליותר! עשיתי ככה וככה .. אז יש בי יכולות אני לא עצלנית! אבל מכאן ולהתלהב מכל ציפורן .. ועוד בעולם שאתה בכלל לא יודע מי נגד מי.. מה הקשר בכלל? זה שהאדם שולט בעולם הווירטואלי והוא ׳קינג׳ בו.. לא אומר שהוא יכול להיות סמרטוט בעולם האמיתי.. אז שאלה.. אפשר להכיר לעומק אדם דרך ווירטואלי? ואת אשיותו?
א) השאלה הראשונה לגבי זה, זה האם שני הצדדים פתוחים דים כדי לאפשר לצד השני בשיחה לדעת ולהכיר, או שהכל משחק.
ב) בדרך כלל יהיה קשה מאד לזהות כזה דבר. כי גם אם צד פתוח תמיד יש את הספק האם גם הצד השני עושה את זה.
ג) גם אם שני הצדדים פתוחים להציג את האמת (אפילו בפגישות זה הצגה חלקית), עדיין בר תוקף הפתגם "תמונה אחת שווה ...", ולא התכוונתי רק למראה חיצוני...!
ד) אם כי, בתור בסיס ראשוני לא יודע אם לשלול באופן נחרץ, כי בהחלט שניתן לעמוד על סגנונו של אדם גם בכתיבתו, תגובותיו. ובמכלול דברים: חכמה, שנינות, סלחנות לעקיצות, התנצלות על טעויות, ועוד ועוד...
שורה תחתונה: תלוי מאד מי שני הצדדים, ולא הייתי פוסל לגמרי את ההתעניינות, אבל וודאי שלא להסתפק בזה.1
. משחק? כמה זמן אפשר לשחק משחק? חודש.. חודשיים..שלוש.. ארבע..להמשיך? 2.אתה מזלזל באינטליגנציה של עצמיך? אני בשלי לא ... 3.איזה עוד מראה? נקודת חן?כי אם לא תסביר לי מה עוד אפשר לראות בתמונה.. 4.אם ובוא נגיד הלך ואתה מתחבר לבחורה בסיסית.. ואז ניפגשת.. והיא שמנה נגיד (לא מצאתי רעיון אחר) תמשיך לתהות על קנקנה? מה עושים במצב כזה? 5.המשפט כַּמַּיִם הַפָּנִים לַפָּנִים - כֵּן לֵב הָאָדָם לָאָדָם . קשה לי להאמין בו. אם ונגיד יש רגשות שמתפתחות .. זה יכול להיות הדדי? או רק דמיון מפותח? קשה להאמין..
1. בהחלט שמשחק קשה לשחק לאורך זמן. לא ממש פירטת אלא שאלת בצורה תיאורטית אז עניתי תיאורטית ובתמצות. בהחלט שאפשר להרחיב על עוד הרבה אופציות / אלמנטים / משתנים. אבל לעצם הנקודה שהעלית, אם זה דבר שמתמשך אז אולי יש דברים בגו ואז באמת אין עניין לזלזל ובכפוף להסתייגויות שציינתי לדעתי.
2. אני לא מזלזל באינטלגנציה, לא בשלי ולא בשלך. אבל...אני פשוט ריאלי. ושוב, עניתי היפותטית. אילו ברור לך שאכן יש שקיפות זה בהחלט דבר חיובי, ואם כך אז למה את מסתפקת בכלל האם להמשיך? (בעצם העלאת השאלה שלך, את בעצם משדרת שיש בך ספקנות כללית בעניין)
3. אמנם כתבתי את דבריי בקצרה, אבל אסביר...
התכוונתי לומר שגם אם יש שקיפות מלאה באמת, עדיין, כשזה ווירטואלי זה מאד מוגבל.
ה"תמונה" הייתה ביטוי מושאל להיפוך הווירטואליות ושימוש קליל בפתגם הנודע... למרות שגם בפשטות הדברים הם נכונים.
למשל?
כששומעים את הקול אפשר לדעת את מהירות המחשבה של העומד ממול, את ההשתהות שלו בהגבה לנושאים ספציפיים, מה באמת נח לו יותר ומה פחות. יש דברים רבים שאפשר לכסות בכתיבה שבה אפשר לתכנן מראש מה ייכתב ומה לא... מה שאי אפשר לעשות בשיחה של אחד על אחד, בפרט שהיא רציפה באון ליין, וזה עוד רק בקול...
כשמדובר בפנים מול פנים הכל הרבה יותר עוצמתי... שפת הפנים, שפת הגוף... ועוד ועוד...
4. שאלת מה 'אני' הייתי עושה, אז בואי נגיד שלא אפרוס את זה פה בפורום, אבל את דעתי בכלליות בהחלט אני יכול להביע...:
כל אחד יש לו את השיקולים שלו. ברגע שיודעים מה הנתונים יכולים לשקלל שיקולי פלוס ומינוס. אין הכל בעולם. לפעמים אדם חשוב לו היופי מעל הכל, גם אם זה אשה קלאפט'ע, ויש שהאופי חשוב לו גם אם היא שמנה.
(סתם כהערת אגב, הנושא של יופי ואופי הוא רחב מאד.. אבל, כתובנה, אני מכיר דיין חשוב מאד שבתור בחור כל מי שהכיר אותו ידע שאצלו היופי זה דבר בסיסי שלא ניתן להתפשר עליו. אני יכול לגלות שבשנים הראשונות לנישואיהם היא איבדה את כל היופי של פניה בעקבות מקרה שקרה. מה שמיועד זה מה שיהיה. אבל החכם, עיניו בראשו ומתמקד בדברים שחשובים באמת)
מה שלא יהיה, בעצם בשאלה הזו את עונה על שאלתך בשאלה 3... הנה לך ההבדל בין הווירטואל למציאות. ובהחלט שיש דברים שגם אם מתארים היטב - לא ניתן לדעת במדוייק עד שרואים. מה לעשות כשרואים וזה לא מה שציפינו? נתון לשיקולו של כל אחד מהצדדים. וכדלעיל.
5. את לא חייבת להאמין בזה. שלמה המלך, החכם מכל אדם אומר את זה, וכנראה שזה נכון. ובהחלט שכיהודי אני מאמין בזה..
אגב, בספרים מובא שהרעיון יכול להיות גם שימושי להשפעה בהתייחסות אנושית - לחשוב טוב על השני ואז זה יחזור בהדדיות...
לפי"ז דווקא מעניין האם המחשבות החיוביות של צד אחד הן בעקבות מחשבות חיוביות שלו אישית, או אולי בהשפעת המחשבות החיוביות של הצד השני...חחחחח |
|
לפי הקול? אוי אוי אוי אני בסכנה ;) ויש הרכה להעריך ולהאריך (קראתי והחכמתי מהכל לא זילזלתי) פשוט הזמן קצר והמלאכה מרובה (מלאכת החשיבה) אחלה ערב תודה על ההשקעהה .
תוקן על ידי שאנל_22 ב- 20/01/2016 19:58:43
תוקן על ידי שאנל_22 ב- 20/01/2016 20:00:40
תוקן על ידי שאנל_22 ב- 20/01/2016 20:02:04
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 19:29 |
|
| |
| נועם_ושלום כתב: | | בנוסף למליציות, סגנון חדש התחלת להביא....
דימויים במשל ונמשל.
כח הכתיבה עדיין לא כשל,
מעניין כמה זמן זה בושל,
העיקר שימשיך לפרוח ולא יישל.
על הרבה מהשורות אפשר לשאול עוד שאלות, ולפרגן על רחבות הדעת והיד... אבל ...:)
לגבי שאלתך בסוף; ידיעת הבעיה היא חצי הפתרון.
השאלה מה גרם לך לעשות את ההפסקה, ומדוע הרגשת שחרור באותה התקופה.
משער שתשובה מלאה לעצמך על שתי השאלות האלו, יניבו את ההבנה והתשובה לשאלתך.
(כמובן רק ברמה הבסיסית. אפשר לשער שדברים שהיו במשך התקופה גם הם השפיעו...)
נ.ב. כמו שתמר בעצותיה. אצטרף אליהם כי אין מה להוסיף. גם בעומקם ובסיכומם.
תודה אומני, אהבת? מי שום מה על הבוקר קראתי שוב והתעצבתי . לא מתחברת חח:) . מדוע הייתי מאושרת בתקופה הזו? כי זו תקופה שהכרתי את עצמי והכרתי אנשים חלקם מדהימים חלקם לא ברורים. אבל שניהם עזרו לי לנתב את עצמי.שחרור? אנערף...אבל זה שיחרר גם מעצורים ושאיפות שלא ידעתי שקיימים בי ;) איי איי למה אני כזו בעייתית
אם אהבתי או לא כבר הגבתי ;)
אם זה עזר לניתוב זה כבר טוב... שבחרת נתיב (לא חסימה ולא חברת נסיעות)
לא יודע אם מדובר במעצורים ושאיפות חיוביות/ים.. אם אשער שכן אז בהחלט חיובי. כה לחי. הלאה והלאה.
בעייתית? תעשי סדר וזה יקטן.
תוקן על ידי נועם_ושלום ב- 20/01/2016 12:27:46 בהקשר לתשובה שהגבת מעלי..לא מסתדר לי עם האומני.. אבל שיהיה. ובהקשר לניתוב..לפעמים אתה נוסע נוסח אנגליה..הפוך אבל בכיוון:) רק.. מחפשת gps...:(
לא הבנתי לאיזו תגובה את מתכוונת, ולמה זה לא מסתדר לך?!
המושג ירידה לצורך עליה אינו חדש (למרות שנקטתי בניסוח 'מאונך', בשונה ממך שהשתמשת ב'מאוזן' במשל שלך), ולכן אין להבהל מזה... אבל להמשיך להתמיד...
GPS ? יש הרבה דגמים. תבחרי את הרצוי שמצוי.
תוקן על ידי נועם_ושלום ב- 20/01/2016 12:49:00 לא אהבתי את התגובה לנשוי באושר. סתם הוצאת אנרגיות על עניין של מה בכך , והרסתם אשכול תמים שעבדתי עליו 10 דקות שלמות מחיי..;) ובהקשר ל GPS .. לא המצוי אלא הרצוי ;)
התגובה הייתה מחושבת בהחלט מבחינתי (ומכמה סיבות). התנצלותי אם זה פגע באשכול. לא חושב שהייתי מגיב אחרת גם כעת (אולי זה היה שונה אילו הייתי יודע שזה ממש יציק לך באשכול).
מצוי? רצוי? דקדקתי בלשוני. תקראי שוב :) |
|
לא פגעת.. אני פשוט צחקתי ;) איי אבאאא מה יהיהההה
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2016 19:30 |
|
| |
| רגוע222 כתב: | | האם אפשר להכיר אדם ואת כל תכונותיו. דרך הווירטואלי?? לא יודעת קשה לי להאמין בזה .. קשה לי לקחת את זה ברצינות .. ובוא נגיד אדם פונה ואומר ש׳אני לא מעריכה את עצמי מספיק׳ .. עכשיו. מדוע שאני יעריך את עצמי בעולם שבעצם לא קיים? למה שאספר כמה אני מוכשרת יפה ומדהימה כביכול... ? אני מודעת למה שאני ומי שאני ובא נראה אותו פונה אלי בטעות בעולם רגיל.. ששם אץה בעצם צריך להשקיע כי זה החיים האמיתיים בעצם!!
וחוץ מזה אם אני יאהב את המצב שלי העכשווי. אני לא אשאף לקדימה! ויש הרבה מה לשאוף.. בסדר יצא חיבור נחמד.. מסוגלת ליותר! עשיתי ככה וככה .. אז יש בי יכולות אני לא עצלנית! אבל מכאן ולהתלהב מכל ציפורן .. ועוד בעולם שאתה בכלל לא יודע מי נגד מי.. מה הקשר בכלל? זה שהאדם שולט בעולם הווירטואלי והוא ׳קינג׳ בו.. לא אומר שהוא יכול להיות סמרטוט בעולם האמיתי.. אז שאלה.. אפשר להכיר לעומק אדם דרך ווירטואלי? ואת אשיותו?
לגבי השאלה הראשונה, קחי את הזמן. את עדיין צעירה, לא לקבל החלטות כאלו מתוך לחץ של ''מתי כבר יהיה לי חשק להתחתן''.
לגבי השאלה השניה, זה נושא סבוך. אבל אפשר להגדירו כך: בכל שידוך רגיל יש את שלב הבירורים אצל ההורים, שכנים, וכו. אחרי שלב הבירורים מקבלים הבחור והבחורה את האינפורמציה ומחליטים אם לצאת לפגישה או לא. במידה וכן, יוצאים הבחור והבחורה לפגישה, ואז מכירים ברמה שטחית, ובהמשך ברמה עמקנית יותר וכו וכו
ולמה כתבתי את זה? בשביל להשוות: השלב בשידוך רגיל שבו מקבלים את האינפורמציה ומחליטים לצאת לפגישה, הוא בדיוק השלב בקשר וירטואלי שמתחילים לשאול כל מיני שאלות על בן הזוג. ואסביר: בקשר וירטואלי, תמיד מחליפים פרטים ראשוניים ואישיים. אבל יש שלב שבו חייבים להיפגש (בהנחה שזה נוח ל2 הצדדים) כי אחרת זה מפתח קשר מאוד לא בריא שמתבסס בחלק מהמקרים על התאהבות דרך טקסט (כן, יש דברים כאלו). אז ברגע שעוברים את השלב בוירטואלי של הסקרנות "מי זה/זאת הבחור/ה הזה/את?" צריך לעבור לפגישה פנים אל פנים. אחרת, זה ממש לא טוב.
ויש לסייג, הדרך הבטוחה להכרת בן בת זוג, היא שידוך רגיל. בדרכים אחרות, זה אמנם הרפתקני, מסקרן, אבל רווי סיכונים ומהמורות שלא בטוח שהסיכון שווה את הרווח. אבל כל מקרה לגופו. לפעמים ההתכתבויות יורדות לפסים מאוד אינטימיים והקשר הופך להרסני והיו דברים מעולם. לעומת זאת, הקשר יכול להתנהל בצורה מושכלת אם אחד הצדדים מעמיד גבולות ולא נסחף עם הרגשות.
מקווה שהייתי מובן. |
|
שאלה ראשונה . אתה טועה כבודו.. חשק היה להתחתן מגיל 16 ואז נעלם לפתע כאילו לא היה בכלל.
הפחד זה האם העיכובים העכשוויים יהרסו לך (כי אתה מזדקן) השכל אומר לא.. העולם אומר כן.
שנית, להתאהב? נעעע אולי ! אם אתה ילד מתלהב . אבל אדם שאחראי למעשיו ושולט במצב יכול גם לצחוק ולצחקק
ולא להתאהב (כמובן שיש יותר איכפתיות לבן אדם אבל מכאן ועד המילה התאהבות וכל המשתמע היא ארוכה..לא מאמינה
שאפשר להתאהב מעולם ווירטואלי בצורה שאקרא לזה אהבה כמו בעולם האמיתי)
אממה? שאלתי היא אם אפשרי להכיר אדם לעומק לפי ההתכתבות שלו.. זתומרת רמה שאיפות אישיות רצונות מחשבות דרך חיים
וכו׳.להיפגש? ברור שכן.. אך זה לא העניין העיניין הוא אם יש אפשרות לתת צ׳אנס דרך קשר שמתחיל ווירטואלי (כגון הבנת שהבן אדם בערך באותו דרך שאתה צועד בה או אנערף..) אם אפשר לרדת לעומקו של האדם (ואתה חוסך לך פגישה ראשונה ושניה)
כי בתאכלס בעולם הווירטואלי קיימים הרבה יצורים.. אבל לפעמים יש מעט יצורים שאתה נתקע איתם שוב ושוב ובכל פעם שאתה נתקע בהם אתה שואל את עצמיך אם לתת או לא לתת..אבל שוב עולה המחשבה של האם יש וקיימת הצלחה בדרך הזו כמובן אם שתי הצדדים בעד להיפתח לכל הכיוונים (כמובן במידה נכונה אך גם לדוש על חסרונות וכאלו.. לא רק כמה הבן אדם מקסים ויודע לרשום)
ואני דעתי כמובן אם יש בך את הרצון להכיר האדם..שאתה מרגיש כלפיו כלכך ״סקרנות״ , להציע לו פגישה, אבל כך עוד אתה בטוח והבן אדם בטוח ב׳יושר׳ ו׳הכבוד הדדי׳ של האדם שליידך.. (מה שכולם יורדים בשלב ראשון בדרך כלל)
הרפתקני? מסקרן? גיחכתי לרגע.. זה דרך מפותלת אלא אם אתה נכנס בה באול פאוור איך שאומרים ואתה מרגיש
שאולי יש בבחור משו שלא מצאתי אצל אחרים עדיין.. אבל צריך גם אדם שאחראי למעשיו ושולט במצב..
ויודע כמובן לנווט.
העצה שלי? קח לך עיתון נחמד שב עם קפה טוב מארומה ותתפלל לאבא שישלח לך אותה בדרך הקלה את הכלה:)
כמובן בדרך שבה נפגשו הוריינו (לאאא! לאאא ההורים שלי חחח) דרך שידעך;) .
מקווה שהייתי מובנה.ותודה .
תוקן על ידי שאנל_22 ב- 20/01/2016 19:53:31
|
|
|
|
|
