יאיר שרקי:
כמעט בכל פטירה של מנהיג חרדי, מקובל להכריז על סוף עידן. אפשר להגיד את זה גם על הרב גרשון אדלשטיין, שמוספד עכשיו כ"אחרון ה"מרנים"", אבל אולי מדויק יותר לראות בו את הראשון בעידן ההנהגה המבוזרת.
מאז פטירת הרב שטיינמן ב-2017, שבעצמו התמודד עם הפיצול של "הפלג הירושלמי", הרב אדלשטיין היה חלק ממודל של הנהגה זוגית, לצד הרב חיים קנייבסקי, שהיה מוכר יותר בציבור הכללי.
בניגוד לרב קנייבסקי שהתפרסם בברכות ובהילה המיסטית סביבו, הרב אדלשטיין היה ראש ישיבה ליטאי קלאסי. הוא הקדיש את חייו הארוכים, מאה שנים של תורה וחינוך בתוך הישיבה ,אבל השפיע מאד על החברה הישראלית בכמה מההחלטות שלו.
הנה דוגמאות מהשבועות והחודשים האחרונים: בחודש שעבר, הורה הרב לנציגי דגל התורה לדחות את חקיקת חוק הגיוס בגלל המצב הפוליטי ומתוך ניסיון להפחית חיכוך בסוגיה. לפני מספר חודשים, איים לפצל את יהדות התורה אם יוכנסו לימודי ליבה למוסדות חינוך חרדיים, ובכך בלם את המהלך. הרב אדלשטיין ייזכר גם בשל הקו הזהיר, וההקפדה המופגנת שלו על הנחיות משרד הבריאות בימי קורונה, לעיתים גם מול דעתו החולקת של שותפו להנהגה הרב קניבסקי.
אבל לפני כל אלו, הרב אדלשטיין היה מחנך. הקו שלו היה "בדרכי נעם". בקורונה ההנחיות שלו היו לשמור לא רק על הגוף אלא על הנפש. עם הומור בבית, ובלי עימותים עם הילדים. עם קירוב גם של אלו שבחרו לעזוב את העולם החרדי. והקו הזה השתקף גם בהנהגה הציבורית שברוב המקרים העדיפה להימנע מחיכוך.
הרב אדלשטיין קיבל את ההנהגה בימים בהם ההנהגה החרדית לא תמיד דיברה בקול אחד. והוא מוסר אותה לממשיכיו, מבלי לסמן יורש אחד מובהק. הנהגת הציבור הליטאי אחריו צפויה להיות בזוג, או אולי אפילו בהנהגה קבוצתית.
העובדה שלא יודעים לסמן יורש מובהק לא מבטיחה שלא יצמח מנהיג ליטאי חזק. אבל ההנחה היא שהולכים להנהגה קבוצתית של "שולחן עגול".
תמיד הפוליטיקאים החרדים אומרים שהם מצייתים לרבנים, אבל גפני יצטרך להחליט: לאיזה רבנים הוא מקשיב עכשיו?
ויש עוד שאלה לא פחות חשובה:
האם נראה מועצת במודל ש"ס: מנהיג פוליטי חזק שמתייעץ עם רבנים חלשים ממנו ויכול להגיע לפשרות.
או במודל אגודה: קואליציה של חצרות שמושכות לכיוונים שונים, בדרך כלל לקצה.
במילים אחרות: האם גפני יהיה דרעי?
נשלח מהאנדרואיד שלי
