מי יהיו גדולי הדור הליטאי -אחרי רבי חיים קנייבסקי, ואחרי הרב שטיינמן שליט"א ?

פשוט קורע הקטע הזה, איך שעולם הנט מתנהל באורח חפשי במציאות דימיונית, לכל המרבה  במחיר.

כולם יודעים היטב מה מצבו של  ר' בערל,
ועם כל הכבוד, לא מדובר פה על ר' חיים קנייבסקי שאנשים מאמינים ברוה"ק שלו יהא מצבו אשר יהא.

הסיפור כאן פשוט. אנשי גפני רועדים מפחד (ובצדק...) מההנהגה הסלבודקאית שנחתה עליהם ,
והם מנסים להאחז בכל קש בכדי לא להיות מחויבים לה.

  רב"מ אזרחי, אמנם עודנו במלוא צלילותו , אך גם ראשי הישיבות הירושלמיים כר"ד כהן ר"ד וולפסון וכו', אינם רואים בו סמכות, אלא רק בר"י סלבודקא.

הניסיון של  נערי גפני להפוך אותו לסוג של דרעי/פרוש ששולף גדויילים מוויקיפדיה ועושה מה בא לו ,
מגוחך בעליל, כמעט כמו המחשבה של מנהלי ישיבות שונים שהם אמורים להיות גדויילים.

שמעתי שגם ש"ב סורוצקין ולייזר כהנמן התחילו להשתעשע ברעיון הזה- אם לר"ש מרקוביץ ולרא"י פינקל מותר- למה לנו אסור?

אבל כל זה בדיחות. הציבור הדגלאי עדיין מחפש לכה"פ לדמיין שהוא כפוף להנהגה תורנית רצינית שזוכה לאימון של גדולי ראשי הישיבות. ולא מוכן בשום אופן להכיר במודע בכך שהוא כפוף לחבורת ליצני טוויטר.

גפני ראה בחייו הפוליטיים את הרב שך הרב אלישיב הרב שטיינמן הרב קניבסקי והרב אדלשטיין אף אחד מהם לא דמה למשנהו ועם כולם גפני הסתדר

אף אחד לא דמה למשנהו זה נכון. אבל! אף אחד מהם גם לא דמה לר' דב...

דור דור ודורשיו. אגב, הרב לנדו לא יתעסק בפוליטיקה הוא ישלח להרב הירש