|
|
| נשלח ב-2/11/2016 16:42 |
 |
| |
הבחירות בכל המדינות הם באותו היום? תוך כמה זמן יש תוצאות? בקיצור מתי נדע מי נבחר??
|
|
|
|
| נשלח ב-2/11/2016 16:44 |
|
| |
למעשה יש תיקו בין קלינטון לטראמפ. בקשר לאלקטורים המצב עדיין לא הכי מרנין, מסתבר שהסקרים עדיין לא מעודכנים, ככה מסתבר מהאתרים השונים. בתוך כך, סקר חדש מצביע על אמינות גבוהה יותר של טראמפ ביחס להילארי, טראמפ על השוונג, מי יזכה ?.. בעוד שבוע נדע. מחכים עוד לסחורה מכפישה מויקיליקס נגד הילרי קלינטון, שאמור להגיע השבוע נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
|
| נשלח ב-2/11/2016 20:10 |
|
| |
ושוב, מעשיה מתיבת הדואר השדודה של ג'ון פודסטה. השולח הפעם הוא פטר קציק, פקיד במשרד המשפטים, ובמכתבו הוא מזהיר את קמפיין קלינטון מפני חקירה המתנהלת בענייני המועמדת לנשיאות. עד כאן, מעשיה רגילה. כבר שמענו רבות כמותה. שחיתות קלינטונית סטנדרטית לחלוטין. אלא שויקיליקס מצאו מייל שמשלים את הסיפור. שבועיים קודם להנ"ל, נשלח מייל על ידי בנו של מר קוציק, המבקש את מר פודסטה למצוא לו עבודה בקמפיין. הלוואי שאבא שלי היה יכול לעזור לי ככה. נשלח מהאנדרואיד שלי_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-3/11/2016 00:23 |
|
| |
כשהעסק נעשה צמוד, שיעורי הצבעה הם שם המשחק. בקרב הזה, טראמפ בונה על ההתלהבות בקרב חסידיו, שששים אלי קרב עם האליטות, התקשורת, המוסלמים וכל השאר. בצד של קלינטון אין שום התלהבות, בכל זאת, כזאת כרובית משעממת כבר לא רצה לנשיאות הרבה זמן. שקי השרצים שעל גבה מרגיעים גם את מי שקצת התלהב ממנה. אבל יש לה משהו אחר להציע: עבודת שטח. בתחום הזה טראמפ נראה אומלל וחסר ישע, לעומת המנגנון העשיר והמוכן היטב של הילארי. עשרות משרדים בכל מדינה חשובה, לעומת אפס של טראמפ. בקיצור אנתוזיאזם מול גראונד גיים. באידיש זה תמיד נשמע יותר טוב. אפרופו החולשה של קלינטון במדד ההתלהבות, ניו יורק טיימס מדווח על שיעורי הצבעה נמוכים לעומת העבר בקרב שחורים. חדשות רעות להילארי שמחזיקה לפחות ב97 אחוז מקולות השחורים. ביל קלינטון נחשב ל"נשיא השחור הראשון", בעקבות התמיכה העצומה שזכה לה בקרב האפרו כושים. הילארי מצליחה לקלקל אפילו את זה. נשלח מהאנדרואיד שלי_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-3/11/2016 10:10 |
|
| |
 בפודקאסט של 538, האתר של נייט סילבר, מכינים את ההתנצלויות: יבם טוענים שכמות הסקרים בבחירות 2016 נמוכה משמעותית מבעבר. משתי סיבות: יש יותר מדינות מתנדנדות, והסוקרים צריכים להחליט איפה לשים את הכסף. הסיבה השניה היא אתרי שיקלול הסקרים. אף אחד כבר לא מייחס חשיבות גדולה לסקר בודד. כולם בודקים את הממוצע של RCP, או את נייט סילבר, ובעצם כל כלי תקשורת מכובד מספק את "סקר הסקרים" שלו. נוצר מצב שכל עיתון/ערוץ/אתר מעדיף לחסוך את הסקר של עצמו ולפרסם במקומו סיכום של העבודה שעשו השכנים. יותר טוב ויותר זול. הבעיה היא שככל שיש פחות סקרים ככה הממוצעים והמודלים שוים פחות. נשלח מהאנדרואיד שלי_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-3/11/2016 10:20 |
|
| |
אתמול בעב התפרסם שה FBI חוקר גם השחיתות של קרן קלינטון עם סיכוי גבוה להרשעה.
|
|
|
|
| נשלח ב-3/11/2016 11:23 |
|
| |
כדי להשלים את התמונה. גם לפי מפת האלקטורים שהובאה כאן, כרגע, הילרי קלינטון עדיין מובילה. ואם אנסה לחבוש את הכובע של הפרשן, אני הייתי מצביא למישהי שנחשדת בחוסר סדר, או אולי באי אילו פשעים קטנים, ולא הייתי מצביע למי שהוא אנס ותוקף נשים, ולמי שהתבטא נגד נשים בצורה כל כך שפילה, שבזה אין ספק בכלל ! במקרה וכל הסיפורים נכונים, אז הסיפורים שנגד טראמפ הם הכי מגעילים והכי נוראים. השאלה מה חושבים האמריקאים עכשיו ?... כעת שהגיע לתיקשורת עוד סיפור שטראמפ תקף ואנס, ופחות משנה שזה היה במסגרת מסיבה. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-3/11/2016 11:50 |
|
| |
| רציף כתב: |  |
אני הייתי מצביא למישהי שנחשדת
בחוסר סדר, או אולי באי אילו פשעים קטנים,
ולא הייתי מצביע למי שהוא אנס ותוקף נשים, ולמי שהתבטא נגד נשים בצורה כל כך שפילה,
שבזה אין ספק בכלל !
|
|
ואני היית מצביע למישהו שהעבירות המיוחסות לו הן בגדר 'תכונה צדדית' לכל הקשור והרלוונטי לנשיאות ולא למישהי שהעבירות המיוחסות לה הם הם הדברים הנוגעים לנשיאות והוכיחה בעניינים אלו שבטחונה של אמריקה מעניין לה את ה***
|
|
|
|
| נשלח ב-3/11/2016 12:50 |
|
| |
מכה לקלינטון? סקר חדש מראה - טראמפ מוביל בניו המפשייר "הדמוקרטית" למרות שהיא מדינה קטנה, ניו-המפשייר נחשבת למדינה שאמורה להצביע לקלינטון בוודאות, והובלה של המועמד הרפובליקני יכול לסמן מגמה דומה במדינות "דמוקרטיות" אחרות. על פי הסקר - 40 אחוזים מהתושבים הודיעו כי ייתמכו בטראמפ, ואילו רק 39% בקלינטון נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-3/11/2016 13:18 |
|
| |
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-3/11/2016 15:00 |
|
| |
לדעתו של פרופסור קמיל פוקס בוואלה ; צפוי שיהיה תיקו במספר האלקטורים, ואולי אפילו יתרון קל לטובת טראמפ. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-3/11/2016 15:27 |
|
| |
| רציף כתב: | |
לדעתו של פרופסור קמיל פוקס בוואלה ;
צפוי שיהיה תיקו במספר האלקטורים,
ואולי אפילו יתרון קל לטובת טראמפ.
|
|
לפי הפאניקה במטה הילארי והעובדה שאובמה שם הכל בצד והתחילו לחרוש מדינות הוא כנראה צודק. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-3/11/2016 15:32 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-3/11/2016 17:54 |
|
| |
תוצאות הסקר בפנסילבניה
|
|
|
|
|
