בית פורומים בחדרי חרדים

טראמפ לבית הלבן! סיקור בחירות אובייקטיבי

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-6/11/2020 12:07 לינק ישיר 

תתכוננו ללפחות ארבע שנים של טרור פרוגרסיבי מטורף.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/11/2020 12:24 לינק ישיר 

מקוה שלא, בכל אופן הרפובליקנים לא יטמנו ידיהם בקרחת.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/11/2020 18:54 לינק ישיר 

CNN הכריזו על ביידן, טראמפ הכריז על עצמו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/11/2020 22:38 לינק ישיר 

פיינשמקער כתב:
תתכוננו ללפחות ארבע שנים של טרור פרוגרסיבי מטורף.


נשלח מהאנדרואיד שלי


הרפובליקנים ממשיכים להחזיק בלפחות ממחצית חברי הסנאט ואולי יותר.
כך שהדמוקרטים לא יוכלו לעשות ככל העולה על רוחם.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2020 00:09 לינק ישיר 

לומזה כתב:
תם הטקס.
גו' ביידן, נשיא ארה"ב



המגמות היו ברורות ביום רביעי בערב, 4 בנובמבר.
מאז, כבר לא התעניינתי יותר בתוצאות. (השטפונות בנחל ממשית, עניינו יותר).
רבים ביקשו לחכות לספירה סופית ולהכרזה רישמית היום של CNN.
וגם זה בסדר.
 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2020 05:02 לינק ישיר 

הסיוט נגמר ארבע שנים של ממשל מטורף המונהג על ידי פסיכופט אכזר, בור וסדיסטי היגיעו לסיומן. אשרינו שזכינו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2020 09:41 לינק ישיר 
מצדרביעי

עיבל כתב:
הסיוט נגמר ארבע שנים של ממשל מטורף המונהג על ידי פסיכופט אכזר, בור וסדיסטי היגיעו לסיומן. אשרינו שזכינו.


הכול יותר טוב מאשר השמאל הבולשביקי והצבוע, ממשיך דרכו של סטאלין...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2020 10:25 לינק ישיר 

הטענה שמנהיגי המפלגה הדמוקרטית בארה"ב הם אנשי "שמאל בולשביקי" ו"ממשיכי דרכו של סטאלין" מעידה על מי שטוען זאת שאין לו צל צילו של מושג על המפלגה הדמוקרטית ועל ג'ו ביידן. זה מטופש מכדי שנבזבז כאן זמן על הפרכתן של שטויות אלה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2020 10:52 לינק ישיר 
מצדרביעי

ושוב, במקום לענות לגופו של עניין מנסים לבזות את העמדה השנייה (שוב, כדרכו של השמאל הבולשביקי).
אשמח למענה לטענות להלן:

האם אתה מתכחש לעובדה שהתקשורת האמריקאית באופן כללי מוטה ברובה נגד הרפובליקנים וטרמפ ושבאמת ניתן לטעון שהיא מנסה לעשות שטיפת מוח להמונים?

האם הניסיון להציג את האלימים מהצד הימני של המפה כנאצים, פאשיסטיים וכו', ולהיות סלחנים לאלימים מהצד השמאלי (שבד"כ אנטשימים ופאשיסטיים לא פחות וכנראה הרבה יותר) לא מראה על צביעות קומונסיטית קלאסית?


וכמובן תוספת המוגדרת "ראייה נסיבתית", לראות מי שמח בבחירתו של ביידן כנראה שלא לחינם, רשימה חלקית:
1. האחים המוסלמים, איראן,דאע"ש.
2.  הארץ ושאר העיתונאים הצבועים בשמאל המפאיניק"י בארץ,
3. כמובן טוויטר ופייסבוק שאין חולק שהם סותמי פיות כדרכם של הקומוניסטים מאז ומעולם (לדוג' בפייסבוק - כל מי שמזכיר [!] את השםבנצי גופשטיין נחסם אוטומטית, אבל מכחישי שואה לדוגמה - תפאדל)

תגובות ענייניות לדוגמאות אלו (ושוב, אלו רק דוגמאות) יתקבלו בברכה.

תוקן על ידי מצדרביעי ב- 08/11/2020 10:54:56




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2020 11:24 לינק ישיר 
hhaavv

מצדרביעי כתב:

וכמובן תוספת המוגדרת "ראייה נסיבתית", לראות מי שמח בבחירתו של ביידן כנראה שלא לחינם, רשימה חלקית:
1. האחים המוסלמים, איראן,דאע"ש.
2.  הארץ ושאר העיתונאים הצבועים בשמאל המפאיניק"י בארץ,
3. כמובן טוויטר ופייסבוק שאין חולק שהם סותמי פיות כדרכם של הקומוניסטים מאז ומעולם (לדוג' בפייסבוק - כל מי שמזכיר [!] את השםבנצי גופשטיין נחסם אוטומטית, אבל מכחישי שואה לדוגמה - תפאדל)


4. עיבל.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2020 11:36 לינק ישיר 
a_smithee

מצדרביעי כתב:
ושוב, במקום לענות לגופו של עניין מנסים לבזות את העמדה השנייה (שוב, כדרכו של השמאל הבולשביקי).
אשמח למענה לטענות להלן:

האם אתה מתכחש לעובדה שהתקשורת האמריקאית באופן כללי מוטה ברובה נגד הרפובליקנים וטרמפ ושבאמת ניתן לטעון שהיא מנסה לעשות שטיפת מוח להמונים?

האם הניסיון להציג את האלימים מהצד הימני של המפה כנאצים, פאשיסטיים וכו', ולהיות סלחנים לאלימים מהצד השמאלי (שבד"כ אנטשימים ופאשיסטיים לא פחות וכנראה הרבה יותר) לא מראה על צביעות קומונסיטית קלאסית?


וכמובן תוספת המוגדרת "ראייה נסיבתית", לראות מי שמח בבחירתו של ביידן כנראה שלא לחינם, רשימה חלקית:
1. האחים המוסלמים, איראן,דאע"ש.
2.  הארץ ושאר העיתונאים הצבועים בשמאל המפאיניק"י בארץ,
3. כמובן טוויטר ופייסבוק שאין חולק שהם סותמי פיות כדרכם של הקומוניסטים מאז ומעולם (לדוג' בפייסבוק - כל מי שמזכיר [!] את השםבנצי גופשטיין נחסם אוטומטית, אבל מכחישי שואה לדוגמה - תפאדל)


לטעון שביידן והדמוקרטים הם "בולשביקים" "ממשיכי דרכו של סטלין" זה מגוחך ומעיד על הטוען
מהי "התקשורת האמריקאית"? האם הרשת הנצפית ביותר בארה"ב נכללת בה? האם אינספור תחנות טלוויזיה ורדיו של מטיפים דתיים נכללים בה?
לא היה עידוד לאלימות מצד המפלגה הדמוקרטית ועד טראמפ גם לא מהפלגה הרפובליקאית, מה זה "צביעות קומינסטית קלאסית"? לקומיניזם ולקומינסטים יש חסרונות רבים, מה מיוחד בצביעות שלהם (זה פשוט מסוג האמרות שמופרחות וכשחושבים עליהן הן חסרי משמעות)
1. מצד שני צפון קוריאה רוסיה ומדינות המפרץ
2. אם אתה לא מסכים עם מישהו זה לא משכנע כשלעצמו בתכונותיו הרעות
3. שני החלקים לא נכונים



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2020 12:18 לינק ישיר 

לגבי התקשורת באמריקה נניח לזה כרגע (אני לא באמת מבין לגמרי בזה).
לגבי עידוד לאלימות - האם מצאת עידוד אחד לאלימות מצד הרפובליקנים? או שרק הם חייבים כל הזמן לגנות הכול לעומת הצד השני שתמיד זוכה להנחות ולא צריך לגנות את האלימות מהצד שלו?

אתה באמת לא מודע לכך שאחד ממאפייניו העיקריים של הקומוניזם זה צביעות?
(בשם העיקרון ה"עליון" של המטרה המקדשת את האמצעים של עולם ישן עדי יסוד נחריבה), האם את הספר 1984 קראת?

לגבי צפון קוריאה ורוסיה, אנא הבא מקור מהימן לכך שהם עצובים מבחירת ביידן, וכך תוכיח שהתקשורת ה"אובייקטיבית" לא שטפה לך את המוח לחינם...


לגבי טוויטר ופייסבוק, מה לא נכון? הם לא חסמו אנשים שהזכירו את השם בנצי גופשטיין? הם לא מתירים במסגרת "חופש הביטוי" למכחישי שואה לכתוב מה שרוצים?

שוב, אם התקשורת ה"אובייקטיבית" ממנה אתה כנראה מוזן, לא שמה דגש "משום מה" על דיקטטורה הזאת, זה עדיין לא אומר שאינה קיימת...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2020 13:15 לינק ישיר 

עיבל כתב:

הסיוט נגמר ארבע שנים של ממשל מטורף המונהג על ידי פסיכופט אכזר, בור וסדיסטי היגיעו לסיומן. אשרינו שזכינו.


רק שים לב מי השותפים שלך לדעה הזאת
חלאד משעל וחסאן רוחני
אני מניח שגם חסאן נסראללה מצטרף לצידך



נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2020 17:46 לינק ישיר 

חבוט_רמי כתב:

המגישים בCNN אדישים להודעה של פודסטה שקלינטון תשתוק עד מחר, וקורי לבנדובסקי מנהל הקמפיין של טראמפ לשעבר לא נשאר חייב. "אתם לא מבינים שמשהו השתנה? איך הייתם מגיבים אם טראמפ היה שולח את מנהל הקמפיין שלו להודיע שלא ינאם נאום הפסד? זה בדיוק מה שגרם לכם להפסיד את הבחירות"


למחרת הבחירות...


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2020 18:03 לינק ישיר 
קלעפער

מצדרביעי כתב:
לגבי התקשורת באמריקה נניח לזה כרגע (אני לא באמת מבין לגמרי בזה).
לגבי עידוד לאלימות - האם מצאת עידוד אחד לאלימות מצד הרפובליקנים? או שרק הם חייבים כל הזמן לגנות הכול לעומת הצד השני שתמיד זוכה להנחות ולא צריך לגנות את האלימות מהצד שלו?

אתה באמת לא מודע לכך שאחד ממאפייניו העיקריים של הקומוניזם זה צביעות?
(בשם העיקרון ה"עליון" של המטרה המקדשת את האמצעים של עולם ישן עדי יסוד נחריבה), האם את הספר 1984 קראת?

לגבי צפון קוריאה ורוסיה, אנא הבא מקור מהימן לכך שהם עצובים מבחירת ביידן, וכך תוכיח שהתקשורת ה"אובייקטיבית" לא שטפה לך את המוח לחינם...


לגבי טוויטר ופייסבוק, מה לא נכון? הם לא חסמו אנשים שהזכירו את השם בנצי גופשטיין? הם לא מתירים במסגרת "חופש הביטוי" למכחישי שואה לכתוב מה שרוצים?

שוב, אם התקשורת ה"אובייקטיבית" ממנה אתה כנראה מוזן, לא שמה דגש "משום מה" על דיקטטורה הזאת, זה עדיין לא אומר שאינה קיימת...


מה יותר צבוע מנוצרים פוריטניים המצביעים לנבל ומנוול גמור רק כי הוא נושא ש"ש לשוא?

ובקשר לאלימות. הטרור המקומי (נגד, שחורים, יהודים, או סתם בני אדם) בארה"ב מורכב מ98 אחוז מצד ימין קיצוני ושני אחוז מצד שמאל כולל איסלם. ואתה מכנה את השמאל אלים?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > טראמפ לבית הלבן! סיקור בחירות אובייקטיבי
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 56 57 58 לדף הבא סך הכל 58 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.