|
|
| נשלח ב-18/8/2016 12:23 |
|
| |

|
|
|
|
| נשלח ב-18/8/2016 12:57 |
|
| |
סקרים זה שום דבר, תשאלו את שימון....
|
|
|
|
| נשלח ב-18/8/2016 13:47 |
|
| |
כפי הידוע לי, מאתמול בלילה, יש פער בין הרצים ב 9% לטובת קלינטון, יש פה קטע, כפי הנראה אפשר בעיקרון להשלים פער כזה, אלא שהג'ינג'י לא יודע לסתום את הפה נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-18/8/2016 16:54 |
|
| |
רבותי, מה טעם יש להביא סקר מה15 ביולי, כלומר לפני חודש?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-18/8/2016 20:46 |
|
| |
| קלעפער כתב: |  | רבותי, מה טעם יש להביא סקר מה15 ביולי, כלומר לפני חודש? |
|
רבותי צודק סקר לוס אנג'לס טיימס מהיום נותן פחות מאחוז יתרון לקלינטון. בהשוואה לחמישה בסקר הקודם. זה צמצום משמעותי מאוד. יש בסקר הזה פילוחים, ונראה שאת עיקר הסגירה טראמפ השיג בקהל הבית שלו: הבורים. בעלי חינוך על יסודי או פחות מזה.
נשלח מהאנדרואיד שלי
תוקן על ידי חבוט_רמי ב- 18/08/2016 20:51:12
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2016 15:01 |
|
| |
לפי מוסף המודיע של היום. ממש לא בטוח שטראמפ מפסיד. התקשורת בארצות הברית שמאלנית ומושחתת, ומשחירה את טראמפ. יש מי שדואג שלא יפורסמו סקרים שנערכים במדינות המפתח, יש ממש מעט סקרים על מדינות המפתח. על שישה מדינות אין סקרים כלל. מה שקורה שלא יודעים מה שקורה באמת. טראמפ הוא טוב לישראל. יש עוד 80 יום לבחירות, לפי מעט הסקרים שיש במדינות המפתח ההפרש לטובת קלינטון הוא אחוזים בודדים. (האמת, קבלתי חשק להצביע לטראמפ הנלחם בשמאל :) נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-21/8/2016 10:58 |
|
| |
קרדיט: העיתונאי המומחה לבחירות ארה"ב -ניר עוז.
וירג'יניה וקולורדו הופכות כחולות מאז שהענקנו למועמדת הדמוקרטית לנשיאות הילרי קלינטון מעל ל-270 אלקטורים במפת הבחירות בשבוע שעבר הצטרפו כמה כלי תקשורת מכובדים לקביעה הזו. רשת Fox News העניקה לקלינטון 273 אלקטורים במפה המעודכנת שלהם, רשת NBC עדכנה את המפה שלהם עם 288 אלקטורים לקלינטון וכך גם עשתה רשת הרדיו הציבורי NPR, ובשלב האחרון הצטרף גם האתר "Real Clear Politics" לקביעה הזו כאשר הוא העניק לקלינטון 272 אלקטורים.
השבוע מגיע שינוי נוסף לאחר מספר סקרים נוספים שפורסמו בשתי מדינות מפתח חשובות - וירג'יניה וקולורדו. שתיהן הוגדרו עד כה כנוטות לטובת קלינטון ונצבעו במפה להלן בצבעי כחול בהיר אך בימים האחרונים התרבו הסקרים שבהם דונלד טראמפ השתרך מאחורי המועמדת המובילה בלמעלה מ-10 נקודות ובאופן עקבי. בשתיהן כעת הממוצע עומד על 10+ לטובת קלינטון והמגמה המסתמנת מסקר לסקר היא עליית הפער. על כן בשלב הזה הן נצבעות בצבע כחול מובהק. שווה להקדיש מספר מילים על הרקע הפוליטי של שתי המדינות הללו.
תחילה - וירג'יניה: זוהי מדינה המשמשת כדוגמה נהדרת למדינה רפובליקנית שעברה את המהפך המושלם לכדי מדינה דמוקרטית. מאז 1964 ניצחו הרפובליקנים בוירג'יניה בכל מערכת בחירות לנשיאות ברציפות עד שבא הסנטור הצעיר ברק אובמה ולקח את כל האלקטורים שלה בשנת 2008. הפער בו הוא זכה, 6%, חולל כמעט תדהמה, וברגע שאובמה זכה בוירג'יניה במהלך ליל הבחירות ידענו במפורש שלפנינו ניצחון מוחץ ורגע היסטורי. מאז, הלכה וירג'יניה פעם נוספת אל הדמוקרטים בשנת 2012 בפער לא פחות נאה של 4%, במערכת בחירות שהייתה הרבה יותר תחרותית, וגם השנה מסתמן פער גדול לדמוקרטים. הסיבה לשינויים? במישור הכללי וירג'יניה היא מסוג המדינות שבה השינוי הדמוגרפי בין האוכלוסייה העירונית לכפרית בולט במיוחד, הפרברים של וושינגטון די סי הדמוקרטית כבר מזמן החלו לחדור אל תוך צפון וירג'יניה (אזור המכונה Northern Virginia - NOVA) והממשל הפדרלי חיזק את אחיזתו שם באמצעות השקעה בבסיסי צבא רבים השוכנים במדינה ומספקים מקומות תעסוקה לאוכלוסייה המקומית. בנוסף, במערכת הבחירות הנוכחית אפשר לציין את העובדה שסגן הנשיא המיועד טים קיין כיהן כמושל המדינה וכסנטור מטעמה.
שנית - קולורדו: זאת מדינה שלכתחילה נחשבה הרבה יותר מתנדנדת מוירג'יניה משום שלאורך השנים היא נטתה לעבר שתי המפלגות הגדולות מעת לעת עם העדפה קלה לעבר הרפובליקנים לעומת וירג'יניה שהצביעה להם תדיר. ג'ורג' בוש זכה במדינה הזו בשתי מערכות הבחירות שלו, אך ברק אובמה דווקא ניצח בה בשנת 2008 עם כ-9% ובשנת 2012 עם כ-5% ומיצב אותה כמדינה כחולה. מציאות כזו ניתן כעת לראות גם במערכת הבחירות הנוכחית עקב אחוזי התמיכה הגבוהים עבור הילרי קלינטון בשלל הסקרים הנערכים בקרב תושבי המדינה. כמו בוירג'יניה, גם השינויים בקולורדו הם שינויים דמוגרפיים עמוקים, שכוללים כאן בעיקר את התרחבות האוכלוסייה העירונית במטרופולין דנבר ובמטרופולין קולורדו ספרינגס וכן אוכלוסייה היספנית שהולכת ומתרבה לכדי כ-20% מתושבי המדינה.
שני השינויים הללו, צביעת וירג'יניה וקולורדו בצבע כחול במקום צבע תכלת, אינם משנים את התמונה הכללית.
ידיעות נוספות ● פינת הסקרים: בכל הקשור לסקרים הכלליים, מצטמצם הפער בין הילרי קלינטון לבין דונלד טראמפ בממוצע הכולל מכדי כ-8% פער לפני כמה ימים לכ-5% בממוצע הסקרים של אתר RCP. סקר מכון Pew שפורסם ביממה האחרונה העניק לקלינטון הובלה של 4%, סקר סוכנות הידיעות Reuters הניב לה הובלה דומה וסקר Rasmussen העניק לקלינטון יתרון של 2% בלבד. במדינות השונות גם כן סקרים צמודים - בג'ורג'יה פורסם סקר מקומי ובו תיקו בין שני המועמדים לנשיאות ובנבדה פורסם סקר של מכון Suffolk שהעניק לקלינטון יתרון של 2% בלבד.
● המועמד הרפובליקני לנשיאות דונלד טראמפ וכן המועמדת הירוקה ג'יל שטיין בילו (רביעי בארה"ב) למשך זמן רב בערוצי החדשות Fox News ו-CNN בהתאמה במסגרת תוכנית מיוחדת שבו הם יכלו להשיב על שאלות מהקהל לקראת הבחירות. עבור שטיין זאת הייתה הופעה ראשונה בצורה כזו ברשת טלוויזיה ארצית.

תוקן על ידי רבותי1 ב- 21/08/2016 11:00:32
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/8/2016 11:01 |
|
| |
| רציף כתב: |  | טראמפ הוא טוב לישראל.
|
|
טראמפ טוב לטראמפ
גם זה בקושי
|
|
|
|
| נשלח ב-21/8/2016 11:18 |
|
| |
התמונה די סבוכה. א) אציין שוב שלפי "המודיע" יש 6 מדינות במדינות הקובעות (מתוך 8 מדינות) שאין עליהם סקרים "משום מה", ההערכה היא שטראמפ במצב טוב במדינות האלה. ב) קלינטון סובלת מאיזושהיא קצר במוח, ובמיוחד מתי שהיא מתרגשת, מסתבר שבעת העימות הטלווזיוני מול טראמפ, משהו ישתבש אצלה. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-23/8/2016 20:14 |
|
| |
 כמה ליצנים בראשות מארק צל יור המפלגה הרפובליקנית בישראל, טענו שהם יכולים להכריע מדינות מתנדנדות בקולות של אמריקאים שנמצאים בישראל. איך האפיזודה הזו מצאה את דרכה לכותרת הראשית של CNN ? נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-24/8/2016 16:01 |
|
| |
| חבוט_רמי כתב: |  |
 כמה ליצנים בראשות מארק צל יור המפלגה הרפובליקנית בישראל, טענו שהם יכולים להכריע מדינות מתנדנדות בקולות של אמריקאים שנמצאים בישראל. איך האפיזודה הזו מצאה את דרכה לכותרת הראשית של CNN ? |
|
זה נשמע נכון. יש עשרות/מאות אלפי אמריקאים בארץ אשר יש להם זכות הצבעה, לא מעט מהם רשומים שהם גרים במדינות הקובעות כמו מיאמי.. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-24/8/2016 16:03 |
|
| |
אלו שהוציאו אזרחות לצרכי מס הכנסה שלילי וכו'. היכן הם רשומים?
|
|
|
|
| נשלח ב-24/8/2016 23:27 |
|
| |
יש תשעה מליון בעלי זכות הצבעה מחוץ לגבולות ארה"ב. מתוכם מאתיים אלף בישראל. רובם אזרחי ניו יורק שהצבעתם חסרת משמעות. כמה מצביעים מפלורידה יש כאן? כמה מאוהיו? אלה שנרשמים לצורכי קצבאות רשומים במדינה בה יש להם זכות להירשם, הורה מניו יורק רושם את הילדים בניו יורק. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-25/8/2016 10:24 |
|
| |
| חבוט_רמי כתב: |  |
יש תשעה מליון בעלי זכות הצבעה מחוץ לגבולות ארה"ב. מתוכם מאתיים אלף בישראל. רובם אזרחי ניו יורק שהצבעתם חסרת משמעות. כמה מצביעים מפלורידה יש כאן? כמה מאוהיו? אלה שנרשמים לצורכי קצבאות רשומים במדינה בה יש להם זכות להירשם, הורה מניו יורק רושם את הילדים בניו יורק.
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-25/8/2016 10:26 |
|
| |
מי שעשה אזרחות, ואינו יודע כעת דרך איזו מדינה. האם יש דרך לברר באיזו מדינה הוא זכאי להצביע? (רבים עשו אזרחות ע"י המסמכים שקיבלו מההורים, כאשר אינם מבינים מילה אנגלית. פשוט קיבלו והעבירו לאנשים שעוסקים בתחום. אח"כ את האזרחות עצמה מקבלים בכלל במדינה אחרת, כל אחד רשאי לקבל איפה שבא לו להרשם).
|
|
|
|
|