אה, לא שמתי לב שדברו על נשים עוצמתיות. ליאה היא ממש לא עוצמתית. היא אישה רגילה לחלוטין. ואני לא חושבת שאישה עוצמתית זו מעלה. לדעתי-אישה צריכה להיות יותר רכה, תלותית ונשית כזו. את העוצמתיות אני משאירה לגבר.
נשלח ב-22/9/2016 23:34
תלותית...
נשלח ב-22/9/2016 23:55
שריונה כתב:
אה, לא שמתי לב שדברו על נשים עוצמתיות. ליאה היא ממש לא עוצמתית. היא אישה רגילה לחלוטין. ואני לא חושבת שאישה עוצמתית זו מעלה. לדעתי-אישה צריכה להיות יותר רכה, תלותית ונשית כזו. את העוצמתיות אני משאירה לגבר.
אישה צריכה להיות רכה ותלותית.....?! למה??? וגם אמרת באותה נשימה נשית? למה זה מילים נרדפות...? אני ממש לא חושבת שאישה צריכה להיות רכה, אם כבר יותר נכון זה התלותית אבל גם הבעל אמור להיות תלוי באשתו. זה המהות של חיי נישואין, אחד תלוי בשני. דווקא בסדרה של ממלכה במבחן היא ממש לא דוגלת בשיטה הזאת ומאד מעצימה את הנשים לדמויות חזקות ומשפיעות.......
נשלח ב-22/9/2016 23:58
נשית ורכה זה כן הולך ביחד, תלותית אולי גם הולך ביחד - אבל לא בטוחה עם זה שאישה צריכה להיות כזאת..
נשלח ב-22/9/2016 23:59
כתבתי שאישה צריכה להיות יותר רכה, תלותית וכו. לא לגמרי תלותית או קווטש אלא יותר רכה מאשר עוצמתית.
נשלח ב-23/9/2016 00:12
בספרים של מיה לא נתקלתי כל כך בנשים עוצמתיות. חוץ מרנה ותרצה מי עוד היתה עוצמתית? היו כמה שתלטניות ואנוכיות אבל הן ממש לא מודל לחיקוי.
נשלח ב-23/9/2016 00:19
אולי לא עוצמתיות באופי ובמעשים שלהן, אבל עוצמתיות בבחירות שלהן - שהשפיעו בחלקם לא רק עליהן אלא גם על כל הממלכה..
אם הייתה ממלכה של נשים, היו בה פחות מלחמות אבל יותר דמעות.. (ציטוט מאנשהו למישהו מהספר...)
נשלח ב-23/9/2016 00:19
את צודקת.... באמת לא עולה לי בראש מישהי מסוימת בספרים שלה עם עוצמה והשפעה חזקה (חוץ ממי שהזכרת שגם הן רנה- לא היה לה ברירה החיים הובילו אותה למקום הזה. ותרצה- שבסוף שום דבר לא הלך כמו שרצתה)
אבל הרוח בספר היא שאישה יש לה כח ויש לה השפעה. כשרעואל מאפשר לאונמר לעשות כמו שהיא חושבת וכשאיסתרק חושב על הלה וטור.......ההרגשה היא שכשאישה רוצה היא יכולה,
נשלח ב-23/9/2016 00:24
בתכלעס נכון - כשאישה רוצה משהו היא יכולה והיא תקבל את זה...
נשלח ב-23/9/2016 00:30
קלאפטע בקיצור......
נשלח ב-23/9/2016 00:35
:D לא מחייב.. זה תלוי בכשרון של האשה... יש את הזאתי שתצליח להשיג כל מה שהיא תרצה על ידי הקלאפטעריות שלה יש את זאתי שתצליח להשיג הכל עם הדמעות שלה ויש את זאת שתשיג הכל עם האופי הזורם והנח שלה שהוא זה שיעזור לה להשיג הכל ועוד לתת לאנשים הרגשה טובה עם זה...
וכמובן יש את האלה שלא רוצות את הכל:)
נשלח ב-23/9/2016 00:54
זה יותר אופי מולד מאשר כשרון. יש נשים שנולדו עם אופי מנהיגותי, גברי כזה ועוצמתי. אין מה לעשות- זה המזל שבו הם נולדו. [כמו למשל גולדה מאיר או מרקל] הן יותר גברים מאשר נשים. רק מה? תלוי את מה הן בוחרות להעצים. את הגבר שבהם או את הטבע הנשי שלהן. דוגמה? בבקשה: דבורה הנביאה למשל. הייתה שופטת, הייתה הרמטכ''ל של הצבא הייתה סוחרת גדולה [ חלשה על שטחים של מטעי זתים, סחרה בעצים ובשאר עניינים] בואו נודה שכל התכונות האלו: שופטת, גנרלית, סוחרת אלו תכונות ועוצמות גבריות. כששאלו אותה מה העוצמה שלך, איך את מגדירה עצמך? מה היא ענתה: עד שקמתי דבורה שקמתי אם בישראל . היא בחרה להדגיש דווקא את הנשיות שבה\ את הדבר שהכי מסמל רוך בעולם-אם!
נשלח ב-23/9/2016 01:04
אני לא חושבת שהיה פה כוונה לעוצמה נשית - עוצמה באופי, שיש לה אופי גברי ותכונות גבריות. אלא עוצמה על ההשפעה שלה. שאישה היא לא אחת שהמעשים שלה לא שווים ולא שבים, בתורה גם כתוב על משה רבנו באיזה מקום שתש כוחו כאישה, אישה מובן שזה משהו חלש ורכרוכי יותר העניין פה כמה העוצמות הפנימיות שלה באות לידי ביטוי, כי לכל אישה יש עוצמתיות אם היא יודעת לבטא את זה...
נשלח ב-23/9/2016 01:09
בקיצור: משפט קטן אחד שלי על כך שהאישה צריכה להיות רכה ותלותית גרר פולמוס שלם בעניין. ללמדך: צא וראה כמה עוצמות יש למשפט סתמי של האישה.
