זה לא קשור לנשיות וגבריות. גם לא נכון לומר ש'טבע העולם שהגבר יפרנס'. כי זה פשוט לא נכון.
הפואנטה היחידה להישען עליה היא ש'מאז ומעולם' גברים פרנסו, אבל מצד שני, זה לא קשור לטבע או לא טבע, זה נוצר בגלל שאישה פחות חזקה פיזית מגבר, ופעם פרנסה הייתה עבודה, שבתורה הייתה כמעט תמיד פיזית.
בימינו שכמעט שום עבודה איננה פיזית, נפלה המניעה שנשים יעבדו. מנגד, עדיין בהשפעת נזקי מלחמת העולם השניה, הציבור נוהג שכל הגברים ללא יוצא מן הכלל יושבים בישיבה ובכולל כמה שיותר ("להחזיר עטרה לישנה").
אז בעצם למה לא? שהבעל ילמד תורה, ושאישה תפרנס. לא מבין מה הביג דיל פה.
אגב, לא אמרתי שזו דעתי. רק הסברתי את (בערך) כל ציבור החרדים בארץ.
אישית אני חושב שזו דרך שפג תוקפה, ושבבסיסה תוביל לקריסה כלכלית ברוב הבתים החרדים. כבר כתבתי על העניין בהרחבה בקיץ האחרון (לא זוכר באיזה דיון פה בפורום).
כיום חזרנו לדעתי למצב שעילויים(באופן יחסי) שמסוגלים שלא להתבטל- צריכים למלא את בתי המדרש, ומי שיותר קשה לו- שיצא לפרנס. רק כך יתכן איזון נוסח יששכר וזבולון.
נשלח מהאנדרואיד שלי
