בית פורומים עצור כאן חושבים

יהדות = עול?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-26/12/2016 15:16 לינק ישיר 

ירוחםשמ כתב:
דורש

לולא חטא עץ הדעת לה היה מושג של עול , אבל לאחר החטא כדי לתקן את החטא היה צורך בעול כדי להגיע לטוב



היות ןמדובר בנגלה שכתוב בפרוש בתורה.
אלמלא החטא כביכול של האדם הראשון. לא הינו כותבים כאן בפורום אלא אוכלים בננות ומנגו במקום משכננו על העצים.


העול הוא הגורם לעשיה בעולם שלנו ולולא החטא לא היה העולם מעורב רע בטוב מממילא לא היה צורך בעול לעשות טוב .



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/12/2016 15:31 לינק ישיר 

האדם נברא לעול תפקידו של האדם  ומטרת בריאתו היה עול-

בראשית פרק ב    (טו) וַיִּקַּח יְקֹוָק אֱלֹהִים אֶת הָאָדָם וַיַּנִּחֵהוּ בְגַן עֵדֶן לְעָבְדָהּ וּלְשָׁמְרָהּ:
עול של חריש קציר של בניה ויצירה  ליפות ולשפר את מה שה' הכין כדברי רבי עקיבא זה העול, וזה הטוב




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/12/2016 15:50 לינק ישיר 

ירוחםשמ כתב:
האדם נברא לעול תפקידו של האדם  ומטרת בריאתו היה עול-

בראשית פרק ב    (טו) וַיִּקַּח יְקֹוָק אֱלֹהִים אֶת הָאָדָם וַיַּנִּחֵהוּ בְגַן עֵדֶן לְעָבְדָהּ וּלְשָׁמְרָהּ:
עול של חריש קציר של בניה ויצירה  ליפות ולשפר את מה שה' הכין כדברי רבי עקיבא זה העול, וזה הטוב



יש להבחין בין אדם לעמל יולד לבין אדם למצוות יולד.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/12/2016 16:56 לינק ישיר 

כי נר מצוה ותורה אור ודרך חיים תוכחות מוסר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/12/2016 19:48 לינק ישיר 

שלישי
להבהרה - כל מצווה שבתנאי היום אינה מטיבה יש למחוק?
והאם הטענה שקיום מצוות מושתתת רק על פרשנותך לפסוקים או גם נשענת על נסיון חיים?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/12/2016 09:56 לינק ישיר 

תלמידטועה כתב:
שלישי
להבהרה -
1. כל מצווה שבתנאי היום אינה מטיבה יש למחוק?
2. והאם הטענה שקיום מצוות מושתתת רק על פרשנותך לפסוקים או גם נשענת על נסיון חיים?


יש לראות את הפסוקים כהבטחה והבטחה צריך לקיים.

1. חכמים תקנו פרוזבול שמחק מצווה. מכאן שבוודאי שמותר למחוק מה שלא מיטיב עם האדם. לכן אתה לא עולה בסולם ומסכן את חייך למען מצווה. שנאמר " ולפני עור לא תתן מכשול ".

2. גם וגם. 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/12/2016 10:55 לינק ישיר 


שלישישי
איך אתה מסביר את מו"נ ח"ג פל"ד?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/12/2016 11:19 לינק ישיר 

בעל
האם אתה חושב שהמו"נ רלונטי היום?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/12/2016 12:06 לינק ישיר 

בעלבעמיו

הפסוק אומר בצורה ברורה "למען ייטב לך".
אם יש לי כאב ראש בשבת אז שלא ישגעו אותי אם מותר או אסור לקחת תרופה.

http://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/more/c11-2.htm#4

חלק שלישי - פרק [לד]

[מצוות התורה על פי צרכי הרוב]
ממה שאתה צריך לדעת עוד, כי אין התורה מביטה על הבודד 1, ולא יהיה הציווי 2כפי הדבר המועט, אלא כל מה שרצוי להשיגו, השקפה או מידה או מעשה מועיל, אין מביטים בו אלא לדברים שהם הרוב. 
ואין שמים לב לדבר מועט האירוע, ולא לנזק שיהיה ליחיד מבני אדם בגלל אותה הגזרה וההנהגה התורתית. כי התורה היא דבר אלוהי, ויש לך ללמוד מן הדברים הטבעיים אשר אותם התועליות הכלליות המצויות בהן, יש בכללן ומתחייב מהן נזקים אישיים. כמו שנתבאר בדברנו 3 ודברי זולתנו. 

ועל פי הבחנה זו, כך אל תתפלא שאין מטרות התורה מתקיימים בכל אחד ואחד, אלא מתחייב בהחלט שימצאו [שנב] אנשים שאיו אותו הניהול התורתי מביא להם שלמות, כי הצורות הטבעיות המיניות לא יושג4 כל מה שמתחייב מהן בכל אחד ואחד, כי הכל מאלוה אחד ופועל אחד, נתנו מרועה אחד 5, והפך זה נמנע, וכבר ביארנו 6 כי לנמנע טבע קבוע לא ישתנה לעולם.





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/12/2016 12:15 לינק ישיר 

קידושין לט ע"ב
 אלא למען ייטב לך לעולם שכולו טוב ולמען יאריכון ימיך לעולם שכולו ארוך



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/12/2016 12:16 לינק ישיר 

ירוחם
ניתן לדון האם באמת הרמב"ם סבר שהיחיד צריך להקריב את עצמו על מזבח הכלל.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/12/2016 12:18 לינק ישיר 

שלישי
שוב להבהרה
וכהן וגרושה שנישאים - גם שלא יבלבלו להם את השכל. האם?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/12/2016 12:29 לינק ישיר 

תלמיד
בוודאי שכן. מה הזכות של הכלל לפגוע באושר ושמחת החיים של היחיד?
אם החברה מקבלת את הכלל של הלל, אז שתקבל את הכלל של הלל גם במקרה הזה.
תוציא את הכהן מהכהונה ודי לנו בזה.

תוקן על ידי שלישישי ב- 27/12/2016 12:29:43




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/12/2016 12:56 לינק ישיר 

בעל
 אלא למען ייטב לך לעולם שכולו טוב ולמען יאריכון ימיך לעולם שכולו ארוך


אם אדם חיי בעולם שכולו טוב. אז הוא לא צריך שיטיבו איתו.  אין הרי שם מציאות של רע.
וכי"ב אם היום  ארוך אנשים לא מתים. ואריכות הימים היא אוטומטית.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/12/2016 14:09 לינק ישיר 

שלישי
הבנתיך.
זו גישה ישנה שאין בה חדש.
אגב הגישה הדתית הרגילה אינה נתלית בזכות הרוב  אלא בהוראה מלמעלה



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > יהדות = עול?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.