אתה יכול להשתמש בהיתרים שהשתמשו בהם 12 הנערים שנלחמו בברכה בגבעון ומתו. הם הרי נלחמו בצבאותיהם של ת"ח עצומים ומתו על אותם מאבקי כבוד וקלות ראש בחיי אדם
נשלח ב-14/2/2010 21:40
מקבל בענווה ובהכנעה...
ו-ב-כ-ל ז-א-ת: 1) יש הבדל בין "לא מודע" ובין להיות מודע לכך שייתכן שאינני מודע... 2) בכ"ז ניסחתי את הטענה באופן חד ומעט 'חדש'. 3) זהו. שכל ה'עוקצים' לא התייחסו לגוף הדברים.
נשלח ב-14/2/2010 22:34
לפעמים כשאומרים לאדם שהוא מדבר שטויות זוהי תשובה עניינית.
נסה לחשוב בצורה ריאליסטית על מלחמות ועל מציאות מדינית , ותמצא שלפי רעיונך כל אחד יכול לפטור עצמו בכל זמן מלשאת בעול. אין מצב שבו יודעים בוודאות מהו הדבר הנכון לעשות, אבל הימנעות מפעולה על סמך זה שדברים שנויים במחלוקת היא לכולי עלמא קטסטרופה. למרות שאנשים מתווכחים מהו הדבר הנכון לעשות במצב נתון, כולם מסכימים שצריך שיהיה מישהו שהחלטתו תקבע, גם אם בניגוד לדעתם.
גם דבריך לגבי החיילים הלא קרביים הם הזויים . כבר אמר מי שאמר הצבא צועד על קיבתו.
הבעיה היא שאתה חושב שניסחת משהו באופן חד ו'חדש', אבל שכחת שיש מציאות אמיתית ושפלפולים נאים הם לא תחליף להתייחסות רצינית אליה .
נשלח ב-15/2/2010 00:14
[קולמו,
כתבת - "הימנעות מפעולה על סמך זה שדברים שנויים במחלוקת היא לכולי עלמא קטסטרופה" וכבר קדמך התלמוד בגטין נו ע"א (ע"ע זכריה בן אבקולס)]
נשלח ב-15/2/2010 09:07
בחגוויהסל כתב:
מקבל בענווה ובהכנעה...
ו-ב-כ-ל ז-א-ת:
1) יש הבדל בין "לא מודע" ובין להיות מודע לכך שייתכן שאינני מודע...
2) בכ"ז ניסחתי את הטענה באופן חד ומעט 'חדש'. 3) זהו. שכל ה'עוקצים' לא התייחסו לגוף הדברים.
אני נבוך.
אם לא קראת את כל הדיונים לפניך, על סמך אתה קובע שניסחת משהו באופן חדש?
אני מזמין אותך שוב, להתכבד ולקרוא את שכתבו לפניך. יתכן, רק יתכן, שתגלה ש"לא אומרים הופ לפי שקופצים".
מעשה שהיה בעיירתינו, בחתלתול שראה קבוצת חתולים זכרים, בוגרים, שועטת ברחוב, וגו'.
כאשר ועדת טל הגישה את הדו"ח שלה באפריל 2000 היו 31 אלף תלמידי ישיבות בהסדר דחיית השירות. היום יש יותר מ-55 אלף. כאשר ועדת טל הגישה את הדו"ח שלה עמד אחוז המשתמטים על כ-6% מקרב בני ה-21. היום הוא עומד על כ-13%. בעיית השתמטות בחורי הישיבות הפכה בינתים מבעיה מוסרית של אפליה בין דם לדם לבעיה קשה של בטחון לאומי .
