|
|
| נשלח ב-27/2/2018 10:02 |
|
| |
לפחות אצלה לא תהיה "פרשת מסרונים" .....
בפלפון כשר אין ווצאפ....
|
|
|
|
| נשלח ב-27/2/2018 17:17 |
|
| |
אני מציע לכל המזועזעים להמתין. האם השופטת החדשה תישמע לקול העסקנים המורים כמובן את דעת תורה, ותקיים דבריהם, תציית למסרים מחכי"ם, חברי מועצות העיר ושאר גבאים, ותפעל למען הציבור החרדי שאותו היא מייצגת. או שחו"ח ל"ע תשפוט לפי חוקי המדינה הכפרנית.
|
|
|
|
| נשלח ב-27/2/2018 17:31 |
|
| |
כל בעלי המשרות הם פקידים עובדי מדינה קודם כל
כל השאר ספוקלציות
|
|
|
|
| נשלח ב-27/2/2018 18:09 |
|
| |
יו פילדלפי, בדיחה כל כך טובה לפורים ע"ח עוד לא שמעתי!! יש לה טלפון כשר כמו שהיא חרדית ששומעת בעצת אביה 
|
|
|
|
| נשלח ב-27/2/2018 21:04 |
|
| |
| ליידוסית כתבה: |  | שלהבת חסדיאל:
כמה מילים אודות הרעש סביב מינוי השופטת החרדית הראשונה: מינוי ראשון לשופטת חרדית הוא ראשית הישג למערכת השפיטה בישראל. סנונית ראשונה לצורך לתיקון אפלייה רבת שנים בתחום זה. ברכותיי לחוי טוקר, כבוד השופטת. עם זאת, המהלך לא יביא לשינוי במגזר החרדי עצמו. שם לא נזהה נהירה חדשה של בנות חרדיות לשפיטה, כי שינוי המקובלות החרדית אינה נקבעת בידי שרת משפטים ונשיאת בית משפט עליון. כל הגדרות ה'ספסאט-נישט' ופירושי ההבל ל'כל כבודה פנימה' ימשיכו בעוז ולא יכשירו את הלבבות הרואות ברובן המוחלט בחוי טוקר יחידה ושונה, רחוקה מההוייה והמיינסטרים החרדי. לכל היותר תוגדר השופטת טוקר כמי שהצליחה להתפלח ולהעיז ולא כמשלימת פער רב דורי. היומונים החרדיים גם לא יעיזו לסקר את מינויה בהבלטה כלשהיא כדי שלא לתת הכרה ממסדית לחציית הקויים החברתיים המקובלים מקדמת דנא. מינוי שופטת חרדית ראשונה מחזיר אותי אם כן למאורע אישי אחר. התמנותי לעיתונאית החרדית הראשונה. הימים טרום פרץ המדיה השוצפת והגועשת, בקושי אינטרנט בעולמנו. אין טוויטר ורשתות חברתיות כמו פייסבוק הס מלהכיר. עיתונאית חרדית שנוגעת בפוליטיקה, מביאה אייטמים וחשיפות, נלחמת על הופעת שמה המלא, מתייגעת לקבל דריסה בקרב ח"כים ושרים, ורק צריכה לומר תודה שאיפשרו לה להיות חלק ממושג שנשלט מלא מלא בגברים ומיתוסים שלא נגמרים מזה שנים. וזה קרה, לא רק שהתקשורת החילונית קיבלה את זה, אלא בעיקר ההישג בעיניי שמאז יותר ויותר עיתונאיות חרדיות יכולות להשתלב בתעשייה וזה הפך למקובל חברתית במגזר החרדי. כמו תמיד, תקרת זכוכית זה משהו שמנפצים ולא עוברים. בהצלחה לפורצות הדרך בכל תחום. |
|
בניגוד לטוקר, שלהבת אפילו לא גדלה בבית חרדי. היא גדלה בבית פאי על גבול המזרחי. היא מעולם לא ניהלה אורח חיים חרדי או דומה לזה... נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-28/2/2018 01:32 |
|
| |
| ליידוסית כתב: |  | תתפוצצו!! הרכבת יצאה ממזמן מהתחנה. תמשיכו לשבת בחושך ולכסות את העיניים ליתר ביטחון בבד שחור ועבה. להשאר מיושנים ונרדפים, להתבכיין ולקונן. המודרניזיציה והקידמה הם חלק מהאבולוציה מששת ימי בראשית והמפץ. העולם רץ קדימה, מי שנשאר מאחור משאיר מקום ברווח לאלו ששועטים במעלה.
מה שבאמת מרגיז אתכם, לא הפנים החרדיות בבית המשפט ובאקדמיה, אלו כבר נמצאים מקום המדינה במינונים שונים. הכעס ו"הבושה" הם שהיא אשה. זהו.
ת-י-ת-פ-ו-צ-צ-ו. |
|
אל תבלבל את המוח, הביקורת היא לא בגלל שהיא אשה, אלא עצם הענין ההלכתי, האם מותר לחרדי להיות שופט בערכאות! שמעתי פעם שהרב אלישיב הורה למישהו שאסור. יתכן שגב' טוקר קיבלה היתר מרבנים אחרים, יכול להיות.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2020 21:40 |
|
| |
א. כל הכבוד לשופטת טוקר שב"ה אינה מתנהלת מתוך ניכור למי שיותר דוסים ממנה, אפשר ללמוד ממנה.
ב. כמו"כ היא עניינית ולא מלקקת למערכת, מנסיוני יש לאנשים כאלו סייעתא דשמיא. היא תגיע רחוק להערכתי.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2020 23:50 |
|
| |
מי הם המלשינים
| שלג_דאשתקד כתב: |  | תתפוצצו!! הרכבת יצאה ממזמן מהתחנה. תמשיכו לשבת בחושך ולכסות את העיניים ליתר ביטחון בבד שחור ועבה. להשאר מיושנים ונרדפים, להתבכיין ולקונן. המודרניזיציה והקידמה הם חלק מהאבולוציה מששת ימי בראשית והמפץ. העולם רץ קדימה, מי שנשאר מאחור משאיר מקום ברווח לאלו ששועטים במעלה.
מה שבאמת מרגיז אתכם, לא הפנים החרדיות בבית המשפט ובאקדמיה, אלו כבר נמצאים מקום המדינה במינונים שונים. הכעס ו"הבושה" הם שהיא אשה. זהו.
ת-י-ת-פ-ו-צ-צ-ו.
לקרוא תגובה כזו מלפני שנתיים ........ חח ... מודרניזציה ואבולוציה ומפץ ששועטים במעלה...... ולא יודעים להתמודד עם נגיף קטנטנן שהכריע חצי עולם, והאפשרות היחידה להתגונן מפניו היא להסתגר ולהתבודד כמו שהיו נוהגים בזמן מגיפה לפני שלושת אלפים שנה........
אל תבלבל את המוח, הביקורת היא לא בגלל שהיא אשה, אלא עצם הענין ההלכתי, האם מותר לחרדי להיות שופט בערכאות! שמעתי פעם שהרב אלישיב הורה למישהו שאסור. יתכן שגב' טוקר קיבלה היתר מרבנים אחרים, יכול להיות. |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-22/4/2020 00:20 |
|
| |
מסברא נראה שלחוקק חוקי ערכאות חמור הרבה יותר מלשפוט או להדיין לפיהם
|
|
|
|
| נשלח ב-22/4/2020 16:40 |
|
| |
שופטת חילונית בשם חגית מאק-קלמנוביץ שערעור הפרקליטות על פסיקת השופטת החרדית הגיעה לפתחה, פסלה את הפסיקה וקבעה שהמשטרה נוהגת באכיפה הוגנת, והחרדי שירק על שוטרת מסוכן לציבור.
כנראה שתיעודי הבריונות המשטרתית שהתפרסמו ביום השואה נחשבים בעיניה כהוגנים כלפי החרדים.
אגב השופטת מאק קלמנוביץ' ספגה בעבר ביקורת לאחר שפורסם כי היא ריחמה על המחבל ונענתה לבקשתו של המחבל מסבאח אבו סביח לדחות את עונש ארבעת חודשי המאסר שנגזרו עליו בשל תקיפת שוטר, וביום שבו היה אמור להיכנס לכלא, רצח את יוסי קירמה ולבנה מליחי ופצע עוד ארבעה אנשים.
תוקן על ידי חיים_התמים ב- 22/04/2020 16:49:32
|
|
|
|
| נשלח ב-22/4/2020 17:12 |
|
| |
חייבים לצאת "בחרב ובחנית" נגד מנוים של שופטים חרדים במערכת,שכן ראשי ישיבות ואדמורי"ם המקדשים את הערכאות, מבקשים בדווקא להישפט אצל החילונים,אחרת השופט החרדי יבוא עם אגנדה למשפט מה שקורה לצערי בבתי דין? אז מה הועילו אדמורים וראשי ישיבות בהתדיינותם בבתי משפט?.אין זה אומר שהשופט החילוני לא בא עם אגנדה אבל בנוגע לסכסוך פנים חרדי...
|
|
|
|
| נשלח ב-22/4/2020 17:14 |
|
| |
שופטים כמו קלמנוביץ המרחמים רק על שונאנו היא תוצאה של שלטון מפא"י שהשרישה את שלטון השמאל, וממשיכה עד לימינו אנו...
שופטים כמו טוקר ישנו את התמונה בע"ה.
מבלי להיכנס למקרה הספציפי שלה... שזה עניינה האישי, ומי שמוחה על כהונת אשה כשופטת, אז שימחה קודם על השתתפות נשים בבחירות :)
תוקן על ידי היצל ב- 22/04/2020 17:49:18
|
|
|
|
| נשלח ב-22/4/2020 17:34 |
|
| |
היצל תגובתך לא מובנת הסבר בבקשה!
|
|
|
|
| נשלח ב-22/4/2020 17:50 |
|
| |
תיקנתי. הרחבתי. הסברתי.
|
|
|
|
|