חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 783392
נגן 25.02.2321:29
מה מסתירים כותבי המכתבים נגד הרפורמה? מרכז העניינים התחקה אחר הסיבות האמיתיות לחתימתם
ננעל בתאריך 25.02.23 בשעה 22:32 על-ידי אסטריקס ושות'. סיבה: לא חדשות וללא מקור
(ללא) גילוי נאות - מרכז העניינים
הייטקיסטים, ביטחוניסטים, רופאים ומשפטנים פרסמו מכתבים נגד הרפורמה המשפטית, אבל מה הם שכחו לספר? על העמדות הפוליטיות שלהם
ביום חמישי לפני כשבועיים התבשרו אזרחי ישראל על קבוצה נוספת המתנגדת לרפורמה המשפטית. במכתב דעה מרשים שעליו חתמו לא פחות מ-440 אנשי ביטחון לשעבר, התבטאו החותמים בחריפות נגד הרפורמה המשפטית שמובילה ממשלת הימין. בניגוד למכתבים קודמים, מכתב זה לא נשלח רק לכלי התקשורת אלא גם לנשיא, כאשר החותמים מזדהים תחת הכינוי: "חברי תנועת מפקדים למען ביטחון ישראל".
במכתבם מזהירים אנשי הביטחון לשעבר כי החוקים שמובילה הממשלה יביאו לפגיעה בחוסן הלאומי. "כפי שגם אתה ציינת בנאומך", פנו החותמים לנשיא וכתבו: "מהלכי החקיקה הנמהרים מהווים מהפכה משפטית שתביא בכייה לדורות. המהלכים מאפשרים את הכפפת כל מנגנוני המדינה לרוב קואליציוני מזדמן ללא הפרדה אמיתית בין רשויות", טענו.
החתומים על המכתב הוסיפו כי הם קוראים "למנוע בחרדת קודש" את הפגיעה שיגרמו החוקים, כלשונם. "שקול היטב, בטרם תחתום על חוקים הסותרים את האופי היהודי-לאומי והדמוקרטי של ישראל ברוח מגילת העצמאות", נכתב במכתב.
שורה של בכירים לשעבר במערכת הביטחון היו חתומים כאמור על המכתב. אין ספק כי מאחורי כל אחד מהם וותק מרשים במערכות הביטחון השונות, כך שהמכתב יצר תדמית של חזית ביטחונית מול הרפורמה, אולם מבדיקה שערך 'מרכז העניינים' עולה כי החותמים אינם אלא קבוצת אנשי שמאל אשר חתמו על המכתב תחת מסווה של דאגה ביטחונית כאשר זו למעשה עמדתם הפוליטית.
עובדה זו בולטת במיוחד אם נבחן את עמדותיו של אחד הבולטים שבחותמים: ראש המוסד לשעבר תמיר פרדו. הרמס"ד לשעבר נחשב זה מכבר לדמות עוינת לימין ולנתניהו. רק לפני כשנה נפגש אותו פרדו עם ראש הממשלה דאז נפתלי בנט כאשר עמו מגיע אל הפגישה הרמטכ"ל לשעבר דן חלוץ (מוכר לכם?). השניים לחצו על בנט ליזום הקמת וועדת חקירה ממלכתית בנושא הצוללות - כנגד נתניהו. אל השניים הצטרפה דמות מוכרת מאוד בימים אלו: עורך הדין אליעד שרגא אשר נאבק בממשלה והיה זה שהגיש את העתירות נגד הרב אריה דרעי.
עוד קודם לכן העיד פרדו נגד נתניהו, וטען כי "טענת מר נתניהו כאילו מידר את מערכת הביטחון מטעמי סודיות ביטחונית בלבד, ולפיכך לא יידע את שרשרת הביטחון, מראשי המערכת, שר הביטחון והלאה. מדובר בנושאי תפקידים רמים במשרד הביטחון אשר לא ידעו דבר בעניין, וביניהם, הרמטכ"ל, מפקד חיל הים וראש המוסד".
לצד פרדו חתום על המכתב ראש השב"כ לשעבר נדב ארגמן. ארגמן מתגורר ברמת השרון, מהערים הנחשבות למעוזי השמאל, ובתקופתו בשב"כ הוביל מדיניות פרוגרסיבית שכללה את הגדלת מספר הנשים בתפקידים שונים בארגון. קשה להאמין כי ארגמן מחזיק בעמדות ימין.
לא זו בלבד, אלא שלפי בדיקתנו, על המכתב חתמו גם פוליטיקאים משמאל שמאחוריהם עבר צבאי, כדוגמת מתן וילנאי ועמרם מצנע. שניהם אנשי שמאל במוצהר. וילנאי השתלב בפוליטיקה לאחר תום שירותו הצבאי, כשהוא מסרב להצעתו של נתניהו לבוא ולהצטרף לליכוד. במקום זאת בחר להצטרף למפלגת העבודה לאחר שהכריז: "אני מאמין בתנועת העבודה והעומד בראשה אהוד ברק". בהמשך אף התמודד על ראשות מפלגת העבודה, מהמתנגדות העיקריות לרפורמה המשפטית.
מצנע גם הוא פוליטיקאי אשר נשר משורות השמאל. לפני כשלושה עשורים השתלב בפוליטיקה לראשונה כאשר רץ לראשות העיר חיפה בהשפעת ראש הממשלה, יצחק רבין. מאוחר יותר השתלב במפלגת העבודה ואף ניצח בהתמודדות על ראשות המפלגה. במהלך הבחירות שלאחר מכן הוא הוביל קו שמאל מובהק וקרא לפירוק התנחלויות.
ואם נותרה בכם תהייה לגבי שאר הכותבים, הרי שמבדיקת 'מרכז העניינים' עולה כי גם התנועה בשמה חתמו אותם אנשי ביטחון לשעבר, מזוהה עם השמאל הישראלי, והארגון מתיימר להציג עמדה אשר בבסיסה "עומדת התפיסה כי הסדרים ביטחוניים-מדיניים עם העולם הערבי יחד עם קידום הסדר עם הפלסטינים על בסיס העיקרון של ׳שתי מדינות לשני עמים׳ יתרמו לביטחון ישראל ויבטיחו את צביונה לדורות, לפיכך הם מהווים יעד לאומי-ביטחוני עליון".
אל הביטחוניסטים קדמו להם קבוצת רופאים בהובלת פרופסור חגי לוין. הפרופסור אשר התמחותו היא בעיקר בתחום האפידמיולוגיה, הגיע לוועדת החוקה וטען בדיון כי מינוי שופטים לא מקצועיים יפגע בבריאות הציבור.
אולם לוין נמנע מלציין כי הוא חבר לשעבר במפלגתו של משה יעלון, הידוע בהתנגדותו לרפורמה המשפטית ומזוהה כיום עם השמאל. במסגרת חברותו במפלגה תקף לוין את הממשלה וגם בהודעה בה בישר על חברותו במפלגתו של יעלון הצהיר לוין על עצמו ככזה שהצטרף למפלגה "מתוך ראייה ארוכת טווח ורחבה של האינטרס הציבורי. לנוכח גודל השעה והאיומים החמורים על בריאות הציבור בתקופה זאת ולנוכח השפל הפוליטי והערכי...".
גם מכתבם של ראשי האוניברסיטה הפתוחה נגד הרפורמה התיימר להציג חזות של דאגה אמיתית ואובייקטיבית לטובת החופש האקדמי, אבל במכתב שבו נטען כי "אנו חשים חובה מוסרית, מוסדית ולאומית לפנות אליכם, להשמיע את קולנו ולהתריע מפני האיום על הדמוקרטיה הישראלית והאקדמיה הישראלית", תוך הוספת טיעונים ולפיהם, "בשבועות האחרונים אנו עדים לקידום מואץ של רפורמה משפטית הצפויה לשנות מן היסוד את מערכת האיזונים והבלמים בין רשויות המדינה. שינוי הכללים מתבצע בקצב מהיר, ללא דיאלוג או כל ניסיון לגיבוש הסכמות רחבות – כנדרש ממהלכים המעצבים מחדש את הבסיס הדמוקרטי של המדינה והחברה בישראל. יתרה מזאת, הרפורמה מקודמת תוך רמיסה והתעלמות מהידע האקדמי שנצבר בתחומי המשפט, ההיסטוריה, מדע המדינה, הכלכלה ותחומים נוספים".
אלא שמאחורי המילים והמונחים האובייקטיבים הללו מסתתרת דמות אחת בולטת: נגידת האוניברסיטה, דורית בייניש. בייניש כידוע שימשה בעבר כנשיאת בית המשפט העליון, ועל האינטרסים שלה לטובת השארת המצב הקיים בבית המשפט נדמה כי אין צורך להכביר.
ואולי המכתבים הבולטים יותר היו של הכלכלנים. אלו הזהירו את עם ישראל במלוא החשש מפני קטסטרופה כלכלית של ממש אשר תתחולל כאן למן הרגע שבו יעבירו לוין ורוטמן את הרפורמה. בין השמות החותמים על המכתב של הכלכלנים ניתן למצוא את פרופסור מנחם יערי. במכתב הוא מזהיר יחד עם כלכלנים נוספים מכך ש"הרפורמה במערכת המשפט מסכנת את הכלכלה הישראלית ועלולה לגרום לירידה בדירוג האשראי של ישראל, לנטישת משקיעים ובריחת מוחות. מחקרים רבים כבר הוכיחו כי קיומו של כוח פוליטי רב בידי הקבוצה השלטת ללא איזונים ובלמים חזקים, עלול להוביל את המדינה לנחשלות כלכלית".
עם זאת, מה שלא צוין במכתב זו עמדתו של יערי, וחברותו של הפרופסור החושש לעתיד כלכלת ישראל ב'קרן החדשה לישראל', גוף שמאל-רדיקלי שאחרי להערכת רבים להובלת המחאה נגד הרפורמה.
הלאה. מכתב ההייטקיסטים המדובר ביותר כנגד הרפורמה כולל בתוכו גם כן דמות כמו איל ולדמן. ההייטקיסט הבכיר איננו פוליטיקאי אומנם כך שדעותיו על פניו אינן ידועות בציבור, אבל די להביט על פעילות החברה שהקים: מלאנוקס, כדי להבין היכן נטועות עמדותיו. ולדמן מעסיק כ-200 עובדים פלסטינים בערים רמאללה, רוואבי, שכם, חברון ועזה. ולדמן איננו עושה זאת במטרה להרוויח כסף באמצעות העסקת הפלסטינים במחיר נמוך, לאור זאת שהוא מעניק להם תנאי העסקה זהים לאלו של עובדים אחרים בחברה.
by TaboolaSponsored Linksכתבות נוספות
"בזכות ויניה חזרתי לשחק... הויניה נותנת לי ביטחון שאני יכול לשחזר את ימיי כקדם״
VINIA - מתנת החיים
עד 35% הנחה בהזמנה מוקדמת למלון שהוא גן עדן של המזרח התיכון
Elexus Hotel
האם אתם זכאים לקצבת סיעוד? בדקו זאת עכשיו בשתי שאלות פשוטות
מגן - שרות הגשת תביעות לביטוח הסיעודי
קבלו הצעת מחיר מוזלת לביטוח הרכב. הקליקו כאן
AIG
Liran401 25.02.2321:30
1.
7;
0;
בתגובה להודעה מספר 0
הנה הסיבה בסמל אחד
הם יגידו שמדובר במיעוט קטן של מפגינים שמניפים את דגל הטרור של העם המומצא
אבל יש מיעוט נוסף שתומך מאוד במאבק בערבי פשוט מתבייש להניף את הדגל הזה בהפגנות
יש גם מיעוט גדול יותר שאולי לא תומך ישירות במאבק הערבי אבל לא מזיז לו שמניפים את הדגלים
כל אלה ביחד כבר הופכים לרוב
ובסוף יתברר שהאנשים שמתעבים מאוד את אש״ף ולא מוכנים לראות שום דבר משותף איתם, הם המיעוט של המפגינים
SlevinKelevra 25.02.2321:32
2. זו דעה / פרשנות
בתגובה להודעה מספר 0
נגן 25.02.2321:37
5. לא. סיקור של העמדות של מי ש'בדיוק' חתמו על המכתבים נגד הרפורמה הוא נושא חדשותי סופר-חשוב
בתגובה להודעה מספר 2
גם אם לא מתאים לאג'נדה של מישהו
Isrtv 25.02.2321:57
13. תראה איך הם קופצים במטרה להשתיק
בתגובה להודעה מספר 5
SlevinKelevra 25.02.2322:25
21. הגיג תת רמה שמתחזה ל''סיקור''. מי קבע שהם שמאלנים? הרי כל מי שמתנגד לרפורמה או לביבי מבחינת הימין הוא שמאל
בתגובה להודעה מספר 5
ואפשר לראות זאת גם בפורום. אנשי ימין שלא שינו את עמדתם עשרות שנים פתאום הפכו ל"שמאל".
האנשים האלו חתמו בשמם המלא, כך שאין פה שום סוד שצריך לחשוף וכל ניסיון לתייג אותם אינו אלא תעמולה, פרשנות או ניסיון להפחית מחשיבותם. תוך ניסיון לקטב ולהרחיב את הקרע בעם. זה לא משנה אם הם שמאלנים או ימניים, זכותם להביע את דעתם על הרפורמה.
חוצן 25.02.2321:44
8. בוודאי שזה חדשות, אם אתה מגלה את פרצופם של חותמי עצומות. אם זה נקרא דעה, כל דבר שקשור לבני אדם אתה יכול להגיד שזה דעה.
בתגובה להודעה מספר 2
Disco 25.02.2321:33
3. אנשים שהחליטו לשרוף פה את הכל העיקר שלא יזיזו להם את הגבינה שהם דפקו בשנות ה 90 ולפני זה ב 1953
בתגובה להודעה מספר 0
מים שקטים 25.02.2321:35
4. ברור
בתגובה להודעה מספר 0
התפלאתי שרק עכשיו זה יצא
תמסרו לספינולוגים של יאיר וביבי שישכחו ממה שהיה
זה נגמר ושום ספין לא יעזור
עד הסוף
נגן 25.02.2321:48
9. ברור שלא, רוב כלי התקשורת בישראל המזוהים עם צד מסוים מאוד של המפה הפוליטית מזדהה מאוד עם מתנגדי הרפורמה, זה למה
בתגובה להודעה מספר 4
צבר 25.02.2321:39
6. הגיג !
בתגובה להודעה מספר 0
נגן 25.02.2321:43
7. לא הגיג, עובדות. אלו נתונים שמסבירים היטב מה עומד מאחורי המכתבים, ועל הקשר האמיתי בינם לבין חשש ביטחוני או כלכלי
בתגובה להודעה מספר 6
מבין שכתבה כזו אולי לא מתאימה לחלק מהאנשים שמצפים שהציבור יקנה את כותבי המכתבים הביטחונטיסים והכלכלנים ככזו שכולה אובייקטיבית.
מרסו 25.02.2322:02
16. ביג ג'ו לא כאן יותר ולא נתן אישור להשתמש במותג שלו!
בתגובה להודעה מספר 6
קל וחומר שמדובר בחומר מעניין לא פחות מהשטויות שמעלים כאן תומכי השמאל. סתימת פיות מכל צד אינה הולמת את רוח האתר, בוודאי לא בימים אלו בהם חופש הפרסום כאן ליחברלי הרבה יותר מבער בגלל העניין שההתרחשויות יוצרות
פובליציסט 25.02.2322:19
20. לאיפה הוא נעלם? הוא חי?
בתגובה להודעה מספר 16
ביריון 25.02.2322:13
19. נכון
בתגובה להודעה מספר 6
שלומצי 25.02.2321:53
10. לשיטתו של ''מרכז העניינים'' יש רוב מוחלט לשמאל. הרי נאמר שהשמאל נעלם...מבחינת מרכז העניינים כל מי שחתם על עצומה
בתגובה להודעה מספר 0
הא שמאלני. אתם רציניים??
הדוד תום 25.02.2321:55
11. מעולה!
בתגובה להודעה מספר 0
ישר כוח על הבאת הדברים החשובים!
לא היה לי ספק בכך, אבל כשזה מגובה בנתונים זה תמיד טוב.
אליהו ניסים 25.02.2322:00
15. מצי יקום מנהיג בשמאל שישים קו אדום לשיח האיומים לעשות חור בספינה?
בתגובה להודעה מספר 11
Isrtv 25.02.2321:56
12. כל הכבוד על העבודה העיתונאית המקיפה והבאת העובדות
בתגובה להודעה מספר 0
אליהו ניסים 25.02.2321:59
14. חשוב!!
בתגובה להודעה מספר 0
מדע האמת 25.02.2322:03
17. שכנע אותי
בתגובה להודעה מספר 0
הייטקיסטים לא באמת נגד רפורמה כי אחד החותמים במכתב מעסיק ערבים. הגיון בריא...
shabor 25.02.2322:12
18. לא סקופ. אובוויוס.
בתגובה להודעה מספר 0
כל הזכויות שמורות לרוטר.נט בע"מ ©
