"הרה"ר לישראל הגר"ד לאו הגיב לפרסום ב'בחדרי חרדים', ופנה בדחיפות למנכ"ל הרבנות הראשית משה דגן לעצור את ההליך ולקיים דיון דחוף בנושא".
"הרב הראשי סבור שכללי אתיקה לרבנים ייכתבו על ידי רבנים בלבד! רבני עיר ורבני קהילות שאמונים על האתיקה המסורה מסיני, ולא על ידי גוף חיצוני שאינו אוביקטיבי ואף חלק מאנשיו יצאו בגלוי כנגד מוסד הרבנות".
שאלותי לרה"ר:
האם יהיו גם כללי אתיקה לרבנים ראשיים?
מדוע רבני עיר ורבני קהילות האמונים על האתיקה המסורה מסיני, זקוקים לרבני עיר ורבני קהילותשיכתבו להם כללי אתיקה חדשים?
האין כללי אתיקה לרבנים שייכתבו על ידי רבנים, דומים להוראות שמירה על מחלבה, שייכתבו ע"י חתולים?
תוקן על ידי נישטאיך ב- 15/06/2018 08:49:10
נשלח ב-15/6/2018 09:12
נישטאיך
איקון ירוק.
לו המפרסמים היו מקשיבים לעצמם...
אמנם אני שואל, שהרי גם לחתול מותר להסתכל במלך (לואיס קרול) ומותר לתלמיד לשאול:
מה הם כללי אתיקה? מה זו אתיקה ואיך משתמשים במילה הזו כאן?
האם כללי האתיקה נכללים בתוך התורה, או שהם משהו שהתורה אינה מתייחסת אליו, או שהם מנוגדים לתורה?
אני מציע:
יתכן שגם אצל חז"ל יש הלכות שונות שהיום היינו כוללים בתוך "אתיקה מקצועית".
למשל, "הרחק ממך לזות שפתים". לכן הרב שמתיר את האשה להינשא (לאחר גירושין, היתר עגינותה ואולי עוד) לא יישאנה בעצמו.
לכן לרב, לדיין או למורה הוראה, אסור לקחת כסף על הפעילות שלו. הנוטל כסף כדי לדון דיניו בטלים. הנוטל כסף כדי להעיד עדותו בטלה. לכן כותב הרמב"ם שאסור לקחת כסף כדי לשבת בשקט וללמוד תורה, אלא אם כן הצלחת למצוא מישהו שיעשה איתך חוזה "יששכר וזבולון", הוא יעבוד ויפרנס ואתה תלמד. זה מה שעשו שמעון ועזריה בימי התנאים, וזה מה שעשה הרמב"ם עצמו כל עוד אחיו דוד, סוחר התכשיטים, חי ופירנס.
יתכן לכלול כאן את האיסור למנות מנהיג ציבורי, וכל שכן דיין, אם אינו "אחיך" אבל לא גר למשל. (היום בעינים מודרניות זה נראה מרגיז).
יתכן שיופיעו כאן אותן דרישות מדיינים כגון בריאות טובה (לא סומים), בגיל של תיפקוד ואפילו רגישות ולב טוב (לא זקנים ששכחו מה זה לגדל ילדים ולא כאלו שלא היו להם ילדים מעולם).
להשכלה כללית - מי כתב כללי אתיקה לרופאים לעו"ד? לרו"ח? לא בעלי המקצועות עצמם?
נשלח ב-15/6/2018 11:57
תלמידטועה כתב:
להשכלה כללית - מי כתב כללי אתיקה לרופאים לעו"ד? לרו"ח? לא בעלי המקצועות עצמם?
כמובן שלא.
הנה לדוגמה ציטוט מויקיפדיה לגבי מועצת העיתונות :
"ראש המועצה עמדו אישי ציבור בכירים, ובהם יהושע רוטנשטרייך, זאב שרף, חיים צדוק, יצחק זמיר ומרדכי קרמניצר. הנשיאה הנוכחית היא השופטת בדימוס דליה דורנר. המועצה דנה, בין השאר, בתלונות על עבירות בתחום האתיקה העיתונאית, במסגרת בית הדין לאתיקה".
גם לשכת עורכי הדין נתונה לביקורת של מבקר המדינה.
את כללי האתיקה בצה"ל כתב פרופ' אסא כשר. ועוד.
נשלח ב-17/6/2018 07:09
תלמידטועה
אפרים
לא קבלתי תשובה על שאלתי
נשלח ב-17/6/2018 08:51
תלמיד טועה
קבל אותה.
האם הנך חושב, שיש לאפשר לרבנים ראשיים או רבני ערים שמקבלים משכורת מהממשלה-הציבור, כדי לשרת את קהילתם, ואינם רואים כל רע אם במקום לבצע את התפקיד שעבורו משלמים להם, הם נוסעים לחו"ל ומופיעים כנואמים ב"דינר"ים של מוסדות, או בתאריך סמוך להם, מוסדות שאין להם דבר עם מדינת ישראל המשלמת את משכורתם של הרבנים, או עם תפקידם, לקבוע את הקוד האתי שלהם?
מי שרוצה לדעת כיצד הרבנים מצדיקים את העובדה שבזמן שהם מקבלים משכורת ממשלתית, כדי לבצע תפקידים מסויימים, הם עושים ככל העולה על רוחם, יקרא שם בעמ' 1205-1201.
אהבתי את תשובתו של רב העיר ט' בע' 1202:
"במענה לדרישה חוזרת של ראש המועצה הדתית בעירו לדווח לו על היעדרות בשל חופשה ומחלה, כתב רב העיר ט' במרץ 2017: אינני צריך לדווח לך על מהות עבודתי, חלק ממהות עבודתו של רב בישראל קשורה גם בנסיעות במסגרת תפקידו לחו"ל. עוד לא נשמעה החוצפה שראש מועצה דתית בישראל ידרוש דיווח על כך".
הייתי מצפה שהרב ברוב חכמתו יענה לראש המועצה הדתית:
"אינני צריך לדווח לך על מהות עבודתי; חלק ממהות עבודתו של רב בישראל קשורה גם בנסיעות במסגרת תפקידו לחו"ל, ובחלק השני עליו לנוח לפני הנסיעה הבאה; אי"ה אענה לך כשאחזור לארץ, ואם אלוקים לא ירצה הוא גם לא יענה לך כשאחזור".
רבני ערים אינם חברים בארגון פרטי, ואין כל סיבה שהממשלה המעסיקה את הרבנים, ומשלמת את משכורתם, לא תקבע את הקוד האתי שלהם.
תוקן על ידי נישטאיך ב- 17/06/2018 09:19:15
נשלח ב-17/6/2018 10:41
תלמידטועה
נישט
יודעני שרבנים מסויימים אינם צדיקים. יודעני שגם הרבה עו"ד אינם כאלו. מה נשתנו אלו מאלו? למעשה השאלה הנכונה היא האם עו"ד ורופאים עובדי מדינה כפוים לכללים מיוחדים שנקבעו ע"י מעבידם? אם כן - אין סיבה שרבנים ישהו שונים. לאם לא - צריך להסביר מה ההבדל
נשלח ב-17/6/2018 11:16
הסיפורים על התנהלותם של רבנים מסוימים. אינה צריכה אתיקה. אלא מצוות גוזל את הרבים. הונאה. וכד'
נשלח ב-17/6/2018 11:20
איש אינו מצפה מעו"ד להיות אדם ישר, ואיני חשב שישנו עו"ד הטוען שאסור להרהר אחרי מעשיו, שלא כן הרבנים.
נשלח ב-17/6/2018 11:45
נישט אז תתקוף ישירות - שהם גנבים ושיבדקו ומי שגנב שישלם וילך. אם רוצים להתנהל באמצעות החוק והתקשי"ר - דין אחד לכולם. ואני ציפיתי מעו"ד עובדי מדינה שיהיו ישרים
נשלח ב-17/6/2018 12:59
רב שלא בא למשרדו כל יום כי לא מתחשק לו או עסוק בענינים אחרים או נוסע לח'ול בענינים אחרים , הוא גונב את התושבים שזקוקים לעזרתו. וגורם להם להפסיד ימי או שעות עבודה.
נשלח ב-17/6/2018 17:40
הבעיה מתחילה בהליך בחירת הרבנים. מה כבר ניתן לצפות מרבנים שנבחרו לא בגלל כישוריהם אלא בגלל שייכותם לחמולה או מפלגה מסויימת.
נשלח ב-17/6/2018 18:25
ובימים ההם, שקנו רבנות בכסף, היה יותר טוב?
נשלח ב-18/6/2018 03:42
מנהג אבותינו בידנו
נשלח ב-18/6/2018 12:01
גם היום הרבנות נקנת. בלחץ פוליטי וכד' זה שווה הרבה מאד כסף. פעם היו בוחנים את למדנותו של הרב. היום הוא נבחן בכוחו הפוליטי.
