כתב עת חדש לפשוטו של מקרא - "פשטות המתחדשים"

רובין: אני באמת לא מכיר את הרב פייבלזוהן וטעמתי רק מעט מתורתו. הוא נראה לי בן אדם נחמד. אתה נראה כמו אידיוט. הרב הולצמן הוא עוד איש נחמד, הגר בביתר. גם הוא מוסר שיעורים על דרך הפשט, הנוטים לדרוש.

רובין, מי כינה אותם "גדולים"? נראה לי שזה רק ההערכה-עצמית נמוכה שלך, הלוחשת באזנך תמיד, נעביך. המשתשמים בו רוצים להתווכח זה עם זה על נושא התורה של הרב פייבלזוהן ותלמידיו. כדרכך אתה בא עם שטויות, כדי שכסילים כמוני ירגיזו ויגערו בך, ואז אתה מרגיש שמישהו שם לב עליך. בואו, נעשה "אפ-מאך." אתה תסתום את הפה, ואניאולי כולנו! אקדיש מהזמן שלי בכל יום חמש דקות, בהן אחשוב עליך ואפילו אזכיר את שמך בפה, אם תרצה.

משנתו של הרב פייבלזוהן אינו אכן אקדמית ויש הרבה יותר טוב ממנו למי שמעוניין בפשוטו של מקרא אמיתי. אבל הרבה נהנים ממנו ומאלו ההולכים בעקבותיו, שיש להם גישה יותר מותאמת לעיון רציונלי. אני בעצם מסכים עם אלו שטוענים שאין זה פשט כי אם דרש.

רובין, נראה שהטרדתי אותך כל כך עד שהוכרחת לפקפק על כתיבת שם. (אכן טעיתי בזה. סליחה: אני אמריקאי.) אז המשכת להתבכין שאתה עסוק מדי "לטפל" בי. טוב: זקן כמוך, לא כדאי שתעבוד קשה מדי, אולי ח"ו תזיק את הבריאות. לעניין טענתך, באמת לא באתי להתווכח איתך על תוכן הגליון, כי אם לבקש שתשתוק. אני באמת לא מבין למה בן אדם כמוך, אקדמאי קצת מוכר עם הישגים אמיתיים, מרגיש כל כך צורך להערכה או תשומת לב של אחרים. היית גם כן יכול להיות חלק מהפורום מבלי להראות עצמך כתינוק גדול בוכה כמו דונלד טראמפ.

הוא לא מוכר כלל באקדמיה, ואין לו כמעט שום הישגים.

נו, יש לו "שטעלער" קטן בהמבורג. זה לא גרע מלהיות למשל ראש חבורה בישיבת מיר או משהו כזה

יש לו פוסט. זה לכמה שנים ואז צריך למצוא עבודה. אני מקווה שהוא חוסך ולא מוציא הכול על תאוותיו.