בס"ד גם אני אמליץ בפני הנשיא על הרה"צ רבי בנימין נתניהו שליט"א

מכובדי היקרים,
בימים אלה אני שומעת את חברי הכנסת של "יהדות התורה" מבטיחים להמליץ בפני הנשיא  להטיל את מלאכת הרכבת הממשלה החדשה על בנימין נתניהו ,
מילא ,את חברי הכנסת של דגל אני עוד יכולה להבין:כי יהיה מן הסתם מי שיפסוק  להם ,שההבטחה ניתנה  בשל טעות,ע"ע אבוטבול, והם יכולים בלב שקט, להיכנס עם גנץ ,למשא ומתן על הצטרפותם לקואליציה בראשותו,
אבל מה יהיה עם ח"כ האחרים של יהדות התורה?
בכלל הריטואל הקבוע  הנהוג לאחר בחירות :נכנסים הנבחרים ,ולו בשל מראית עין ,לחברי מועצת גדולי התורה ,ומתייעצים על מי להמליץ בפני הנשיא , מסתבר "שהתקדמנו" והנבחרים יודעים לבד את מלאכתם , או שהם כבר אינם מייצגים את המועצות למיניהם,או שהם בעצמם  הפכו לגדולי תורה, שהלכו והשתבחו עם  הזמן מרוב רביצתם בכנסת?!
האם זה התנהלות  נכונה ,להשיג את המקסימום במשא ומתן: כשאני מכריז מראש על האפשרויות שעומדות בפני ?ברור שלא!
עכשיו, שיהיה ברור: מי שיכול לשבת עם בנימין נתניהו בממשלה,אין שום סיבה שיסרב לשבת עם יאיר לפיד:גזרות לפיד לא היו באות לעולם אלמלא הרה"צ בנימין נתניהו היה רוצה בהן!:לפיד היה זה שתכנן אותן :נתניהו הוציא גזרות אלה אל הפועל!!
כך, אם רב ליצמן חושב שלפיד היה זה שרושש את הציבור החרדי:טעות בידיו!! לפיד אולי היה זה שהשאיר את ליצמן בלי כיסא בממשלה ,בעצם גם זה היה בזכותו של נתניהו שהסכים לברית אחים ,ולמה נגרע ונשב עם בנט:הוא הרי היה שותפו של לפיד?
מכול מקום ,אסור להינעל  מראש על צד מסוים: אדרבא אם גנץ ולפיד יחפצו בשותפות אמת עם הציבור החרדי ,ישימו את העבר בצד!

שכחתי ואני לא הזכרתי את הצדיק אביגדור ליברמן שבהפצת שנאה  לכאורה :הוא אינו שונה מלפיד ואיש לא מבקש ,שלא לשבת עמו ,בקואליציה אחת,אבל לפיד אולי לא רוצה לתת כבוד לרב קנייבסקי  כפי שליברמן נתן, אז יש לנו באמת בעיה עם לפיד!

כפי שהבטחתי בראש האשכול ,גם אני אמליץ בפני הנשיא על מתן חנינה לבנימין נתניהו ,במידה ויורשע,ויושת עליו מאסר בפועל
אבל בשום פנים ואופן לא להרכיב את הממשלה החדשה הבעל"ט! 

בסופו של יום כמי שידוע,  שאכפת לו  מעצמו  לכאורה, אז בצר לו ,יכול להפוך את עורו ,ויעשה במישור המדיני את מה שלא היה עושה יוסי ביילין. ע"ע שרון שיבדל לחיים טובים וארוכים.

שאלה טובה, אני אישית לא חושב שאכפת לו רק מעצמו, אך גם אם החשש נכון (וצריך לעשות הכל בכדי שהוא יהיה תלוי בימין ולא בשמאל), הרי גנץ יעשה את זה כל זה לכתחילה וביודעין, הוא מדבר במפורש על רעיונות של התנתקות, ומי שמקיף ומריץ אותו אלו גורמי שמאל, שישמחו לשחזר את המודל העזתי למקומות נוספים.

חשש נוסף מרוב שאנו נכניס לראש המצביעים החרדים, שנתניהו חשוב,חלק ניכר מן המצביעים יעשו לדין לעצמם ויבחרו בנתניהו ישירות : מהדרין מן המהדרין ,בפרט שעוד  תשמע ,שבכלל מדובר "בנרדף",ויש לתמוך בו ישירות בטח גם אתה שמת לב ,לתעמולת הליכוד לכאורה בתוך המחנה החרדי?
העבר הוכיח "שהכלב"השמאלני, שנובח לא נושך, לעומת "הכלב" הימני "ששומר על "הבשר"

תוקן על ידי לךתדע1 ב- 02/03/2019 23:45:25

אני לא יודע ולא מודע לגבי תעמולת הליכוד בציבור החרדי, אבל מאמין שגם בעבר היו חרדים שהצביעו לליכוד או מפלגות אחרות שאינן חרדיות. 
בנוגע להבדלים בין ה"כלבים". יש לומר את האמת. השמאל נושך, ועוד איך. "פאר היצירה" של השמאל, זה תהליך אוסלו הארור, התהליך הזה הוא מדרון שמדרדר את ישראל לתהום ויצר מציאות שבנתיים נראית בלתי הפיכה, ונתניהו ניסה לעכב את התהליך. על הדרך הוא כמובן נכנע ונגרר בכמה דברים אחר השמאל והלחץ העולמי בחסות השמאל. זה בא לידי ביטוי מול טורקיה, עסקת שליט, הקפאת ההתיישבות וכדו'.
אבל שוב, גם על נתניהו אין לסמוך בעיניים עצומות, ויש לעשות הכל על מנת לחשק אותו מימין.

אני מתנצלת בפני חברי הכנסת של דגל התורה!