לדרוש מביבי את משרד החינוך - תנאי סף לתמיכה חרדית בממשלתו

חובה לתקן את נזקי שרי החינוך הקודמים ו... אם ג ושס יבואו בדרישה משותפת אין סיבה שזה לא יקרה. אין מתחרים עם כח מנדטים משמעותי על תיק החינוך מחוץ למפלגות הגדולות. כך לענ"ד

אז על מה בוכים כל הזמן? להזכירכם: תקציב הישיבות והפיקוח על הישיבות במשרד החינוך. המשכורות למורים ותקציבי המוכר שאינו רשמי בפועל תחת משרד החינוך. הפיקוח על החינוך החרדי המוכר שאינו רשמי משרד החינוך. אין בכלל מה להשוות למשרד הבטחון. לדוגמה מלפני שנה: https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=3737022

תוקן על ידי אדמה10 ב- 09/04/2019 22:58:18

איך אדם חרדי יכול להיות ממונה על לימודי כפירה של ילדי ישראל?
אתמהה.

הוא צריך להיות ממונה גם על הפחתה של לימודי הכפירה. וסגן שר חינוך חרדי לא "ממונה" על הנ"ל? ויו"ר ועדת כספים חרדי לא מתקצב את הנ"ל? וכו'

כתבה מלפני 10 שנים בהארץ: אנשי חינוך בכירים מוחים נגד מינוי שר לחינוך החרדי בעקבות חשיפת "הארץ" אור קשתי 19.03.2009 | עודכן ב: 02.09.2011 "הרעיון לפצל את משרד החינוך ולהעניק סמכויות של שר לאחראי על החינוך החרדי הוא שגוי מאוד. זהו מהלך בדלני, שיפגע קשות בחינוך הממלכתי", אמרה שרת החינוך, יולי תמיר, בתגובה לדיונים הקואליציוניים בנושא בין הליכוד לש"ס. אנשי חינוך שונים מתחו ביקורת קשה על היוזמה, אשר נחשפה שלשום ב"הארץ". לדברי מנכ"ל ארגון "הכל חינוך", הרב שי פירון, אם בימים הקרובים יתברר כי מינוי שר חינוך חרדי עדיין נשקל, ייפתח "קמפיין תקשורתי רחב, כדי לשכנע את נתניהו לסגת מהרעיון". אתמול עדיין לא היה ברור אם נתניהו ייענה לדרישת ש"ס למנות את ח"כ משולם נהרי כשר חינוך חרדי. לדברי גורמים שונים, למהלך כזה מתנגדים לא רק במפלגות הדתיות האחרות, אלא גם גורמים בתוך הליכוד, ביניהם גדעון סער, הצפוי להתמנות לשר החינוך. לדברי איש העסקים דב לאוטמן, מראשי "הכל חינוך", ממסרים שקיבל נראה כי "נתניהו לא יישם את הרעיון, אבל עדיין לא שמענו הודעה רשמית בעניין". לדברי השרה תמיר, מינוי שר חינוך חרדי "יקבור את הרעיון של חינוך ממלכתי. שר חינוך מייצג את כל מערכת החינוך, הוא מחויב לכל הזרמים, ולא יכול לחשוב ולפעול באופן סקטוריאלי". היא הוסיפה כי מהלך כזה יפגע גם בחינוך החרדי עצמו, כיוון ש"כל ניסיון להשיג עבורו כספים ייראה כסחטנות". עוד אמרה השרה תמיר, כי משמעות מינוי שר חינוך חרדי היא "ויתור על הרעיון שחינוך יכול לגשר על פערים ומחלוקות. זוהי פגיעה ממשית ביכולת לקיים חברה משותפת". למינוי שר חינוך חרדי "אין תקדים בשום מקום בעולם", הוסיף חתן פרס ישראל בתחום החינוך, פרופ' חיים אדלר מהאוניברסיטה העברית בירושלים. לדבריו, היוזמה "תקבע את המסמר האחרון בהפרדה בין הקבוצות השונות במערכת החינוך. החרדים מדברים הרבה על ?אחדות ישראל', אבל הפעולה הזו גורמת דווקא לפיצול". haaretz.co.il/news/politics/1.1251279

החרדים יכולים להשפיע הרבה יותר בעניין החינוך בלי לקבל את תיק החינוך ובלי להטריף את כל המדינה.
יותר הגיוני למשל לדרוש שגדעון סער יקבל את תיק החינוך.

בלי בנט ושקד אין לכוח החרדי כמעט שום משמעות,

מי ששולט במדינה זה בג"ץ שימשיך לשלוט בעזרת כחלון,

רק שקד הייתה עושה סדר בבג"ץ,

ובלעדיה אין לקואליציה הרבה משמעות.

למה החרדים צריכים להיות אחראים על החינוך? זה יגרום לטירוף ושנאה !!! זה מה שחסר להם? לדון אם עושים קבלת שבת עם אמא של שבת או עם אבא ואבא ??


הדבר היחיד שהם צריכים לדרוש זה סגן שר עם אחריות בלעדית על החינוך החרדי

סגן שר חינוך חרדי כשביבי ראש הממשלה ושר החינוך בעצמו במתכונת שהיתה עם ליצמן במשרד הבריאןת זה רעיון טוב. המציאות הוכיחה שסגן שר חינוך חרדי עם שר לא דתי עם אג'נדה מעליו לא פותרים את הבעיות. גם אם ישיגו על הנייר כל מה שירצו בהסכמים החתומים זה יצטרך לעבור בגצים ופקידות עויינת. מצידנו שביבי ימנה במקביל את אמסלם / ביטן מהליכוד כסגן שר נוסף במשה"ח שיהיה אחראי על החינוך הלא דתי, אבל תקציבים לבניית כיתות ומינוי פקידות ופיקוח אוהד ולא עוין וכל האמור לעיל חייבים להיות בידיים חרדיות ללא חשש בג"ץ וכו'

פרוש כסגן שר החינוך עשה נזק עצום

משרד השיכון הרבה יותר חשוב לציבור החרדי
הניסיון הוכיח שבכל פעם שמשרד השיכון היה בידים חרדיות הפרוייקטים לדיור עבור החרדים שיגשגו, בעוד כשמשרד השיכון היה בידי מפלגות אחרות, נתקעו מקלות בגלגלי הפרוייקטים לדיור חרדי.