האם על ינקלביץ לערוק לליכוד לטובת היהדות החרדית?

לדעתי זה ממש מצב של 'כי אם החרש תחרישי בעת הזאת... ומי יודע אם לעת כזאת הגעת למלכות'
מה שווים כל החישובים הפוךיטיים הקטנוניים כשמנגד עומד טובת התורה הקדושה וטובת הציבור החרדי כולו?!
הקב"ה הרי מנהל את העולם... בפוךיטיקה המצב עוד דקה שונה מהמצב של לפני דקה... אז מה יש לעשות חישובים של עוד שנים וכו'?! כשמצד שני יש לה אפשרות להציל את היהדות החרדית בהרמת אצבע בעד הקב"ה ובעד התורה הקדושה?!?!?!

חילול השם הוא בטח שיקול מאד מרכזי. אבל הטענה שלא יתנו אימון במועמד דתי - להיפך, זה רווח נקי, שלא יצרפו בעתיד מועמדים כאלה למפלגות חילוניות כדי למשוך מצביעים חרדים...
בקיצור, גדולי ישראל אמורים להחליט, אם היא בכלל תשאל לדעתם.

למה לערוק ? שתצביע בעד ענייני דת מתוך כחול לבן כמו שאוחנה מצביע מתוך הליכוד, תקציבים למנהלי המוסדות זה לא סיבה לערוק

תוקן על ידי bakar ב- 01/05/2019 15:31:15

רוצים קואליציה בלי ליברמן.

עליה לערוק!
לאדם יש ייעוד בעולם!
והלוואי ויהיה לה את הזכות להצילנו מידי ליברמן.

אני  לא חושב שהחרדים מעניינים אותה. 
היא נבחרה בשל אינטרס לא ברור של בני גנץ.
שמעתי השערה שאולי היא קרובת משפחה שלו. 

החרדים גם יסתדרו בלעדיה. יש מנהיג לבירה. 

היא בטח תשמח לערוק בתנאי שיהדות התורה תשבץ אותה בקדנציה הבאה יש מצב?

תוקן על ידי לךתדע1 ב- 01/05/2019 20:53:30

רוב המלל כאן לא רלוונטי. התסריט המפתה הוא, שהיא תחליט משום מה (אין מושג מה דעותיה וזה גם לא משנה) שאם לעת כזאת היא הגיע למלכות למסור את נפשה הפוליטית ולהציל את עולם התורה לדורות כך שיעברו כל החוקים וכו' וליברמן יישאר בחוץ. מותר לחלום ומותר לפנטז. הטענה שהיא נבחרה בקולות של לפיד וכו' מגוחכת, באותה מידה היא יכולה לטעון שהיא או הם נבחרו בקולות של חרדים מודרניים וכו' הצביע לכחול לבן בגללה. ואולי לפיד נבחר בקולות של אוהדי גנז? או גנז נבחר בקולות אוהדי לפיד? מה זה אומר בכלל?
האם זה אתי? אולי כן אולי לא. האם זה קידוש השם? יש להניח שלא. האם היא צריכה למסור את הנפש בשביל להציל אחת ולתמיד את עולם התורה וכו' - זו שאלה שכנראה אין לה תשובה חד משמעית, בהילקח כל הצדדים.
אבל בהחלט מעניין לדון בזה...