| נשלח ב-9/7/2019 14:15 |
 |
| |
איך זה שחסידים יראים ושלמים מכניסים את עצמם לאיסורים הלכתיים?!
מכובדי היקרים,יש לומר בקול ברור שהמנהג בחלק מחצרות החסידים, שחתן וכלה, רוקדים לילה שלפני החתונה הוא בניגוד גמור להלכה.ולא ניתן לתרץ את זה ,במנהג אבות כי שאר הנסיבות השתנו.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 09/07/2019 12:18:47
|
|
|
|
| נשלח ב-9/7/2019 14:23 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-9/7/2019 14:50 |
|
| |
ההיפך, הריקוד שלפני החתונה נועדו למנוע איסור, מאחר ובמרבית החתונות בעבר היתה החופה ח"נ, ואז אסור הלכתית לרקוד, אז תיקנו לרקוד לילה לפני כשהם עדיין לא נשואים, החשש יכול להיות אולי בדם חימוד, אך גם לזה יש תשובה פשוטה, מה שכן בחלק מחצרות האדמו"רים היתה התנגדות גורפת למנהג, ואצל צאצאי הישמח משה הדבר אסור באיסור חמור,
|
|
|
|
| נשלח ב-9/7/2019 14:52 |
|
| |
בונדמן,ציין את "התשובה הפשוטה" לחשש ד"ח ,סברות הכרס שלך לא מחזיקות מים כי אם אין כאן חופה וקידושין אז החתן רוקד עם סתם נקבה.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 09/07/2019 12:53:45
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 09/07/2019 13:10:09
|
|
|
|
| נשלח ב-9/7/2019 15:06 |
|
| |
לא ענית איפה כתוב שמדובר בריקוד אסור
|
|
|
|
| נשלח ב-9/7/2019 15:10 |
|
| |
ובכל מקרה, כיון שהכלה מצטרפת למשפחה קדושה, אין מקום לחוש לחימוד.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-9/7/2019 15:11 |
|
| |
חשש דם חימוד הוא הלכה? איני מדבר מהחצרות שהכלה בכלל אינו רואה את החתן (בעלזא ועוד) אבל אפילו בחצרות שהכלה רואה את החתן אין שום הלכה שאסור משום דם חימוד. המנהג לא להתראות זה מנהג ולא הלכה וסתם הערת אגב חושבני שהמפגשים בכל תקופת האירוסין היא הרבה יותר חמורה הלכתית נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-9/7/2019 15:13 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-9/7/2019 19:04 |
|
| |
| לךתדע1 כתב: |  | מכובדי היקרים,יש לומר בקול ברור שהמנהג בחלק מחצרות החסידים, שחתן וכלה, רוקדים לילה שלפני החתונה הוא בניגוד גמור להלכה.ולא ניתן לתרץ את זה ,במנהג אבות כי שאר הנסיבות השתנו.
|
|
איזו חוצפה של שוכן אינטרנטים, בא לפסוק הלכה לקהילות שיש בהם מן הסתם רבנים ומורי הוראה
ניחא אילו הדברים היו מוצגים כשאלה, אבל הנה המו"צ של האינטרנט פסק: בניגוד להלכה, ועוד בקול ברור..
|
|
|
|
| נשלח ב-9/7/2019 19:24 |
|
| |
מו"ץ האינטרנט פסקה ופוץ הפורום התרעם.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2019 00:11 |
|
| |
אין שום הלכה כזו. עמרצות פשוטה שאינה מתאימה לאשה אלא לישיבה בחור שלא פתח ספר מעולם...
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2019 00:33 |
|
| |
אני לא דוחה את הדברים על הסף, אך כדרכה של תורה ובוודאי בפסק הלכה, מתבקש מהאוסר להביא את המקורות לאסור. שו"ע? ראשונים? משהו?
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2019 00:59 |
|
| |
אני מבקשת מאלה ששוללים את הפסק להציג את מרכולתם המבישה.חוץ מזה,אין לסמוך עלי להלכה מלבד בפוליטיקה
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2019 01:05 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2019 02:11 |
|
| |
איזה המצאה חדשה? מי שממציא\ה הלכות ואיסורים צריך להביא ראיה ולא מי שטוען שאין כזו הלכה. אבל לפנים משורת הדין אביא את המקור שלי: התורה. בתורה אין איסור כזה. עכשיו תורך להביא מקור הפוך...
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2019 09:05 |
|
| |
| תמניא_אפי כתב: | | אין חכמה לאשה אלא בפלך
|
|
אין אשה באשכול זה..
אבל יש גם גברים שאין חכמתם אלא בפלך
|
|
|
|
|
