אשכול מספר 577292
יניב ריז
חבר מתאריך 7.7.14
15672 הודעות, 306 מדרגים, 599 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 18:01 מדענים הוכיחו שאינשטיין טעה - אבל הפעם הם הצליחו לצלם את זה!
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.09.19 בשעה 18:07 בברכה, יניב ריז
אין ספק שאלברט אינשטיין הוא גדול המדענים, והוא היה האדם הראשון שהצליח לספק לנו תובנות מעמיקות בשאלות על מהות הזמן והמרחב, כאשר הוא גילה ופרסם את תורת היחסות.
למעשה עד היום, כל ניסוי שנשען על תורת היחסות, רק מוכיח שוב עד כמה היא מדויקת ונכונה, דוגמת גלי הכבידה שנחזו ע"י תורת היחסות, ורק לאחרונה התגלו בניסוי (והתגלית זיכתה את בעליה בפרס נובל בפיזיקה).
תורת היחסות מראה לנו שהזמן הוא דבר "גמיש", כזה שאפשר להאט אותו ואפילו לעצור אותו לחלוטין, בכל מיני צורות.
למי שמעונין -הנה סרטון עם הסבר קצר פשוט שיצרתי, על מהות הזמן לפי תורת היחסות:
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
אבל למרות "גמישותה" של תורת היחסות, היא עדין מכילה כמה חוקי יסוד שאסור מבחינתה להפר, שהעיקרי בינהם הוא ששום דבר לא יכול לנוע מעל מהירות האור.
באמצע המאה הקודמת כאשר תורת הקוונטים (שבאופן פרדוקסלי מושתת על תורת היחסות שקדמה לה) גילתה את תופעת הצימוד הקוונטי, גרמה לאינשטיין להחרד - והוא סרב בתוקף להאמין שהתופעה נכונה.
אבל רגע, אתם בטח רוצים לדעת מה זה בכלל צימוד קוונטי ומדוע אינשטיין כל-כך נחרד מקיומה.
צימוד קוונטי היא במילים פשוטות - מעיין "קשירת גורל" בין שני חלקיקים.
החלקיקים האלו יכולים להיות חלקיקי אור או חלקיקי חומר.
לחלקיקים האלו יש תכונה שנקראת "ספין", ומבלי להבין מה זה (גם הפיזיקאים עוד לא ממש מבינים לעומק מה זה) , ניתן לתאר אותו כתכונה שיש לה ערך של:
"למעלה" או "למטה".
כמובן שאפשר למדוד כל חלקיק, ולדעת אם הספין שלו "למעלה" או "למטה", עד כאן אין ממש בעיה.
הצרות מתחילות בזה, שעד שלא מודדים חלקיק, לא יודעים אם הספין שלו למעלה או למטה, אבל אני משוכנע שזה לא מדיר שינה מעינכם, שכן - אם לא מדדנו, למה שבכלל נדע? ואתם צודקים!
אבל מדענים הם תחכמנים לא קטנים, והם מצאו שיטה לקחת שני חלקיקים, מבלי שהם יודעים מה הספין של כל אחד מהם, ובצורה מאוד מסוימת הם גרמו לשני החלקיקים הללו להיות עם ספין מנוגד.
כלומר יש לנו שני חלקיקים, ואחרי המניפולציה שעשינו להם, אנחנו אמנם עדיין לא יודעים מה הספין שלהם, אך כעת בוודאות לאחד מהם יהיה ספין מעלה ולשני מטה.
מה זה אומר לנו? שאם באמת החלקיקים הללו כעת "קשורים בגורל שלהם", הרי שמספיק שנמדוד חלקיק אחד, ונראה מה הספין שלו, ומייד נוכל להסיק את הספין של החלקיק השני.
פשוט, לא?
הענין שיש כאן "קאטש"...
חלקיקים יכולים להתנהג בשתי דרכים: גלים או נקודתיים.
אין טעם להסביר איך כל התנהגות באה לידי ביטוי, מספיק רק לדעת שאלו שתי התנהגויות שונות לחלוטין, וחלקיקים יכולים להתנהג באחת מהצורות הללו.
התנהגות גלית לעומת התנהגות חלקיק נקודתי (מימין חלקיק נקודתי משמאל גלית):
נחזור עכשיו לחלקיקים המצומדים שלנו.
החלקיקים שלנו מתנהגים בצורה של גל, כל עוד שאנחנו לא מדדנו את הספין שלהם.
כלומר שני החלקיקים שלנו יפגינו התנהגות גלית, לפני שנמדוד להם את הספין.
אבל ברגע שנמדוד להם את הספין, הם מייד יפסיקו להתנהג כגל, ויעברו להתנהג כמו חלקיק נקודתי.
אז מה לדעתכם יקרה, אם נקח את שני החלקיקים המצומדים, בזמן שהם עדין מתנהגים כמו גלים (כי לא מדדנו להם את הספין), נפריד אותם ונרחיק אותם נניח... אחד יהיה כאן בכדור הארץ והשני יהיה ליד השמש, ואז.... נמדוד רק את החלקיק שנמצא אצלינו בכדור הארץ!
ברגע שנמדוד את החלקיק שישאר אצלינו, נוכל לגלות את הספין שלו, נניח שיצא לנו שהוא ספין "מעלה". מזה אנחנו אוטומטית יכולים להסיק, שהחלקיק בשמש בעל ערך של ספין "מטה".
כמובן שאחרי שנמדוד את הספין, החלקיק שמדדנו יפסיק להתנהג כגל ויתחיל להתנהג כחלקיק נקודתי באותו הרגע.
השאלה... מה יקרה לחלקיק ליד השמש?
הרי שלכאורה "חשפנו" את הזהות שלו! משמע, הוא אמור באותו הרגע לשנות את ההתנהגות שלו גם, מגל - לחלקיק נקודתי.
ואכן זה בדיוק מה שקורה.
אז מה גרם לאינשטיין להחרד כל-כך?
הענין הוא, שהחלקיק השני נמצא ליד השמש, כלומר במרחק כל-כך גדול, שגם אם ננוע במהירות האור, שהיא המהירות המקסימלית לפי תורת היחסות, עדין יקח לנו כמעט 8 דקות עד שנגיע אליה.
אבל החלקיקים המצומדים הללו, כאילו לא שמעו על החוק הזה, וברגע שמודדים אחד מהם, השני **מייד** "יודע" את זה, ומשנה את התנהגותו מגל לחלקיק נקודתי!
אינשטיין הזדעק שזה לא יתכן, איך אפשר שפעולה שבוצעה במקום א', גוררת תגובה מיידית על דבר שנמצא במקום ב', ללא תלות במרחק שבין א' ל-ב'?
אינשטיין ניסה לנסח מאמרים רבים, ולאמר שמשהו כנראה שגוי בפיזיקה הקוונטית, או שההבנה שלנו לגביה עדין לא מלאה, ועד מותו סרב לקבל את ההתנהגות החריגה הזאת, שנהג לכנותה כ "פעילות מפחידה בין 2 דברים מרוחקים".
מאז כבר נעשו ניסוים שהראו שהצימוד הקוונטי אכן אמיתי, ומתרחש מייד ללא תלות במרחק, מה שמוביל למסקנה שאפשר לבצע פעולה בעתיד - שתשפיע על מהלך העבר!
רוב הניסוים האלו כמובן לא היו כרוכים בלהפריד חלקיקים בין כדור הארץ לשמש, אבל הם הראו בצורה סטטיסטית, שהתופעה הזאת כנראה אכן מתקיימת ונכונה.
וכעת התפרסם מחקר, שמהווה את המסמר האחרון בארון הקבורה של ההתלבטות הזאת - כי חוקרים לראשונה הצליחו להוכיח את התופעה בלא פחות ולא יותר - מאשר לצלם אותה!
הנה התמונה של החלקיקים המצומדים בעלי הספין ההופכי (ואתם חייבים להודות שאם הייתי מעלה את התמונה הזאת לפני ההסבר, פשוט היתם בנונשלאנטיות מפהקים לנוכח תמונה משעממת לכל היותר, ועוברים להודעה אחרת בעניני אקטואליה - שם לפחות התמונות נראות מציאותיות יותר).
למחקר המלא:
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: למבזק)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
by Taboola
Sponsored Links
כתבות נוספות
בואו להכיר את MG ZS EV - הג'יפון החשמלי החדש של קבוצת לובינסקיMG ZS EV
כמה עולה ביטוח דירה בסיסי? היכנסו »ביטוח ישיר
הולכים בעקבות הכסף החכם: משקיעים פרטיים מאמצים את מדדי ה-SmartBetathe marker
מתכוננים לאמזון: זו החברה שתסייע לעסקים להיכנס לאמזוןElectra Weforce
האשכול מחבר תאריך כתיבה מספר מעניין שתמיד כמה שעות אחרי שאתה מעלה סרטון יש לך ידיעה מעניינת לעלות והיא מתאימה בול כדי להכניס את הסרטוןconsilium_32222.09.19 18:041 אני משתדל לעשות ההפך, לחפש דברים חדשים, ואז לייצר עבורם כמיטב יכולתי.יניב ריז22.09.19 18:104 תודה על הבאת הדבריםTachlit22.09.19 18:5236 נו באמתהרב22.09.19 19:5753 תמיד יהיו אנשים עם ספין 'למטה' כדי להוות משקל נגד לשאר...הפוך גוטה22.09.19 21:2773 חחחיניב ריז22.09.19 21:2974 למה ככה? קראתי כ''כ בעיון כל מילהavitano22.09.19 20:5265 כואב לך?החלילן מהמלין22.09.19 21:0468 לא יפהred diamond22.09.19 21:5891 וזה מה שלמדת מכל הכתבהThe force22.09.19 22:0694 תורת היחסות הכללית קובעת שחלקיקים בעלי *מסת מנוחה* לא יכולים לעבור את מהירות האור. אינפורמציה אשר נעהmwg22.09.19 18:092 לפי תורת היחסות, גם אינפורמציה לא יכולה להיות מועברת מעל מהירות האור.יניב ריז22.09.19 18:125 אתה טועה. תבחין בין תורת היחסות הכללית לתורת היחסות הפרטית.mwg22.09.19 18:147 בשניהם - זאת הפרה של עקרון הלוקאליות. ולכן אינשטיין כל-כך התקשה לקבל את זהיניב ריז22.09.19 18:1716 שוב, בתורת היחסות הכללית ניתן תיאורטית לנוע במהירות הגבוהה ממהירות האור. תבדוק את ויינברג או ספרים אחריםmwg22.09.19 18:2123 שוב, אין לי בעיה עם משהו שנע מעל מהירות האור בתנאים שהצגת.יניב ריז22.09.19 19:3142 תורת היחסות הכללית אינה אןסרת על דבר מופשט, כגון המרחב, לנוע במהירות הגדולה ממהירות האוריגאל פת-אל22.09.19 19:5350 דוגמהTo22.09.19 18:148 הדוגמא לא מתאימה.יניב ריז22.09.19 18:1920 אם אתה יכול להוכיח שהוא גם כחול וגם אדום אז אתה יכול להעביר מידע.kwrite22.09.19 18:5035 נכון, רק שכדי שהכדורים יהיו רחוקים אחד מהשני, צריך קודם כל להפריד בינהם. וזה קורהיניב ריז22.09.19 19:3243 אתה יכול לשער שהוא גם כחול וגם אדום כל עוד לא פתחת את הקופסא.ברגע שפתחת ההשערה קורסת.הרואה22.09.19 22:0593 ההגבלה של מהירות האור לאינפורמציה דווקא הגיעה בעקבות הניסויים הללונקודה22.09.19 19:5348 +1יניב ריז22.09.19 21:3075 מדהים!!! תודה רבהמבט פנימה22.09.19 18:103 תגובות 9 ו2צופה מהטבע22.09.19 18:1510 בקיצור הרב הגדול דב ברקוביץ צדקיהודי אמיתי22.09.19 18:136 תגובות 9 ו2צופה מהטבע22.09.19 18:1511 צפיתי הסרטונים שצירפת (גם בתגובות מטה)האזרח ע22.09.19 18:3228 לא הקשבת כנראהיהודי אמיתי22.09.19 18:3630 גם זה אפשריהאזרח ע22.09.19 18:3731 ממש אבל ממש לא נכון!!איינשטיין מעולם לא אמר שאי אפשר לנוע מעל למהירות האור, הוא אמר משהו דצופה מהטבע22.09.19 18:149 טכיון זה חלקיק תיאורטי שעד כה לא הוכח.יניב ריז22.09.19 18:2224 כמובן, טכיון הוא חלקיק תאורטי שלא סותר את תורת היחסות כיוון שהוא תמיד היה מעל מהירות האור,צופה מהטבע22.09.19 18:2326 אני מבין, הנקודה שלי שנכון לכרגע, הוא לא יכול לשמש כראייה.יניב ריז22.09.19 19:3644 אתה טועה. איינשטיין גילה את השזירה הקוונטית ואז הגבילו את מהירות האור לאימפורמציהנקודה22.09.19 19:5452 +1יניב ריז22.09.19 21:3176 למי שעוד לא יודע את האמת על המדעיהודי אמיתי22.09.19 18:1512 מתקשר לאשכול שנפתח פה לא מזמן בקשר להתקדמות במחשוב הקוונטימשקם העולם22.09.19 18:1513 אכן. גם החוקרים במחקר שצורף מתייחסים בדיוק לזה.יניב ריז22.09.19 20:2358 תיעוד של spooky action at a distance, מגניב, יתכן מצב לפיו יגלו שמהירות האור הינה קבוע ולא מגבלהJay22.09.19 18:1614 השערה, והשערה שלי בלבד, אולי יותר פשוט לראות את זה כתנועה אחורה בזמןיניב ריז22.09.19 20:2659 ולגבי הניסוי סדקים / חרכים..יהודי אמיתי22.09.19 18:1615 האיש הזה הוא חילול ה' מהלךארנון22.09.19 19:0937 שמור על פיך בקשר לרב הגדול..יהודי אמיתי22.09.19 21:4585 הוא רב גדול בתורה?ארנון22.09.19 22:40104 תודה יניב , כרגיל מאלףהאזרח ע22.09.19 18:1817 זה אומר שמה שלקח למהירות האור 8 דקות לקח להיפוך הזה מינוס זמן?Ofer H22.09.19 18:1818 לא מינוס זמן אלא באותו זמן. רק שזה אמור לקחת לפחות 8 דקות ולכן בעצם קיבלנו מידע מהעתיד..CRAZY22.09.19 19:4745 מאמר מרתק וסרטון מושקע מאוד. כל הכבוד! מי יתן וירבו דוגמאות כאלו באתר.בעל דעה22.09.19 18:1819 אין ספק. מהתמונות מוכח בבירור ש2 חתולות שחורות הסתכלו במראה והשפיעו על העבר. מדהים!gandalf22.09.19 18:2021 הפוך. איינשטיין היה זה שניסח את הניסויים הללו שקרויים פרדוקס EPRנקודה22.09.19 18:2122 אגב - שלושתם יהודיים - אינשטיין, פודולוסקי ורוזן (היה נשיא הטכניון)יגאל פת-אל22.09.19 18:2427 הבעיה שהפרדוקס מצריך את קיומם של ''משתנים חבויים'', שזה בדיוק מה שהוכח בניסוי שלא מתקיים.יניב ריז22.09.19 19:5349 וכאן יש דוקא אישוש נסיוני לרעיון של אינשטיין, שהמרחב מתנהג כנוזל (הנחה משנת 1939)יגאל פת-אל22.09.19 18:2225 אבשלום אליצור זה אחד מהאנשים המדהימים ביותר בארץ4X6GX22.09.19 18:3732 וואו - מרתק!יניב ריז22.09.19 19:5451 אשרייך חברLiorA22.09.19 18:3629 הסבר מעולהThe-big22.09.19 18:4033 עד כה הניסויים שניסו להוכיח צימוד היו בעיקרם סטטיסטיים.יניב ריז22.09.19 20:2156 שאלת תם - אז אולי התופעה שתוארה היא ראיה לנכונות תאוריית העולמות המרובים?שרלוק הולמס22.09.19 18:4834 תיאורית היקומים המקבילים היא נסיון להסביר את עקרון הסופרפוזיציה וההשלכות של פרדוקס EPRיגאל פת-אל22.09.19 19:5047 נכון, לזה אני מתכוון, החלקיק המרוחק נמצא בסופרפוזיציה, כמו החלקיק שבידינושרלוק הולמס22.09.19 19:5854 מרתק. תודה. תיקון קטן:eli1922.09.19 19:1138 אעל איזה חלקיקים מדוברצדק יחסי22.09.19 19:2440 אכן, גם ציינתי זאת באחת התגובות, שזה לא יכול לשמש כאמצעי תקשורת מעל מהירות האור.יניב ריז22.09.19 20:3161 בינתיים אף מדען לא הוכיחאהרון522.09.19 19:2239 מעבר לענין האינטלקטואלי יש יישום לתיאוריה הזו?agolan22.09.19 19:2541 הצפנה קוונטיתנקודה22.09.19 19:5955 תקשורת מיידית בין כדה''א וחללית במאדיםארנון22.09.19 20:2257 כי צריך גם לקחת את החלקיקים עד למאדים, וזה נעשה מתחת למהירות האור.יניב ריז22.09.19 21:1070 זה שצריך לקחת את החלקיקים למאדים זו לא בעיה.ארנון22.09.19 22:1095 מחשבים קוונטים, הצפנה קוונטית ובעיקר הבנה עמוקה יותר של איך היקום עובדיניב ריז22.09.19 20:3362 תודה על הדיווח, רק שכחת לכתוב מה בדיוק רואים בתמונות ששמת בסוףעתיד מתוק22.09.19 19:5046 בגדול- רואים איזורים מוארים לצד איזורים חשוכים.יניב ריז22.09.19 20:3964 אחלה כתבהDoom22.09.19 20:2760 אחלה סרטון!אור_יקרות22.09.19 20:3963 מעניין מאוד, תודה!איתאללה22.09.19 20:5466 יש לך יכולת מופלאה לפשט דבריםKranko22.09.19 21:0067 תודה נהנתי מכח מילה - עכשיו שאלההשומרוני22.09.19 21:0869 הענין שעד שלא מודדים אותם, הם נמצאים בשני הספינים בו זמנית.יניב ריז22.09.19 21:3478 אחלה סרטון ואחלה מאמר, אהבתי גם את התגובותavitano22.09.19 21:1171 אני משתדל לקרוא כל מאמר להדיוטות על קוואנטים ולצערי עדיין לא ממש מבין :(השחר_העולה22.09.19 21:1572 מה לדוגמא הייתה רוצה להבין? אולי אוכל לנסות להסביר.יניב ריז22.09.19 21:3580 לא הבנתי למשל את נושא המדידההשחר_העולה22.09.19 21:3781 אנסה להסביריניב ריז22.09.19 21:5188 אבל איך הוא מתקבע על התוצאה המתאימה?השחר_העולה22.09.19 21:5490 אקראי כן, אבל הוא קורס לערך הכי סביר, שמבטא את שקלול כל יתר האפשרויותיניב ריז22.09.19 22:1797 עכשיו שוב לא הבנתי כלום? :(השחר_העולה22.09.19 22:1898 קדימה, אני אשמח!יניב ריז22.09.19 22:30102 אחלה מאמרמאיר פנים22.09.19 21:3277 אתה מדבר על בוב לזר?האיש מן הבקעה22.09.19 21:4787 מכתבמאיר פנים22.09.19 22:48107 הסקופ הכי מעניין שקראתי בזמן האחרון!!Yemeni22.09.19 21:3479 מחזק, אני תמיד נהנה לקרוא את הידיעות של יניב שדואג להנגיש בשפה שכולנו נבין!השחר_העולה22.09.19 21:3882 תודה רבה! מאוד מעניין.Survey22.09.19 21:3983 אז לפי כל זה משתמע שניתן להעביר מידע בזמן מיידי, שזה מן הסתם מעל מהירות האור. לא?הפוך גוטה22.09.19 21:4184 ראה תגובה 70יניב ריז22.09.19 21:5289 אוקיי, תודה. לפי זה, התיאוריה הזו מרגישה לי כמו קוסם שמראה משהו,הפוך גוטה22.09.19 21:5992 לכן השתדלתי להביא לכאן את העקרונות בלבד, כי אחרת לא היית מצליח להסביריניב ריז22.09.19 22:1999 תשמע אתה פשוט ריתקת אותיהאיש מן הבקעה22.09.19 21:4786 מאוד מעניין, תודה רבה!red diamond22.09.19 22:1596 תודה. לדעתי נהוג להשתמש בביטוי ''שזירה קוונטית''etayle22.09.19 22:25100 תודה מעניין מאוד. הנושא הזה עולה לאחרונה בהרבה מקומות בעיקר בהקשר של המחשוב הקוונטיתוך22.09.19 22:25101 אכן שזירה קוונטית או צימוד קוונטי.יניב ריז22.09.19 22:31103 מרתק ביותר תודה_בץ_22.09.19 22:41105 אז בעצם מהירות האור היא בעצם סתם עוד מחסום שניתן לעבור כמו מהירות הקול.. ?אחד האדם22.09.19 22:44106 תודה רבה יניב! שאלה: האם הצימוד הקוונטי מחייב צמד בלבד?חם פה22.09.19 22:54108 קיבלנו גם הוכחה במערכת הפוליטית היוםעוף החול22.09.19 23:07109 שום דבר לא יכול לעבור את מהירות האור בריק. בתווך יש מצב שחלקיק טעון נע מהר יותר מהאורהאינג'יניר22.09.19 23:13110
consilium_322
חבר מתאריך 13.11.14
1979 הודעות, 42 מדרגים, 80 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 18:04 1. מעניין שתמיד כמה שעות אחרי שאתה מעלה סרטון יש לך ידיעה מעניינת לעלות והיא מתאימה בול כדי להכניס את הסרטון
בתגובה להודעה מספר 0
שלך לכתבה..
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדיניב ריז
חבר מתאריך 7.7.14
15672 הודעות, 306 מדרגים, 599 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 18:10 4. אני משתדל לעשות ההפך, לחפש דברים חדשים, ואז לייצר עבורם כמיטב יכולתי.
בתגובה להודעה מספר 1
ולהביא את הכל להסבר אחד שיהיה פשוט, מובן ובעיקר אני מקווה - מעניין ועדכני.
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדTachlit
חבר מתאריך 7.5.19
295 הודעותיום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 18:52 36. תודה על הבאת הדברים
בתגובה להודעה מספר 1
כתבה למועדפים
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדהרב
חבר מתאריך 9.3.14
6091 הודעות, 49 מדרגים, 91 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 19:57 53. נו באמת
בתגובה להודעה מספר 1
הבנאדם משקיע וכותב נהדר וזה מה שיש לך להגיד.
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדהפוך גוטה
חבר מתאריך 14.3.16
18801 הודעות, 177 מדרגים, 343 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 21:27 73. תמיד יהיו אנשים עם ספין 'למטה' כדי להוות משקל נגד לשאר...
בתגובה להודעה מספר 53
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדיניב ריז
חבר מתאריך 7.7.14
15672 הודעות, 306 מדרגים, 599 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 21:29 74. חחח
בתגובה להודעה מספר 73
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדavitano
חבר מתאריך 27.5.13
8419 הודעות, 86 מדרגים, 170 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 20:52 65. למה ככה? קראתי כ''כ בעיון כל מילה
בתגובה להודעה מספר 1
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדהחלילן מהמלין
חבר מתאריך 1.3.15
2900 הודעות, 69 מדרגים, 134 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 21:04 68. כואב לך?
בתגובה להודעה מספר 1
שים קרח
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדred diamond
חבר מתאריך 9.6.18
2196 הודעות, 54 מדרגים, 104 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 21:58 91. לא יפה
בתגובה להודעה מספר 1
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדThe force
חבר מתאריך 22.5.15
11444 הודעותיום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 22:06 94. וזה מה שלמדת מכל הכתבה
בתגובה להודעה מספר 1
המרתקת הנ״ל ..
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדmwg
חבר מתאריך 9.10.07
864 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 18:09 2. תורת היחסות הכללית קובעת שחלקיקים בעלי *מסת מנוחה* לא יכולים לעבור את מהירות האור. אינפורמציה אשר נעה
בתגובה להודעה מספר 0
במהירות הגבוהה ממהירות האור ממשיכה לנוע במהירות הגבוהה ממהירות האור.
האינפורמציה שאנחנו מכירים (אלקטרומגנטיות לדוגמא) מועברת בעזרת חלקיקים שמוגבלים למהירות האור.
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדיניב ריז
חבר מתאריך 7.7.14
15672 הודעות, 306 מדרגים, 599 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 18:12 5. לפי תורת היחסות, גם אינפורמציה לא יכולה להיות מועברת מעל מהירות האור.
בתגובה להודעה מספר 2
והאמת שבגדול, אי אפשר להשתמש בתופעת הצימוד הקוונטי לצורך העברת אינפורמציה מעל מהירות האור, ככה שדווקא בחלק הזה, עד כה - אינשטיין לא טעה.
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדmwg
חבר מתאריך 9.10.07
864 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 18:14 7. אתה טועה. תבחין בין תורת היחסות הכללית לתורת היחסות הפרטית.
בתגובה להודעה מספר 5
תיאורטית ניתן לעבור את מהירות האור. כרגע לא ידוע על תצפיות שכאלו.
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדיניב ריז
חבר מתאריך 7.7.14
15672 הודעות, 306 מדרגים, 599 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 18:17 16. בשניהם - זאת הפרה של עקרון הלוקאליות. ולכן אינשטיין כל-כך התקשה לקבל את זה
בתגובה להודעה מספר 7
שזה באמת יכול לקרות.
ונניח אינפורמציה כאינפורמציה, איך היא מועברת? כלומר אין לי בעיה שתגדיר אינפורמציה כחסרת מסת מנוחה, ובכך תחריג אותה מכללי היחסות, אבל לא הסברת בזה, איך האינפורמציה עצמה מועברת?
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
by Taboola
Sponsored Links
אולי יעניין אותך גם
קונסיירז: השירות שמגשים משאלות למחזיקי אמריקן אקספרס פלטינהAmerican Express Platinum
בעלי עסקים - גלו כיצד תוכלו לצמצם בצריכת החשמל ולפחית בפליטות גזי החממהכלכליסט
חסכון של עשרות אחוזים: ייצור סדרות קצרות-בינוניות במדפסות תלת מימדTheMarker
עדין מתלבטים? הסרת משקפיים בלייזר - המתנה הכי טובה שיכלתי לתת לעצמיקייר הסרת משקפיים בלייזר
mwg
חבר מתאריך 9.10.07
864 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 18:21 23. שוב, בתורת היחסות הכללית ניתן תיאורטית לנוע במהירות הגבוהה ממהירות האור. תבדוק את ויינברג או ספרים אחרים
בתגובה להודעה מספר 16
דוגמאות? אין כרגע תצפיות כפי שציינתי. צריך לתת לדמיון לעבוד, יש תיאוריות של aether theory, שם אפשר אולי לדבר על שינוי במרחב שיכול להתרחש מהר יותר ממהירות האור.
רק בגלל שמשהו לא נצפה/ידוע לא אומר שהוא לא קיים! התיאוריה לא שוללת את זה.
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבדיניב ריז
חבר מתאריך 7.7.14
15672 הודעות, 306 מדרגים, 599 נקודות. ראה משוביום ראשון כ''ב באלול תשע''ט 19:31
