בס"ד
חחחח אתה שואל מה אני אישית חושבת?
אני חושבת שהרבה גברים חיים בחלומות שניתן למצוץ את האישה מכל הכיוונים ולדמיין שתשאר עדינה ומתוקה ותאהב אותם ותתן להם יחס של מלך
...
חלקם לדעתי אף כפויי טובה/עוורים למחצה.
ולא רואים את קשיי האישה אלא רק את עצמם
כמובן שיש את אלו שיודעים להעריך וכו'
אך שוב כפי שאמרתי הדור מאד מבולבל.
הליטאים/ספרדים, מלמדים את הגבר שיוצאים לעבוד בדיעבד.
כדי "לעזור לאישה בפרנסת הבית"
בחב"ד, המסר המרכזי שיוצאים לשליחות, שז"א פתיחת בית חב"ד.(שזלא ממש לעבוד.רק הממולחים מצליחים לכסות הוצאות ולייצר הכנסות)
ואלה שלא הולכים לשליחות?יוצאים לעבוד במחשבה שגם האישה צריכה.אין חינוך חזק לכך שזה תפקידו והיא עוזרת.ההיפך יש לחץ מסיבי בסמינר כדי להכין אותנו לחיים כאילו שאין אף אחד שאמור לדאוג לנו.
אף מורה לא ציינה שיש דבר כזה בכלל,שגבר עפ"י ההלכה אמור לקחת אחריות ואנחנו רק עוזרות- כפי רצוננו.
אלא ההיפך שידרו זילזול בעקרת בית והאדירו נשים שהצליחו לפתח קריירה במקביל.
הדתי-לאומי,המסר ששניהם צריכים להיות עם תואר ולעבוד.
כשיש הקלות לאישה בהריון/כשהילדים קטנים.
האישה צריכה להוכיח שהיא "סובלת".
החסידים הכלליים?שם יש חינוך ברור יותר שתפקיד הגבר לפרנס ולקבוע עיתים כשהאישה עוזרת כפי יכולתה.
אך חוץ מהחסידים הסגורים, רובם לא מחנכים את דור ההמשך את דעת התורה בצורה ברורה וחדה.
כך שיוצא דור של גברים שחושבים שחייבים להם הכל והם לא חייבים כלום
מתי הם קולטים שאף אחד לא חייב להם כלום?
רק שמגיעים לפירוק חבילה ואז הם קולטים כמה האישה עשתה עמם חסד עד לאותו הרגע.
ואז הם צריכים לשלם מזונות לכל ילד וכו'...
ורק אז נופל להם האסימון שזה התפקיד שלהם מלכתחילה.
ואז מה הם עושים? מענישים את האישה על החסד.
ובמקום לשתוק ולהגיד תודה על החסד שעשתה איתם עד עכשיו.מה הרבה מהם עושים?
קוראים לאישה "אכזרית" וכו' על זה שיש לה בכלל דרישות מהם.
ולמה זה קורה? כי לא חינכו אותם לקחת אחריות. הם מעוניינים להמשיך לא לקחת אחריות וזה מתסכל אותם שהתורה "הישנה" לא הולכת לפי דעתם...
הם הרי מלומדים מדי והמציאו תורה חדשה שבה האישה צריכה להביא כתובה.
להבטיח לגבר שתדאג לכל מחסורו תמיד.
תביא לו דירה וכו'
ואפילו שבט כדי שיהיה מי שיגיד עליו קדיש
והמחמירים רוצים גם שילוב רפורמי שתהיה גם "כנועה העושה רצון בעלה" כדי שתקבל סופית תואר מצטיינת התורה החדשה
והוא בתמורה? עוזר מעט בפרנסה ועוזר מעט/הרבה בבית.
במגזרים אחרים שלא שייכים לחסידויות הסגורות?
בגלל הבילבול וחוסר דעת תורה ברורה.
הגברים חושבים שזה ברור שאישה צריכה לעבוד ביחד איתם.היא לא "עוזרת" להם בתפקידם.
אלא היא חולקת איתם יעד משותף.
היא צריכה להביא אישור מחלה/ אישור הריון וקשיים מיוחדים,כדי לקבל הבנה זמנית
ואם היא מגזימה לדעתם ולא יוצאת איתם לקרב?
הזילזול והעקיצה על כך שהיא "אוכלת חינם" תבוא במהרה.
ואני שואלת.האם זה דעת תורה? כמובן שלא.
זה דעת הגויים לגמרי.
וזלא שאין לי שאיפות ושאיני מלומדת כן
אך חשוב לי האמת והצדק.
ואין כאן לא אמת ולא צדק.
גם אם המצב הכלכלי לא מאפשר אפשרות אחרת חוץ מכך ש2 בני הזוג יעבדו.
ההבנה צריכה להיות ברורה כשמש.
זה האחריות הבלעדית של הגבר בלבד.נקודה.
האישה עוזרת כפי יכולתה.נקודה.
זה דעת התורה.ואין לגבר שום זכות לדרוש מאישתו לעבוד אם היא מרגישה שאינה יכולה לשלב זאת עם גידול ילדים.או לא רוצה בלי סיבה מיוחדת.
הכוונה ל"לדרוש" אפילו במחשבה.
כל הכעס והתסכול מגיע מהמחשבה הרי
ולמה העיקרון הזה כ"כ חשוב?כשגבר לא מבין שזה תפקידו הבלעדי, הוא עלול לצבור כעס על אישתו אם לדעתו היא לא סוחטת את עצמה עד הסוף, כמוהו...ואז הפיצוץ והאלימות המילולית בדרך...
במיוחד אם הוא משווה בינו לבין חברו ש"זכה" באישה חזקה יותר שמביאה לחברו חיי פאר...
וכי הגברים הללו היו רוצים שהאישה גם תעקוץ אותם ותגיד שהייתה יכולה להתחתן עם עשיר ולא עם לוזר כמוהו?
זה לא מגיע לאישה.
זה כפוי טובה לנהוג כך אחרי שהיא הסכימה לבטוח בו ולהתחתן עימו אפילו שהוא עני.
רק כי כך חנכו אותה/שהאמינה באהבה ללא תנאי.
שוב לא כולם נוהגים כך...אבל שמעתי הרבה סיפורים כאלה.
וזה מאד עצוב לי בלב לדעת שכך המצב.
שהחינוך הוא כ"כ לא יהודי לא מוסרי ולא צודק.
ולדעתי, החינוך הזה הורס משפחות.
ומביא לבעיות.
כשהאישה מרגישה שרוצים ממנה להיות מושלמת תמיד- ועוד לא מעריכים,היא נהפכת לאפטית/דכאונית/מפלצת/מחפשת אהבה בחוץ.
וגבר שחושב שחייבים לו הכל? הופך גם הוא למפלצת "עדינה" וכשהגזים ואישתו נותנת לו יחס "מיוחד" גם הוא הופך לאפטי/דכאוני/כעסן/מחפש אהבה בחוץ.
וזה לדעתי אחת הסיבות המרכזיות לגירושין היום.
חוסר הערכה ואהבה.
חוסר הבנה להבדלים בין המינים.
חוסר חינוך לעומק רגשי וכבוד הדדי.
חוסר חינוך לתקשורת בריאה.
במקום ללמוד תארים או לרדוף אחרי קריירה.
קודם כל הייתי ממליצה לי ולכולם ללמוד להיות בני אדם.
והתורה מלמדת איך להיות בני אדם.
מה ששומר על בית בריא (חוץ מכסף) זה כשההורים עם ראש בריא.
וראש בריא לא מגיע כך סתם.צריך ללמוד מה דעת התורה.
ללמוד על זוגיות.
ללמוד איפוק וכבוד הדדי.
ללמוד על חינוך ילדים.
ללמוד על תקשורת נכונה.
ללמוד לעבוד על המידות(וכמובן לא להשוות את עצמם מול זוגות אחרים,כי המילים הללו שוברות ולא נמחקות.) ולהעלות לכף זכות.
נ.ב
פעם גם היה את הקטע שהאישה מתחתנת עם גבר שרק לומד תורה.
אך מה ההבדל?
1.היקף הבחורים שהיו במצב כזה.
2.שבד"כ הוריה של הבחורה, דבר שהיה שמור לגבירים בלבד, מימנו אותו תמיד.
רק במקרים בודדים של צדקניות, המקרה היה שהאישה לקחה אחריות.
וגם אז הגבר העריך המון והבין לגמרי שזה תפקידו.
אך כשהיום אומרים לבחורה שזה המצב ואו שתסכים או שתתחתן עם שבבניק...
ונותנים לה להרגיש "מודרנית" אם דורשת גבר שלוקח אחריות בנושא.
זה לגמרי עיוות של התורה המקורית.
ולי קשה אישית לחיות במסרים סותרים.
אם רוצים לשנות את התורה ולחיות כמו גויים בקטע הזוגי.
אז מבחינתי עד הסוף.
שיחנכו שיביאו הצדקניות ילד אחד כמו הרוסיות.
ושיהיו פמניסטיות -קרייריסטיות וזהו.
ושלא יגידו צדיקי העם,שמי שמביאה ילד אחד "מודרנית" כשהם בעצמם "גויים" למחצה במחשבה
...
