אלמלא ליברמן לא היה מקבל חסינות מן החצרות המושחתות והרקובות עד יסוד בציבור החרדי לכאורה!

וואו! ועל כל זה עלית לגמרי לגמרי לבד?
אגב, אחרי שהאיווט עשה את שלו, התפנו כמה תקציבים בקרן החדשה... 

שפה רקובה, ניק רקוב, חצרות רקובות
הכל רקוב

אבל אני רוצה דווקא לדבר על ה"חכם בלילה" שלנו כאן..

ליברמן היה פעם טוב לחרדים, דיבר איתם הצביע איתם הלך איתם בכל ענין
ליברמן השתנה ושינה את טעמו פתאום לדת ולחרדים, אם כדי להפיל את ביבי, אם כדי לקושש קולות
ורק אחד חכם "ידע כל הזמן" שליברמן באמת מבפנים שונא חרדים ודת - "לךתדע1" מבחדרי חרדים..
הוא שתק משום מה, לא התריע בפנינו.. למה? באמת מענין למה

תוקן על ידי איש_חשוב ב- 21/11/2019 03:05:36

hhaavv.שאלה מצוינת שאלת,לא עליתי על זה לבד! בין היתר אודות להתנהגותם המבישה והרקובה  לכאורה של שומרי הסף אצל הרב קנייבסקי:שמצאו את ליברמן ראוי ,לכתוב אות בספר תורה עם הרב ,כפי שפורסם ,למרות שזה מחלל שבת בפרהסיה(בטח "הגאונים הגדולים "בבית קנייבסקי שכחו שמחלל שבת בפרהסיה דינו כעכו"ם בכמה דברים) לא זו אף זו אלא מעודד חילולי שבת המוניים! ולכאורה גם אכילת דבר אחר!,ועוד הביאו את רובינשטין ראש העיר ב"ב להסביר לרב, שליברמן עומד לימין הציבור החרדי!  הבנתם?!לאחר שזה יצא נגד הציבור החרדי והאשים את המגזר "שאינו משלם מסים"  וכו' וכו' אם זאת לא שחיתות שחיתות מהי?. לסיום אתה יכול לומר "קרן קנייבסקי" זאת קרן,שגרמה יותר נזקים לציבור החרדי ,מאשר הקרן החדשה אם בכלל!הקרן החדשה לא כינתה שמורי תורה ומצוות יראים ושלמים "משנאי ה'"
במחשבה שנייה :אני יכולה להבין את הזמנת ליברמן לבית הרב,שכן  ליברמן לא הגיע לבד, הוא צירף לביקור את האוליגרך צרנוי,זה שחי ללא חופה וקידושין, ואף הביא ילדים לעולם בצורה זאת :אבל מן הסתם צרנוי לא שכח את הארנק בבית! מחופשים נמאסתם!

תוקן על ידי לךתדע1 ב- 21/11/2019 07:02:45

הטענות לפחות שאני כתבתי כאן מפעם לפעם היו ברמה האישית על האיש. הבאתי בזמנו את דבריו של סוכן השב"כ שהאיר פרטים על ההתנהלות המאפיונרית של ליברמן עוד בימי הליכוד. אדם כזה היה צריך לקחת בע"מ אבל לנציגים היה נוח לגנוב איתו את הסוסים . 

ועל זה נאמר אמור לי מי חברך! ליברמן השווה לכאורה את הציבור החרדי לחמאס? כל זה לא מנע מן הנציגות החרדית לפסול אותו?!

רק תינוק יכול לחשוב על מושגים של החרמה אמיתית בפוליטיקה.
החרמות המדוברים, הם רק כלי פוליטי לשכנע מצביעים. לפעמים מצביעים של המחרים, ולפעמים של המוחרם (כמו למשל מצביעי כחול לבן הבינו שלא ברור מה התועלת להצביע להם, אחרי שהחרדים מחרימים את לפיד).
הפוליטיקאי עצמו, מבין תמיד שברגע האמת אין שום חרם בשום מצב.
כל ילד מבין שאם מחר ליברמן או לפיד או כל אחד אחר יסכים לתת לחרדים את מבוקשם, החרדים ישבו איתו.

אז זהו,חלק מן הפוליטיקאים מתנהגים כמו "תינוקות" ואף שלושים וכמה מנדטים של כחול לבן,שמצאו לנכון להצביע להם! אם זה לא רגע האמת אז מתי זה רגע האמת?

שידור,תגובתך לא מובנת לי.

אבישי,אם לדבריך מצביעים לכחול לבן חשבו שאין תועלת להצביע להם כי החרדים מחרימים את לפיד,אז היא הנותנת הבה ונחרים את ליברמן כדי  שמצביעים פוטנציאליים לישראל ביתנו יבינו שאין תועלת בבחירתם? אלא מה עבריין מורשע בשם דרעי לא מוכן לוותר על חברותו ארוכת השנים עם ליברמן,ועושה רושם שגם שומרי הסף בבית קנייבסקי אוהבים את התנהלותו של האיש?

כוונתי עבריין בעברו,נו שוין די ביסט מסכים?