בס"דנ.באני בשונה מהנשים מהמגזר הליטאי ועוד... (כפי שאת כבר יודעת) לא ממש רואה את עצמי לוקחת על עצמי את "צער הפרנסה" במקביל לכך שאני אחווה את "צער ההריון, לידה וגידול ילדים" (למרות שאני מקווה מאד שבעז"ה זה יהיה בקלות)מה שכן אני אישית בעד לעזור בכך ולעסוק במה שאוהבים(חצי משרה/ כמה ימים בשבוע, לפי היכולת) בלי לחץ וכמובן לקחת אחריות קצת יותר ממנו בגידול...
תוקן על ידי חייכנית770 ב- 27/10/2020 03:05:00
אני כבר יודעת את זה, רק אל תשכחי שאי אפשר לבטוח בבני אדם, ואל תהיי בטוחה כל כך שגבר שמפרנס היום יפרנס גם מחר. בכלל גבר נכנס ללחץ כשאת מבהירה לא שלא יתקבל על הדעת מצב שאת לא תתני לו גיבוי במקרה של בעיות פרנסה. בקיצור, כמו שאת רוצה בלי לחץ גם הוא רוצה בלי לחץ. וזה לא משנה אם הנושא הוא ילדים הוא פרנסה..
נשלח ב-27/10/2020 12:13
בתתימן
חייכנית770 כתב:
כולנו בסופו של דבר אנשים שמונעים על ידי טקטיקות שנועדו למנוע מאיתנו כאב. כל אחד פיתח לעצמו את הטקטיקה שלו. אני לדוגמה מאוד חכם ולכן הטקטיקה שפיתחתי לעצמי כדי להימנע מביקורת כואבת זה להרגיש אני תמיד צודק ואילו השני היה באמת מבין למה אני עושה או מה אני עושה, הוא היה מסכים. החיסרון בטקטיקה הזו היא במקרה שבו אני באמת טועה. מכיוון שנמנעתי כל הזמן מביקורת, אז לא פיתחתי כלים כדי להתמודד עם ביקורת אמיתית ולכן במקרים כאלו הטקטיקה שלנו משמשת כנגדנו.יש טקטיקה נוספת, לנסות להצדיק את המעשים שלנו עם סמכות עליונה. יש הבדל בין לפעול על פי סמכות עליונה לבין להצדיק את הפעולות על ידי סמכות עליונה. ההבדל כמובן מתבטא בהודאה בטעות. אם אני פועל על ידי סמכות עליונה, אז אין בעיה לשנות כיוון כי זה לא באמת שייך אלי. אני רק פועל לפי זה. אבל אם אני מצדיק את המעשים שלי על ידי סמכות עליונה, אין באמת אפשרות לשנות כיוון. להצדיק מעשים לא צריך אמת, צריך שיראה אמת. ומספיק שיש משהו שקצת מרמז כמו מה שחושבים וזה מספיק.נשלח מהאנדרואיד שלי
בס"דיפה שאתה מודע לעצמך ומוכן לחשוף את עצמך בפנינו...יש הרבה מה ללמוד מכך...ונ.באל דאגה... נביא לך אמפתיה לא מגדרית... הנה הפעם הראשונה שהבעתי אמפתיה לעם הגברי, היה כשעשיתי עם אדם את התרגיל של "להיכנס לנעלי העם הגברי ולנעליו וחששותיו"רק מוזר לי שאמרת שגבר רוצה להפיץ את זרעו בכול העולם... אך פתאום אומר שלא ממש רוצה ילדים...ואדם? אמר (אומנם בצחוק, אך עדיין(;) שמוכן להיות חב"דניק כדי להתחתן עם 1,000 נשים כשלמה המלך... אך בסוף? חושש להתחתן אפילו עם אישה אחת
תוקן על ידי חייכנית770 ב- 27/10/2020 03:44:21
חחח זה כל ההבדל בין פנטזיה למציאות.. לגבר לא אכפת שיהיה לו 10000 ילדים ו1000 נשים, אם יש לו כסף לכולם והוא לא צריך לגדל אותם בעצמו.
נשלח ב-27/10/2020 12:14
בתתימן
חייכנית770 כתב:
חייכנית770 כתבה:
בס"דאני באמצע למלא את שאלון האניגרם....חסר לי מידע....האם אני נתפסת בעינכם כבחורה חזקה ועוצמתית?
איזה יופי. מה יצא? אני ובתתימן צדקנו? אני לא מכיר אותך מספיק כדי לדעת האם את עוצמתית. הכרתי אנשים שהחברה חשבה שהם עוצמתיים אבל במציאות ראיתי שהם אפר פורח. אבל כן נראה לי שיש לך צד אסרטיבינשלח מהאנדרואיד שלי
בס"דאתה סיבכת אותי כהוגן...לפי המבחן? באמת יצא שאני כמה מסוגי הטיפוסים שם, באחוזים משתנים...אומנם יש בכך מעלות רבות...אך אם עד עכשיו חשבתי שיש לי רק "לעבוד" על החסרונות של 2 המזלות שלי...עכשיו אני צריכה לעבוד גם על "אתגרים" של סוגי האישיות שם...
תוקן על ידי חייכנית770 ב- 27/10/2020 04:22:50
נשמע מוגזם שאת כמה טיפוסים שונים. אולי לא ענית בכנות על השאלות?
נשלח ב-27/10/2020 12:15
בתתימן
סתםבחור כתב:
המחוייבות מפחידה אותי. לא רוצה שלא יהיה לי את האופציה להפסיק. גם האחריות מפחידה אותי וגם החד שמא אכשל ואזיק לילד. על זה אמר שלמה המלך: אשרי הגבר אשר יישא עול מנעוריו
כולנו בסופו של דבר אנשים שמונעים על ידי טקטיקות שנועדו למנוע מאיתנו כאב. כל אחד פיתח לעצמו את הטקטיקה שלו. אני לדוגמה מאוד חכם ולכן הטקטיקה שפיתחתי לעצמי כדי להימנע מביקורת כואבת זה להרגיש אני תמיד צודק ואילו השני היה באמת מבין למה אני עושה או מה אני עושה, הוא היה מסכים. החיסרון בטקטיקה הזו היא במקרה שבו אני באמת טועה. מכיוון שנמנעתי כל הזמן מביקורת, אז לא פיתחתי כלים כדי להתמודד עם ביקורת אמיתית ולכן במקרים כאלו הטקטיקה שלנו משמשת כנגדנו.יש טקטיקה נוספת, לנסות להצדיק את המעשים שלנו עם סמכות עליונה. יש הבדל בין לפעול על פי סמכות עליונה לבין להצדיק את הפעולות על ידי סמכות עליונה. ההבדל כמובן מתבטא בהודאה בטעות. אם אני פועל על ידי סמכות עליונה, אז אין בעיה לשנות כיוון כי זה לא באמת שייך אלי. אני רק פועל לפי זה. אבל אם אני מצדיק את המעשים שלי על ידי סמכות עליונה, אין באמת אפשרות לשנות כיוון. להצדיק מעשים לא צריך אמת, צריך שיראה אמת. ומספיק שיש משהו שקצת מרמז כמו מה שחושבים וזה מספיק.נשלח מהאנדרואיד שלי
בס"דיפה שאתה מודע לעצמך ומוכן לחשוף את עצמך בפנינו...יש הרבה מה ללמוד מכך...ונ.באל דאגה... נביא לך אמפתיה לא מגדרית... הנה הפעם הראשונה שהבעתי אמפתיה לעם הגברי, היה כשעשיתי עם אדם את התרגיל של "להיכנס לנעלי העם הגברי ולנעליו וחששותיו"רק מוזר לי שאמרת שגבר רוצה להפיץ את זרעו בכול העולם... אך פתאום אומר שלא ממש רוצה ילדים...ואדם? אמר (אומנם בצחוק, אך עדיין(;) שמוכן להיות חב"דניק כדי להתחתן עם 1,000 נשים כשלמה המלך... אך בסוף? חושש להתחתן אפילו עם אישה אחת
תוקן על ידי חייכנית770 ב- 27/10/2020 03:44:21
שיהיה ברור שאני לוקח על עצמי את הקרדיט על התרגיל שעשית עם אדם:) באמת? זו הפעם הראשונה שחשת את זה? לגבר יש נטיה לפזר את זרעו בכל מקום שאפשר אבל אין לו נטיה לקחת אחריות על מה שעשה. האישה שיש לה רק אופציה אחת לחודש, יותר מודעת להשלכות ולכן היא גם לרוב הבוררת במי היא רוצה זוגיות. זוגיות לפי התורה, נוטה בצורה מטורפת לדחף הנשי ומחייבת גבר להתמסד לפני שנכנס לקשר עם אישה. (זאת הסיבה שמי שמעניין בפמניזם, לרוב מרחיק אותו כי גורם לעולם ללכת לפי הנטיה הגברית שזה בלי התמסדות ואחריות). לכן אני חושש מלהביא ילד ו*לקחת* אחריות על זה
ברור שאישה תחשוב היטב לפני שהיא נכנסת להריון. זה תהליך של תשע חודשים ואחכ היא תצטרך לגדל את התינוק. זה לא משהו שאפשר לעשות בחוסר אחריות, אלא אם כן את בת 16 ואחכ תתחרטי על זה כל החיים. לזוגיות לפי התורה אין נטייה לצד הנשי. יש נטייה לשפיות ולשמירה על הסדר וההגיון בעולם. חבל שאין לגברים איזה קורס התמסדות שיגרום להבין מה טוב במחויבות ורצינות בחיים, ולמה האופציה של חוסר אחריות זה פשוט אכזריות במסווה של מילים מכובסות... אם תחשוב כמה נזק גבר ממוצע עושה כשהוא מחליט שהוא לא לוקח אחריות על הזוגיות שלו או על הילדים שלו.
נשלח ב-27/10/2020 13:02
בתתימן כתבה:
בתתימן
חייכנית770 כתב:
בס"דנ.באני בשונה מהנשים מהמגזר הליטאי ועוד... (כפי שאת כבר יודעת) לא ממש רואה את עצמי לוקחת על עצמי את "צער הפרנסה" במקביל לכך שאני אחווה את "צער ההריון, לידה וגידול ילדים" (למרות שאני מקווה מאד שבעז"ה זה יהיה בקלות)מה שכן אני אישית בעד לעזור בכך ולעסוק במה שאוהבים(חצי משרה/ כמה ימים בשבוע, לפי היכולת) בלי לחץ וכמובן לקחת אחריות קצת יותר ממנו בגידול...
תוקן על ידי חייכנית770 ב- 27/10/2020 03:05:00
אני כבר יודעת את זה, רק אל תשכחי שאי אפשר לבטוח בבני אדם, ואל תהיי בטוחה כל כך שגבר שמפרנס היום יפרנס גם מחר. בכלל גבר נכנס ללחץ כשאת מבהירה לא שלא יתקבל על הדעת מצב שאת לא תתני לו גיבוי במקרה של בעיות פרנסה. בקיצור, כמו שאת רוצה בלי לחץ גם הוא רוצה בלי לחץ. וזה לא משנה אם הנושא הוא ילדים הוא פרנסה..
בס"דאני באמצע למלא את שאלון האניגרם....חסר לי מידע....האם אני נתפסת בעינכם כבחורה חזקה ועוצמתית?
איזה יופי. מה יצא? אני ובתתימן צדקנו? אני לא מכיר אותך מספיק כדי לדעת האם את עוצמתית. הכרתי אנשים שהחברה חשבה שהם עוצמתיים אבל במציאות ראיתי שהם אפר פורח. אבל כן נראה לי שיש לך צד אסרטיבינשלח מהאנדרואיד שלי
בס"דאתה סיבכת אותי כהוגן...לפי המבחן? באמת יצא שאני כמה מסוגי הטיפוסים שם, באחוזים משתנים...אומנם יש בכך מעלות רבות...אך אם עד עכשיו חשבתי שיש לי רק "לעבוד" על החסרונות של 2 המזלות שלי...עכשיו אני צריכה לעבוד גם על "אתגרים" של סוגי האישיות שם...
תוקן על ידי חייכנית770 ב- 27/10/2020 04:22:50
נשמע מוגזם שאת כמה טיפוסים שונים. אולי לא ענית בכנות על השאלות?
לא. כל אדם מפתח את כל המספרים לפי יכולתו אבל יש את המספר הגרעיני שהוא באמת הוא. הדרך לזהות את המספר זה לחשוב מה עושים ברגעי לחץ או כשמרגישים מאויימים
המחוייבות מפחידה אותי. לא רוצה שלא יהיה לי את האופציה להפסיק. גם האחריות מפחידה אותי וגם החד שמא אכשל ואזיק לילד. על זה אמר שלמה המלך: אשרי הגבר אשר יישא עול מנעוריו
כולנו בסופו של דבר אנשים שמונעים על ידי טקטיקות שנועדו למנוע מאיתנו כאב. כל אחד פיתח לעצמו את הטקטיקה שלו. אני לדוגמה מאוד חכם ולכן הטקטיקה שפיתחתי לעצמי כדי להימנע מביקורת כואבת זה להרגיש אני תמיד צודק ואילו השני היה באמת מבין למה אני עושה או מה אני עושה, הוא היה מסכים. החיסרון בטקטיקה הזו היא במקרה שבו אני באמת טועה. מכיוון שנמנעתי כל הזמן מביקורת, אז לא פיתחתי כלים כדי להתמודד עם ביקורת אמיתית ולכן במקרים כאלו הטקטיקה שלנו משמשת כנגדנו.יש טקטיקה נוספת, לנסות להצדיק את המעשים שלנו עם סמכות עליונה. יש הבדל בין לפעול על פי סמכות עליונה לבין להצדיק את הפעולות על ידי סמכות עליונה. ההבדל כמובן מתבטא בהודאה בטעות. אם אני פועל על ידי סמכות עליונה, אז אין בעיה לשנות כיוון כי זה לא באמת שייך אלי. אני רק פועל לפי זה. אבל אם אני מצדיק את המעשים שלי על ידי סמכות עליונה, אין באמת אפשרות לשנות כיוון. להצדיק מעשים לא צריך אמת, צריך שיראה אמת. ומספיק שיש משהו שקצת מרמז כמו מה שחושבים וזה מספיק.נשלח מהאנדרואיד שלי
בס"דיפה שאתה מודע לעצמך ומוכן לחשוף את עצמך בפנינו...יש הרבה מה ללמוד מכך...ונ.באל דאגה... נביא לך אמפתיה לא מגדרית... הנה הפעם הראשונה שהבעתי אמפתיה לעם הגברי, היה כשעשיתי עם אדם את התרגיל של "להיכנס לנעלי העם הגברי ולנעליו וחששותיו"רק מוזר לי שאמרת שגבר רוצה להפיץ את זרעו בכול העולם... אך פתאום אומר שלא ממש רוצה ילדים...ואדם? אמר (אומנם בצחוק, אך עדיין(;) שמוכן להיות חב"דניק כדי להתחתן עם 1,000 נשים כשלמה המלך... אך בסוף? חושש להתחתן אפילו עם אישה אחת
תוקן על ידי חייכנית770 ב- 27/10/2020 03:44:21
שיהיה ברור שאני לוקח על עצמי את הקרדיט על התרגיל שעשית עם אדם:) באמת? זו הפעם הראשונה שחשת את זה? לגבר יש נטיה לפזר את זרעו בכל מקום שאפשר אבל אין לו נטיה לקחת אחריות על מה שעשה. האישה שיש לה רק אופציה אחת לחודש, יותר מודעת להשלכות ולכן היא גם לרוב הבוררת במי היא רוצה זוגיות. זוגיות לפי התורה, נוטה בצורה מטורפת לדחף הנשי ומחייבת גבר להתמסד לפני שנכנס לקשר עם אישה. (זאת הסיבה שמי שמעניין בפמניזם, לרוב מרחיק אותו כי גורם לעולם ללכת לפי הנטיה הגברית שזה בלי התמסדות ואחריות). לכן אני חושש מלהביא ילד ו*לקחת* אחריות על זה
ברור שאישה תחשוב היטב לפני שהיא נכנסת להריון. זה תהליך של תשע חודשים ואחכ היא תצטרך לגדל את התינוק. זה לא משהו שאפשר לעשות בחוסר אחריות, אלא אם כן את בת 16 ואחכ תתחרטי על זה כל החיים. לזוגיות לפי התורה אין נטייה לצד הנשי. יש נטייה לשפיות ולשמירה על הסדר וההגיון בעולם. חבל שאין לגברים איזה קורס התמסדות שיגרום להבין מה טוב במחויבות ורצינות בחיים, ולמה האופציה של חוסר אחריות זה פשוט אכזריות במסווה של מילים מכובסות... אם תחשוב כמה נזק גבר ממוצע עושה כשהוא מחליט שהוא לא לוקח אחריות על הזוגיות שלו או על הילדים שלו.
אנחנו זה מי שאנחנו. זה לא שנשים טובות יותר, פשוט הן לא יכולות לברוח מההשלכות אז הן מתרגלות לזה בגיל צעיר. וכן, היהדות נוטה לכיוון הצורך הנשי (חובה התמסדות, כתובה, מזונות וכו'). כבר הבאתי את דברי הפילוסוף שטוען שתרבות נמדדת ביכולת שלה לגרום לדברים להתחייב לקשר קבוע. העולם המערבי נכשל בזה
אנחנו זה מי שאנחנו. זה לא שנשים טובות יותר, פשוט הן לא יכולות לברוח מההשלכות אז הן מתרגלות לזה בגיל צעיר. וכן, היהדות נוטה לכיוון הצורך הנשי (חובה התמסדות, כתובה, מזונות וכו'). כבר הבאתי את דברי הפילוסוף שטוען שתרבות נמדדת ביכולת שלה לגרום לדברים להתחייב לקשר קבוע. העולם המערבי נכשל בזה
דווקא זכור לי שביהדות יש 2 אפשרויות לנישואים, עם התחייבות ובלי התחייבות (פילגש)
ההתחייבות היא גם לא קבועה אלא רק לזמן שהם ביחד, ולאחריה "תוצרי" השותפות הזאת (הילדים) שייכים אך ורק לבעל..
נשלח ב-27/10/2020 20:26
שמעתי שאתם מחפשים הגדרות. אז ככה ; בתתימן ; עוצמה, שכל טוב. חייכנית ; חכמה רבה, שנינות, סופרת גדולה. לא סתם ; מחפש את עצמו. רגיש. אדם ; מיסתורי, ידען. סטאטית ; אצילית, מתוקה, שנונה. רציף ; איכפתי, חכם. זה מה שנראה לי
) לא ממש רואה את עצמי לוקחת על עצמי את "צער הפרנסה" במקביל לכך שאני אחווה את "צער ההריון, לידה וגידול ילדים" (למרות שאני מקווה מאד שבעז"ה זה יהיה בקלות
)מה שכן אני אישית בעד לעזור בכך ולעסוק במה שאוהבים(חצי משרה/ כמה ימים בשבוע, לפי היכולת) בלי לחץ וכמובן לקחת אחריות קצת יותר ממנו בגידול...
ונ.באל דאגה... נביא לך אמפתיה לא מגדרית... הנה הפעם הראשונה שהבעתי אמפתיה לעם הגברי, היה כשעשיתי עם אדם את התרגיל של "להיכנס לנעלי העם הגברי ולנעליו וחששותיו"רק מוזר לי שאמרת שגבר רוצה להפיץ את זרעו בכול העולם... אך פתאום אומר שלא ממש רוצה ילדים...
ואדם? אמר (אומנם בצחוק, אך עדיין(;) שמוכן להיות חב"דניק כדי להתחתן עם 1,000 נשים כשלמה המלך... אך בסוף? חושש להתחתן אפילו עם אישה אחת
לפי המבחן? באמת יצא שאני כמה מסוגי הטיפוסים שם, באחוזים משתנים...אומנם יש בכך מעלות רבות...
