|
|
| נשלח ב-18/12/2019 14:04 |
|
| |
הבעיה היסודית של כל המתלהמים חמומי המוח. שהם מסלפים את היהדות. ומקעקעים את המוטו המרכזי של היהדות. הרמב"ם מסביר שתכלית כל המצוות כדי להגיע לדרך המיצוע. התכלית היא להגיע לאיזון. לחיות בפרופורציות הנכונות. אותם חמומים אין להם שום קשר ליהדות. מי שקצת מבין בנפש האדם מבין שההתלהמות שלהם לא מגיעה משום דבר שקשור לקדושת עם ישראל. להיפך! זה מגיע מהיצרים האפלים והשפלים ביותר. הם רוצים להפוך את עם ישראל לעדר בהמות חמומי מוח שעסוקים כל הזמן באובססיביות בנושא הצניעות. אבל עם ישראל לא ייתן לכם! עם ישראל הוא עם מרומם! עם נעלה! שמתנהל בצורה נבונה ומאוזנת. מתלהמים וחמומי מוח, צאו ממחנינו! לכו לדעאש שם יקבלו אותכם בשמחה.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2019 14:20 |
|
| |
רוצים חזון איש ? אין בעיה
החזון איש התנגד לגילוח זקן בכל גיל שהוא, ודרש חליפות ארוכות, החליפות הקצרות היו מאוסות בעיניו,
מוכנים ?
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2019 15:36 |
|
| |
| חריף_ומקשה כתב: |  |
| פלדלפי כתב: |  | | רעיונוביץ כתב: |  |
| נוירולוג כתב: |  | דמגוגיה מטופשת
מישהו מפריע ליתד נאמן לפרסם תמונות של שר התורה עם בנות סמינר? (אופסס, הוא בכלל לא מקבל נשים, זה גם בגלל סלונים וגור?)
וזאת מבלי להתייחס להבדלים הרבים בין הלבוש של פעם, ההתנהלות של פעם, לעומת היום, ולא רק בקרב החסידים, ואין צורך להאריך בדברים הידועים לכל.
|
|
בילדותי אף אחד, ואף אחד זה אף אחד, בצורה מוחלטת,
בציבור החרדי הכללי,
לא כתב בהזמנה לחתונת ילדיו, את שמו ואז "ורעיתו"
אלא כתב את שמו ושם אשתו,
ואיש לא ראה בכך בעיה,
כיום רק המודרנים כותבים,
כי כולם הקצינו בהשפעתם.
|
|
בהזמנה לחתונה של הרב אלישיב זצל וגם בהזמנה של רב קנייבסקי לא כתבו רעיתו !! אלא צוינו שמות האמהות !! מאיפה נולד המנהג הנפסד הזה ???? מה לא צנוע בהזכרת שמה של האמא או הסבתא ??? רק אם אישה היא אלמנה או גרושה שמה מוזכר !! נשלח מהאנדרואיד שלי
פעם ראיתי משהו יותר מוזר מזה בבית הכנסת חסידי בעזרת נשים היה שלט של מקומות לימים נוראים ואסור חלילה לכתוב שם של אישה שמא חלילה יעלה איזה חסיד ויקבל הרהורים מקריאת שמות נשים (לא צריך לעלות כי כל השמות מוזכרות בחומש....) אז כתוב אשת הרב א-ב-ג אבל יש בעיה שמות משפחה חוזרים על עצמם וגם שמות פרטיים (שמו של הרבע..) אז כתוב אשת הרב XY מרחוב שדה חמד ואשת הרב XY מרחוב נתיבות המשפט |
|
וכמובן יבואו כל המתלהמים ויסבירו לך שבגלל שיש היום פריצות בצד השני לכן אנחנו צריכים להתחזק יותר ולהעלים כל אזכור של נשים אפילו בתוך עזרת נשים.. איכשהו יש כאלו שזה נשמע להם הגיוני. בהמשך יגידו שצריך לאכול מצה שבועיים כי בצד השני רבו האוכלי חמץ.. לצערי יש כאן חבורת מתלהמים שיצאו לגמרי מפרופורציה. ואם לא נעצור אותם עכשיו זה ימשיך ויקצין למחוזות נוראיים. (לא רוצה לתת להם רעיונות) |
|
מריחים בתגובותיך את היותך סרוג פוסח על שני הסעיפים, אכן הדור שלנו התדרדר נורא, וכמו שזהירות מבטריה איננה כמ220 ו220 לא כמתח גבוא וכן הלאה כך גם אינו דומה הפריצות של דור החזון איש לדורינו והגדרות מתגבהים בהתאם. נשלח מהאנדרואיד שלי
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2019 17:17 |
|
| |
| חריף_ומקשה כתב: |  | וכמובן יבואו כל המתלהמים ויסבירו לך שבגלל שיש היום פריצות בצד השני לכן אנחנו צריכים להתחזק יותר ולהעלים כל אזכור של נשים אפילו בתוך עזרת נשים.. איכשהו יש כאלו שזה נשמע להם הגיוני. בהמשך יגידו שצריך לאכול מצה שבועיים כי בצד השני רבו האוכלי חמץ.. לצערי יש כאן חבורת מתלהמים שיצאו לגמרי מפרופורציה. ואם לא נעצור אותם עכשיו זה ימשיך ויקצין למחוזות נוראיים. (לא רוצה לתת להם רעיונות) |
|
מי שמתלהם כאן זה אתה, וכמה בזוי שאתה שההתלהמות שלך היא לכיוון הפריצות. תוריד את הטונים, מי אתה בכלל? מה לך ודעותיך הסרוגות לחרדים וחסידים? מי שם בכלל על מה אתה חושב?? רבנים קראו להפריד באוטובוסים, מישהו שואל בכלל לדעתך? אין לך אלא שופט שבימיך, הם מכירים ויודעים היטב מהי צורך השעה, לא מתאים לך? לא מענין..
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2019 21:29 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: |  |
רבנים קראו להפריד באוטובוסים, מישהו שואל בכלל לדעתך?
|
|
בימים האחרונים, סערו הרוחות בשאלה מהי דעתו של פוסק הדור, מרן הגאון רבי יוסף שלום אלישיב, על קווי המהדרין בתחבורה הציבורית. ביום שישי, נשאל בנושא אחד ממקורביו של הגרי"ש בעשרות השנים האחרונות, הרב דוד מורגנשטרן, מרבני 'רמת שלמה', שהשיב כי הגרי"ש הורה לו בעבר שלא לחתום בעד קווי המהדרין בימים האחרונים, סערו הרוחות סביב השאלה - מהי דעתו של פוסק הדור, מרן הגאון רבי יוסף שלום אלישיב, בכל הנוגע לקווי המהדרין בתחבורה הציבורית, בהם הגברים יושבים בקדמת האוטובוס והנשים יושבות בחלקו האחורי. לאחר תפילת שחרית ביום שישי, נשאל בנושא הרב דוד מורגנשטרן, רב בשכונת 'רמת שלמה' בירושלים, המכהן שם גם כמו"צ מטעמו של הגרי"ש אלישיב, ונחשב לבר סמכא ולתלמידו המובהק של הרב בענייני הלכה. הרב מורגנשטרן נשאל, בנוכחות של למעלה ממניין מתפללים, מהי באמת דעתו של מרן הגרי"ש אלישיב על קווי המהדרין, לאחר שחלק ממקורביו טענו כי הגרי"ש סבור שלא ניתן לכפות זאת על הציבור ואילו אחרים הכחישו בשמו ואמרו כי מדובר ב"שקר וכזב". הרב מורגנשטרן השיב כי הוא עצמו שאל על-כך את הגרי"ש אלישיב, לפני מספר שנים, כאשר בשכונת רמת שלמה רצו להכניס את קווי המהדרין, וסובבו בין רבני השכונה להחתימם על 'קול קורא' לפיו אל השכונה ייכנסו אך ורק קווי המהדרין. הרב אלישיב בתגובה אסר עליו לחתום, כך לפי עדותו של הרב מורגנשטרן. לשאלתו, מדוע באמת לא לחתום בעד קווי המהדרין, השיב הגרי"ש אלישיב: "למה לך להיכנס לזה ולכפות על אחרים. זה דבר טוב וחשוב רק אם זה בא בהסכמה, אבל אי-אפשר לכפות על הציבור". בדברים אלו, מאשר הרב מורגנשטרן את הגירסא הראשונית שהופצה בשמו של הגרי"ש אלישיב, כי הוא סבור שלא ניתן לכפות את הסדר המהדרין בקווי האוטובוס על הציבור, אך עם זאת רצוי וראוי להגיע לכך בהסכמה. הסערה בנושא החלה בבוקרו של יום רביעי האחרון, כאשר בעיתון 'ישראל היום' פורסמון דבריו של חיים כהן, ממקורביו של הגרי"ש, שאמר כי הרב סבור שלא ניתן לכפות הפרדה על הציבור בקווי המהדרין. במהלך היום, גורמים שונים בבית הגרי"ש, מיהרו להכחיש בשמו את הדברים, ואף אמרו כי הרב שמע את ההתבטאויות ואמר כי דמובר ב"שקר וכזב". בשיחה ל"כיכר השבת" ממקום שהותו בחו"ל, הגיב חיים כהן להכחשות ואמר "אין מה להכחיש, אי אפשר לכפות על חברות ציבוריות הפרדה בין נשים וגברים". לדבריו, "הרב פרסם את דעתו יותר מפעם אחת, בכתב, בחתימתו, שזה דבר חשוב לפעול ולחזק את הנושא של קווי המהדרין, אבל יש הבדל בין לפעול לבין לכפות". חיים כהן הוסיף והבהיר כי "כל מה שפורסם זה אך ורק על חברות ציבוריות ולא פרטיות. בודאי שחברה פרטית שפותחת קווי מהדרין יש לפעול ולחזק שתצליח, אבל במקביל לחברה ציבורית - אפשר לשכנע אותם ולהסביר להם שכדאי להם מבחינה כלכלית - אבל אי אפשר לכפות עליהם!"
http://www.kaduri.net/?CategoryID=517&ArticleID=1754
|
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2019 21:38 |
|
| |
במודיעין עילית אין קווי "מהדרין" בהוראת הרב קסלר.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2019 23:34 |
|
| |
"רב אחא מרכיב לה אכתפיה ומרקד אמרי ליה רבנן אנן מהו למיעבד הכי אמר להו אי דמיין עלייכו ככשורא לחיי ואי לא לא" (כתובות יז.) קדושי עליון כמרן החזו"א זיע"א דדמיין עלי' ככשורא, היו להם מקום לבוא ולהניח יסודות לחינוך החרדי ולחזק בנות ישראל שרובן היו פליטות השואה, ושרידי אש שהקימו מחדש את בית ישראל, וחבל שאינשי דלא מעלי משתמשים בזכרו הטהור להצדיק את הפירצות הנוראות בחומת הצניעות. מה בדיוק המגמה של פותח האשכול??? האם כדי להצדיק את המצפון על המתירנות הפושה והולכת, הכל מותר???? בוש והכלם!!! <*>*><*>*>
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 00:35 |
|
| |
קלעפער
זה אינו החזו"א התמונה המובאת.
ובתמונה הזו זה כן החזו"א מהלך ברחוב עם אשה אמידה לא ניצולת שואה ולא צעירת צאן.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 01:06 |
|
| |
ע"פ הכובע ספק אם זה החזו"א
והוא לא מהלך ברחוב, זה נראה חצר בית / מוסד, האיש עם החלוק הלבן נראה מוהל רופא, הוא בוודאי לא 'מהלך' ברחוב עם אשה אמידה, זה נראה יותר שהיא ניגשה לבקש ברכה/עצה
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 01:21 |
|
| |
זו תמונה מפאר הדור (ללא האשה...) וזה מאה אחוז החזו"א. ומדובר בתורמת מרת ציטרון. וזה הילוך במבוא מפולש...
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 01:25 |
|
| |
אתה מדמיין את הבית ישראל או הדברי יואל או אפילו הסטייפלר ככה מדבר עם אשה בחוץ?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 05:37 |
|
| |
| חריף_ומקשה כתב: |  | הרב אלישיב בתגובה אסר עליו לחתום, כך לפי עדותו של הרב מורגנשטרן. לשאלתו, מדוע באמת לא לחתום בעד קווי המהדרין, השיב הגרי"ש אלישיב: "למה לך להיכנס לזה ולכפות על אחרים. זה דבר טוב וחשוב רק אם זה בא בהסכמה, אבל אי-אפשר לכפות על הציבור".
|
|
תודה שאתה עוזר לי.. אגב, האדמור מויזניץ ויתר החותמים גם לא אמרו לכפות בכוח את ההסדר, אלא שכל יר"ש ישב מקדימה.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 07:28 |
|
| |
| יוחנןש כתב: |  | אין כאן חזון-איש, ולכאורה גם מדובר בגזיר עיתון אחר [כגון: 'בית יעקב']. המצטט מפוקפק באמינותו, אחרי שהוא כותב על צוות עסקנים, כאילו נמצא כאן מרן קוה"ק החזון איש |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 09:25 |
|
| |
| רעיונוביץ כתב: |  |
החזון איש זצ"ל הוא האיש שיושב שני מצד שמאל או רביעי מצד ימין,
זה הוא זצ"ל בוודאות מליאה.
10:32:32 |
|
חבל על הויכוח, כל מי שמתמצא מעט יגיד בבירור שזה לא תבנית החזו"א שאר הויכוח באשכול המטופש לא מעניין אותי
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 11:00 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: |  | הרב אלישיב בתגובה אסר עליו לחתום, כך לפי עדותו של הרב מורגנשטרן. לשאלתו, מדוע באמת לא לחתום בעד קווי המהדרין, השיב הגרי"ש אלישיב: "למה לך להיכנס לזה ולכפות על אחרים. זה דבר טוב וחשוב רק אם זה בא בהסכמה, אבל אי-אפשר לכפות על הציבור".
תודה שאתה עוזר לי.. אגב, האדמור מויזניץ ויתר החותמים גם לא אמרו לכפות בכוח את ההסדר, אלא שכל יר"ש ישב מקדימה.
|
|
אתה לא הבנת דבר בסיסי.
עניין ההסכמה הוא לא עניין טכני. הוא עניין מהותי. גדולי ישראל סברו שאסור לחתום על קול קורא בנושא קווי המהדרין גם לא בערים חרדיות למהדרין!. כמו שלא שייך לחתום על תקנה שלכולם יהיה גנרטור בשבת או סוכת חזוא. זה אולי דבר טוב אם יהיו אנשים שיסכימו להחמיר. אבל דבר פסול מאוד לתקן זאת כתקנה לציבור. כי אין זכות לפגוע אפילו באדם אחד! בשביל חומרא שמישהו רוצה להחמיר.
|
|
|
|
|