|
|
| נשלח ב-19/12/2019 12:21 |
 |
| |
| איש_חשוב כתב: |  |
| שרית560 כתב: | | היום יש הקצנה גדולה מאוד !!
מה שהיה לפני 20/30 שנה מקובל בגלל כמה קיצוניים
רק מודרנים ממשיכים בזה !!
הרב פיינשטיין זצל הוא רב ענק והיו לו כל מיני תקדימים הלכתיים!!
מי אתה שתחלוק עליו ??!
|
|
לחלוק עליו? או לומר שהפסק שלו היה מתאים לדור הישר והנקי של לפני 40-50 שנה?
צדיקי דורנו מכירים את נפש בהמותיהם, והם פסקו יפה שהיום אין לשבת ליד נשים
מי את שתחלקי על מאות רבנים? הם פוסקים היום, לפי המצב של היום
די לנפנף בפסק שניתן מזמן ואין היום אף רב בכל העולם! שיפסוק שמותר לשבת ליד אשה
מלבד "הרב" שרקי.. |
|
יש בעיה בהבנת הנקרא !!.הרב פיינשטיין זצל לא.מתיר ישיבה ליד אישה!! אלא בשעת הדחק !! הביאו כאן שהרב אלישיב זצל שהתנגד בתוקף לחלוקת האוטובוס הציבורי !; חוץ מעסקנים של כת רשעי גור שאילצו את האדמור מויזניץ לחתום על הכרוז . אף רב ליטאי. או ספרדי לא חתם על הכרוז !!. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 14:39 |
|
| |
לא התנגד בתוקף, הוא הרי אמר שזה דבר טוב וישר לפי הציטוטים דבריו
הוא רק אמר שלא יעשו את זה בכפיה, ועם הכלל הזה מסכימים כל הרבנים, אף אחד לא קיבל הוראה מהאדמו"ר מגור ללכת בכוח, האם יש לך ציטוט ממנו שצריך לעשות את זה בכפיה?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 15:50 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: | | לא התנגד בתוקף, הוא הרי אמר שזה דבר טוב וישר לפי הציטוטים דבריו
הוא רק אמר שלא יעשו את זה בכפיה, ועם הכלל הזה מסכימים כל הרבנים, אף אחד לא קיבל הוראה מהאדמו"ר מגור ללכת בכוח, האם יש לך ציטוט ממנו שצריך לעשות את זה בכפיה? |
|
המציאות שחסידי גור היו פועלים בכפייה באוטובוסים,
סיפורים על זריקת כובעים סופרו כאן בפורום, ואם אינני טועה זה הגיע גם לשבירת משקפיים.
זה נפסק רק בהוראת בג"ץ, וחבל.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 16:25 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: | | לא התנגד בתוקף, הוא הרי אמר שזה דבר טוב וישר לפי הציטוטים דבריו
הוא רק אמר שלא יעשו את זה בכפיה, ועם הכלל הזה מסכימים כל הרבנים, אף אחד לא קיבל הוראה מהאדמו"ר מגור ללכת בכוח, האם יש לך ציטוט ממנו שצריך לעשות את זה בכפיה? |
|
זה לא יאומן!
גם תכתוש את האויל במכתש לא תסור מעליו אולתו
בפעם המיליון
הגרי"ש סרב לחתום על ה"קןל קורא". כמו מרבית גדול"י.
דעתו הייתה שמי שרוצה להחמיר יכול להחמיר. וזה דבר טוב ויפה.
אבל אין לו שום זכות לתבוע מאחרים שיחמירו כמוהו!
לכן בהוראת רבני מודיעין עילית אין קווי מהדרין בעיר.
תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 19/12/2019 14:25:21
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 17:03 |
|
| |
חריף_ומקשה
הטמעה
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 17:07 |
|
| |
עשיתי זום למי שמתקשה.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 21:01 |
|
| |
| חריף_ומקשה כתב: | |
| איש_חשוב כתב: | |
הרב אלישיב בתגובה אסר עליו לחתום, כך לפי עדותו של הרב מורגנשטרן. לשאלתו, מדוע באמת לא לחתום בעד קווי המהדרין, השיב הגרי"ש אלישיב: "למה לך להיכנס לזה ולכפות על אחרים. זה דבר טוב וחשוב רק אם זה בא בהסכמה, אבל אי-אפשר לכפות על הציבור".
תודה שאתה עוזר לי..
אגב, האדמור מויזניץ ויתר החותמים גם לא אמרו לכפות בכוח את ההסדר, אלא שכל יר"ש ישב מקדימה.
|
|
אתה לא הבנת דבר בסיסי. עניין ההסכמה הוא לא עניין טכני. הוא עניין מהותי. גדולי ישראל סברו שאסור לחתום על קול קורא בנושא קווי המהדרין גם לא בערים חרדיות למהדרין!. כמו שלא שייך לחתום על תקנה שלכולם יהיה גנרטור בשבת או סוכת חזוא. זה אולי דבר טוב אם יהיו אנשים שיסכימו להחמיר. אבל דבר פסול מאוד לתקן זאת כתקנה לציבור. כי אין זכות לפגוע אפילו באדם אחד! בשביל חומרא שמישהו רוצה להחמיר. |
|
שוב אתה מכחיש את המציאות שהרב שטיינמן חתם האדמור מבעלז חתם ועוד שורה של גדולי ישראל ! נשלח מהאנדרואיד שלי_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 21:02 |
|
| |
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2019 21:29 |
|
| |
| יצחקהספרן כתב: | |
_________________
|
|
איך שאנשים חיים בעולם מדומיין,
קודם אמרו על תמונה של החזון איש,
זה לא החזון איש,
עכשיו על תמונה מפורסמת של "החפץ חיים" זצ"ל
זה לא החפץ חיים
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2019 20:37 |
|
| |
החזון איש לא היה כל כך גבוה ,
ואף פעם לא ישב זקוף כל כך
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2019 22:39 |
|
| |
| יצחקהספרן כתב: | | | חריף_ומקשה כתב: | |
| איש_חשוב כתב: | |
הרב אלישיב בתגובה אסר עליו לחתום, כך לפי עדותו של הרב מורגנשטרן. לשאלתו, מדוע באמת לא לחתום בעד קווי המהדרין, השיב הגרי"ש אלישיב: "למה לך להיכנס לזה ולכפות על אחרים. זה דבר טוב וחשוב רק אם זה בא בהסכמה, אבל אי-אפשר לכפות על הציבור".
תודה שאתה עוזר לי..
אגב, האדמור מויזניץ ויתר החותמים גם לא אמרו לכפות בכוח את ההסדר, אלא שכל יר"ש ישב מקדימה.
|
|
אתה לא הבנת דבר בסיסי. עניין ההסכמה הוא לא עניין טכני. הוא עניין מהותי. גדולי ישראל סברו שאסור לחתום על קול קורא בנושא קווי המהדרין גם לא בערים חרדיות למהדרין!. כמו שלא שייך לחתום על תקנה שלכולם יהיה גנרטור בשבת או סוכת חזוא. זה אולי דבר טוב אם יהיו אנשים שיסכימו להחמיר. אבל דבר פסול מאוד לתקן זאת כתקנה לציבור. כי אין זכות לפגוע אפילו באדם אחד! בשביל חומרא שמישהו רוצה להחמיר. |
|
שוב אתה מכחיש את המציאות שהרב שטיינמן חתם האדמור מבעלז חתם ועוד שורה של גדולי ישראל !
|
|
אני זוכר היטב את החתימות.
היו חתימות כשהיה מדובר בנסיעות בודדות של קווים פרטיים.
היה מדובר רק על 4 שורות הראשונות שיהיו לגברים שרוצים להחמיר.
הגראי"ל עמד בכל תוקף שלא יכתבו את המילים "תקנה" אלא רק "דברי חיזוק" למי שרוצה להחמיר.
אף אחד לא דמיין אז שינסו לכפות את זה על כלל הציבור.
ברגע שהעניין התרחב וגלש לקווים ציבוריים והקצינו להפרדה מלאה של משפחות. וניסו לכפות על כלל הציבור.
גדולי ישראל משכו את ידיהם מהעניין וסירבו לחתום!
זו הסיבה שבישובים ליטאים, אין קווי מהדרין. כי שם החצרות החסידיות לא הצליחו לכפות את דעתם כנגד גדולי ישראל. זה עובדה!
|
|
|
|
|
