מחקר של פורום קהלת מראה את חריגות שיטת בחירת השופטים בישראל

הליך בחירת שופטי בג"ץ חריג ביחס למקובל בעולם. מחקר משפטי חדש שפרסמו ד"ר אביעד בקשי ועורכי הדין שי-ניצן כהן ושמעון נטף מפורום קהלת בוחן את הליכי בחירת שופטי הערכאה החוקתית העליונה בשורה של מדינות מרכזיות ברחבי העולם, ומוצא כי ברובן המוחלט נבחרים השופטים (או מרביתם) באופן בלעדי על ידי נבחרי הציבור.
רק במספר זעום של מדינות, ובהן ישראל, ניתנת לשופטים מכהנים זכות הווטו במסגרת הליך בחירת עמיתיהם לערכאה החוקתית העליונה.

במסגרת המחקר המשווה נבחנו שלוש קבוצות של ישויות פוליטיות:
א. 36 המדינות החברות ב-OECD (מתוכן, נמצא כי ב-31 מדינות מכריעים נבחרי הציבור בדבר זהות כל או רוב שופטי הערכאה);
ב. 30 המדינות המובילות במדד הדמוקרטיה של קבוצת "האקונומיסט" לשנת 2018 (מתוכן, נמצא כי ב-25 מדינות מכריעים נבחרי הציבור בדבר זהות כל או רוב שופטי הערכאה);
ג. 50 מדינות ארצות הברית (אשר בכולן נמצא כי הליך בחירת שופטי הערכאה החוקתית העליונה מסור לידי הציבור).

למחקר המלא:

https://kohelet.org.il/publication/%d7%91%d7%97%d7%99%d7%a8%d7%aa-%d7%a9%d7%95%d7%a4%d7%98%d7%99%d7%9d-%d7%9c%d7%91%d7%aa%d7%99-%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98-%d7%97%d7%95%d7%a7%d7%aa%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%9e%d7%97%d7%a7%d7%a8-%d7%94%d7%a9?fbclid=IwAR2J89xePihr7AutkRm_gjRDQpTCxVpaI25vBVE2rPI5aSk9e2WCT1j-N-4