ברייטקופף ב'כיכר': חתן וכלה התעוררו באיחור משנת צהרים בחיפה, הם יצאו עם נהג גוי מחיפה לביתר והגיעו בעיצומה של השבת לעיר כדי להשתתף בשבת שבע ברכות שלהם. רב התיר זאת בגלל חשש לבריאות אביו החולה של החתן.
ברייטקופף ב'כיכר': חתן וכלה התעוררו באיחור משנת צהרים בחיפה, הם יצאו עם נהג גוי מחיפה לביתר והגיעו בעיצומה של השבת לעיר כדי להשתתף בשבת שבע ברכות שלהם. רב התיר זאת בגלל חשש לבריאות אביו החולה של החתן. אין טלפון?
לא מבין את זה.. אם היית יכול להבין, היית יכול גם לפסוק..
ומי בדיוק יענה להם לטלפון? אתה עונה לשיחות נכנסות לשבת? ואיסור נסיעה עם גוי, כל עוד לא מתבצעת על ידם שום פעולת איסור, אסור רק משום מראית עין, אם הצייוי נעשה בדרך רמז ועוד כמה תנאים
נשלח ב-23/2/2020 07:41
גרשום
באין שמות הרבנים שפסקו, אפשר לומר שמדובר בעוד סיפור מומצא, כמו הסיפורים המומצאים על ר' חיים קנייבסקי כל שני וחמישי.
לא בכדי אמינות האתרים החרדיים היא לא משהו.
תוקן על ידי גרשום ב- 23/02/2020 07:42:56
נשלח ב-23/2/2020 07:48
קול_ששון
איש_חשוב כתב:
ואיסור נסיעה עם גוי, כל עוד לא מתבצעת על ידם שום פעולת איסור, אסור רק משום מראית עין, אם הצייוי נעשה בדרך רמז ועוד כמה תנאים
אם נסעו יותר מ-12 מיל מחוץ לתחום, אזי לפי רוב הדעות, עברו על איסור דאורייתא.
נשלח ב-23/2/2020 08:34
נשמע סיפור מומצא
נשלח ב-23/2/2020 09:36
אני לא יתפלא אם זה נכון, גדולי ישראל יודעים לפסוק קולות כשצריך ואפשר, רב שאומר לא לא זה לרוב לא רב רציני, מי שעקב אחר פוסקים כרב ואזנר זצל הרב פישר זצל הרב אוירבך זצל ועוד נדהם לא אחת מפסיקות מקלות שלהם, כך שפסיקה זו בידי פוסק גדול מתקבלת על הדעת.
לה''ו. שלושה אברכים מתווכחים ביניהם מי רבו יותר גדול. 1. הרב שלי נסע קרוב לשבת,וראה שלא יספיק, אמר ''שמש בגבעון דום'', ונסע. 2. גיחך השני ואמר, הרב של נסע והשמש נטתה לרדת, והרים אותה חזרה למרום. 3. השלישי ביטל את שניהם, ואמר: השבת ירדה, והרב שלי אמר, שאבעס אהין, שאבעס אהער, ובאמצע עדיין יום חול, והמשיך לנסוע...
מוכן להתערב שהסיפור הזה מצוץ מן האצבע.
אנחנו חיים בעידן בו לכל צוציק יש אתר, והוא יכול להעלות בו כל סיפור שהוא הוזה בשביל לקבל כניסות, הסיפור מסעיר את הקוראים שמעבירים אותו הלאה וכבר הוא מופיע בעוד כמה אתרים ופורומים כעובדה גמורה.
נשלח ב-23/2/2020 11:44
נשמע אמין כמו שביבי יפנה את חאן אל אחמר...
מעניין מה היו התגובות אילו היה מדובר ברב דתי לאומי שמתיר....
נשלח ב-23/2/2020 13:19
פלדלפי כתב:
נשמע אמין כמו שביבי יפנה את חאן אל אחמר...
מעניין מה היו התגובות אילו היה מדובר ברב דתי לאומי שמתיר....
שאלתך יפה ובמקום, ותשובתי פשוטה, היו תוקפים אותו בחריפות ובצדק, וזאת כי רב סרוג מחפש להקל יותר ויותר ועוד יותר, רב חרדי מגדולי הפוסקים יודע להחמיר ולהקל הכל כפי העניין,ואיננו מחפש למתוח את ההלכה מטה ומטה, ואני כאחד שראיתי פסקים מפוסקי הדור לא אומר שזה אמיתי אבל גם לא שזה דמיוני.
מבלי להיות מצוי בפרטי הסיפור, לכאורה אין כאן אלא איסורי דרבנן שהרי הם לא עשו כלום חוץ מלשבת ברכב נוסע ע"י גוי, וכנראה אותו רב התיר משום כבוד הבריות. הבעיה הגדולה שאני רואה שיש כאן זה בעיה של תחומין, וכנראה הוא סמך על השיטה בראשונים שזה מדרבנן.
בכל אופן, אם היה הסיפור הזה איני מבין מדוע אותו רב מסתתר, וכי הוא מתבייש בפסק שלו? אם כן, זה לא רב בעיניי. ואם הסיפור הזה מומצא, אכן אין כאן רב ולכן לא פורסם שמו.