המאבק באנטישמיות האנטי חרדית

מדי פעם נגרם זעזוע מצורת ומכמות התגובות המחליאות כמו למשל בפטירת הרב טורצ'ין זצ"ל .
נדמה לי שההתיחסות לתגובות בלבד היא החטאת הבעיה .
גזענות ושפלות מוסרית היא מסוג הדברים שקשה למנוע לכמות מסוימת של אנשים .
הבעיה היא באפשרות לאותן תגובות, השארתם לאחר פרסומן , ויתכן בהחלט גם קיומן באופן מלאכותי על ידי מקבלי משכורת, לא כתגובה אותנטית מחליאה, אלא בצורה מודעת על ידי מקבלי משכורת, שיש להם ענין בדה לגיטימציה של הציבור החרדי, מתנחלי, נתניהו ועוד, בקיצור בוטים מסוג כזה או אחר .
אין לזלזל בהשפעה המצטברת של תגובות אלו .
שיטת הפעולה של הקרן לישראל חדשה מותאמת לסוג עבודה כזה, המייצר פייק מציאות, אם בארגונים קיקיוניים היוצרים אוירה, ואם בתגובה מאורגנת של בוטים, הנשארים על מסכי התגובות בזכות שימון המנגנונים המאפשרים זאת, קרי מערכות האתרים, החדשות ושאר ירקות .
כך למשל בשבת האחרונה, בה המשטרה רשמה מאות רבות של דוחות, הופיעה ידיעה אחת בכותרת של אתר מעריב, כניסה של המשטרה לשני מקומות תפילה בבני ברק, כאשר מצורפת תמונה של חיילים נושאי מזון בבני ברק, תוך התעלמות ממקומות כינוס של דתות אחרות .
שם המשחק הוא כסף שמשמן את המערכת .
הטיפול ברמת הפרט הוא בזבוז זמן ולא יעיל .
ללא העברת חוקים נוקשים שלא יאפשרו גם למערכת מוטית את הבזיון הזה חבל"ז .
ציבורית יקשה לסרב להשוואה בין חוקי הגזענות כנגד מיעוטים, לחוקים דומים ביחס לחרדים .
קצת אינטלגנציה מצד הנציגים החרדיים יכולה להניב תוצאות הרבה יותר מוצלחות מהקריאות המתאמות של הקומיסר לעניני שואה ודומיו . 

תוקן על ידי אליהו1000 ב- 23/04/2020 07:26:38

א. מעבר לחילול השם האיום, שבו צריך וניתן להילחם בצורה רוחנית על ידי ריבוי כבוד שמים, רוב הציבור החילוני השפוי דווקא סולד ונגעל ממסעות הכפשה כאלה - והאפקט הוא דווקא כבומרנג. בנוסף, הנוער החילוני לא נחשף לאתרים אלה ברובו המכריע, והוא עוד יותר קרוב לדת (אין לו אנטי), ע"ע תפילין בתל אביב.
ב. צריך פעילות חכמה ובעיקר שקטה, של מכה בכיס של כל מי שמרשה לעצמו להשאיר את התגובות הללו. אפשר להפעיל מנופי לחץ על חברות מפרסמים שידועים כבעלי קשר טוב לציבור החרדי וכדומה - אבל לזה צריך מערך חכם ויעיל מאד, שיובל על ידי אנשי עסקים ומשפטנים (לא דווקא דתיים) ולא ע"י עסקנים או אנשי יחס"צ חרדיים וד"ל. לא יודע אם יש מי שמסוגל להרים את הכפפה.