''להתחזק בבין אדם לחברו"- לא בהמודיע

https://www.kikar.co.il/361043.html
"על כן יראה כל אחד, להתחזק בבין אדם לחברו ולהשכין שלום בין איש לרעהו. מי שיש לו דין ודברים וריב עם חברו יראה חובה להשכין שלום ואחווה ביניהם, וגם כשיודע שהוא הצודק, יש לו לפעול כך".

על המכתב חתומים, כאמור, מרבית גדולי ישראל, מכל העדות והחוגים:
מרנן הגר"ח קנייבסקי, הגרי"ג אדלשטיין, הגר"ש כהן, האדמו"ר מויז'ניץ, האדמו"ר מבעלזא, הגרב"מ אזרחי, הגר"ר אלבז, הגרמ"צ ברגמן, הגר"ש בעדני, האדמו"ר מלעלוב, האדמו"ר מבאיאן, האדמו"ר מזוועהיל, האדמו"ר מאלכסנדר, הגר"צ דרבקין, האדמו"ר מסערט ויז'ניץ, האדמו"ר מצאנז, הגרח"מ הלוי וואזנר, הגר"י זילברשטיין, האדמו"ר ממודז'יץ, האדמו"ר מטשרנוביל, הגרמ"ה הירש, הגר"ד יוסף, הגר"ד כהן, הגר"מ מאיה, הגרב"ד פוברסקי, האדמו"ר מסאדיגורה, האדמו"ר מביאלה, הגר"י שיינר והגרמ"י שלזינגר.

יצוין כי הקריאה מתפרסמת הבוקר רק בעיתונים 'יתד נאמן' ו'המבשר' ואילו ב'המודיע', אין לה זכר.

במקרה הזה מדובר במשהו פשוט הרבה יותר.
שואלים מי בעד השלום? מי בעד התחזקות בבין אדם לחברו?
כולם אומרים "נעשה ונשמע"
ורק אחד מוציא את עצמו מהכלל,
מה הוא בעד מחלוקות ושנאות?

עיתון "המודיע" נשלט כידוע ע"י חסידות גור שבראשות הרב יעקב.

לאור מלחמת הבלימה האלימה שהיא מנהלת בחודשים האחרונים
נגד הפורשים ממנה אל עבר חצרו של הרב שאול, אפשר להסיק 
מכך שלא בראש שלהם כעת להתחזק בעניין של בין אדם לחבירו.
 

במחשבה שניה כל הכבוד להמודיע שלא פרסם את המכתב

רש"י בפרשת וישב ובפרשת ויגש משבח את אחי יוסף שלא יכלו דברו לשלום שפיהם וליבם שווים. ואם הם שנאו אותו אז הם לא דברו איתו.

אולי ההנהגה הרוחנית של המודיע באי פרסום המכתב ואי ההצטרפות לחתימה מכריזה אנחנו במחלוקת כעת

ולא במעמד להטיף על שלום ואחדות.

אבל החותמים האחרים במכתב כן? 

הבה ונפרק את החותמים בעיקר האדמורי"ם ונראה כמה מהם שכבר שנים ארוכות נמצאים במחלוקת קשה

עם בני משפחותיהם. צביעות לשמה לחתום על מכתב שאתה קורא לוותר גם כשאתה צודק

בעוד הדוגמה האישית שאתה מראה היא מחלוקת. ואחרי כל התירוצים, גם לקורא המכתב יש תירוץ נכון למחלוקת.

אולי להיפך, כל הכבוד לגור, ואני רואה שגם סלונים לא חתום על המכתב

שמכירים בעובדה שהם כרגע במחלוקת אז הם לא בעמדה להטיף על משהו שהם עצמם לא יכולים לקיים. 

איך שאתה יודע לדון לכף זכות . אשריך!

זה מה שהם מבקשים במכתב. לא? להתחזק בבין אדם לחברו הכוונה לדון לכף זכות

זה בלתי נתפס!
כל האדמורים במועצת חתומים על המכתב, חוץ מהאדמור מגור.
לא ברור אם מלכתחילה לא ניסו להחתים אותו, או שביקשו ממנו וסירב לחתום.
הזייה!

אתה נוקט צד כי בהמודיע מתנגדים לעניין הזה של סנגור והבנת האחר. 

אגב, סלונים אכן לא חתם [צריך לבדוק אם הוא בד"כ מופיע עם שאר החתימות]
אבל בהמודיע התנגדו להכניס את המודעה. יחי ההבדל. 

הודעתי הנ"ל היא בתגובה לאבאבא.

חריף
בגור בקשו לעשות שינויים ועד הרגע האחרון ניסו להניע גם את המבשר מהכנסת המודעה [תוך שהם משקרים להם שהם בקשר גם עם יתד...].
יתד טרף את כל הקלפים והדפיס את העיתון 
וכשהבינו בהמבשר שביתד המודעה כבר מודפסת מיהרו להדפיס אף הם.

מה לכם כי תלינו על המודיע, יתד קיבל את המודעה ושלף את הגר"ח קנייבסקי ור' גרשון והציב את חתימתם מעל כולם יעני הם המנהיגים של כולם, ובהמבשר סידרו את זה לפי א' ב' ככה יצא שר' גרשון הוא בהתחלה ור' חיים הוא בסוף, הבעלזער'ס גם צפויים להיעלב מהסידור של המבשר, שם משפחתו של הרוב מתחלי בר', 

ידיד שלי אירגן פעם חתימות על ענין מסויים, ואחרי שהוא קיבל חתימה בבעלז אמר לו הגבאי שזה מותנה בכך שהשם של הרוב יופיע בראש החותמים, 

ענייני כבוד וחשבונות של סדרי חתימות היו מעולם.
כאן מדובר על קריאה של כלל מנהיגי הציבור החרדי להתחזקות בדברים שבין אדם לחברו
(בבחינת ד"א קדמה לתורה).
ויש מי שראה לנכון להתנגד למהלך הזה.
עד כדי כך לא מסוגלים שם לבקש התחזקות בהנ"ל
גם במחיר של לצאת כ"כ נבזים ונפסדים.

שדה
אתה לא עוצר באדום...

בימים אלה יש אלימות בלתי נתפסת נגד אחד מחשובי חסידי גור באשדוד שעבר לקהילת הגר"ש.

2 חסידי גור אפילו קבלו צו הרחקה מאותו פורש.

האדמור כנראה לא חתם כדי לא לפגוע במאבק הקדוש.